АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-284125/22-17-2237

г. Москва

25 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев  открытом в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Ордамед» к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа  Мед" о взыскании основного долга за поставленный товар в размере 434000 руб.,  неустойки по состоянию на 27 октября 2022 г. - в размере 535 935 рублей; за период с  27 октября 2022 г. по день вынесения судом решения - исчисленную из расчета 0,1%  суммы задолженности за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за  днем вынесения судом решения, по день фактической оплаты долга исчисленную из  расчета 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки  

в судебное заседание явились: от истца: ФИО2 по доверенности от 15.12.2022г.,  от ответчика: не явился, извещен.  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ордамед» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Альфа Мед" о  взыскании основного долга за поставленный товар в размере 434 000 рублей, неустойки  в размере 535 935 рублей; за период с 27 октября 2022 г. по день вынесения судом  решения и со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической  оплаты долга, исчисленной из расчета 0,1% суммы задолженности за каждый день  просрочки.  

В судебном заседании истец уменьшил размер требований, а именно просил суд  взыскать с ООО "Альфа Мед" задолженность по Договору № 423ОРД-2019 от  08.11.2019 г. в размере 434 000 рублей; неустойку согласно п. 9.3. Договора поставки №  423ОРД-2019 от 08.11.2019 г. за период с 27.10.2022 г. по 29.03.2023 г. в размере 66 402  рубля, с последующим взысканием неустойки до фактического исполнения денежного  обязательства, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки.  

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточненные требования истца. 

Ответчик не явился в судебное заседание, извещен судом надлежащим образом,  представил отзыв, в котором просил снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК  РФ.  

Спор разрешен в отсутствие представителя ответчика по материалам дела на  основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд находит  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 08.11.2019 года между ООО «Ордамед» и ООО  «Альфа Мед» был заключен договор № 423ОРД-2019 (далее по тексту - «Договор»),  согласно которому ООО «Ордамед» обязуется продать ООО «Альфа Мед»  медицинское оборудование.  

В соответствии п. 3.3 и 3.4 «Договора» ООО «Альфа Мед» обязалось оплатить  100% стоимость оборудования путем предварительной оплаты. Оплата осуществляется  на основании счета, выставленного ООО «Ордамед», путем перечисления денежных  средств на расчетный счет ООО «Ордамед».  

Также согласно п. 4.1 «Договора» ООО «Ордамед» обязано поставить  оборудование ООО «Альфа Мед» на условиях самовывоза со склада ООО «Ордамед», в  течение 45 дней с даты получения предоплаты от ООО «Альфа Мед». Датой поставки  является дата, указанная в акте приема-передачи оборудования, подписанного ООО  «Ордамед» и ООО «Альфа Мед».  

ООО «Ордамед» 25.02.2020 года выполнило условия «Договора» и в  соответствии с универсальным передаточным документом передало ООО «Альфа Мед»  медицинское оборудование: кресло оториноларингологическое с электропитанием по  ТУ 9452-002-17040305-2015 с принадлежностями, вариант исполнения «МД-КЛ-3» в  количестве 14 штук, цена за единицу 60 000 рублей, общей стоимостью 840 000  рублей.  

Согласно платежному поручению № 679 от 01.12.2020 года был произведен  авансовый расчет с ООО «Ордамед» в размере 406 000 рублей.  

Расчет за оставшуюся часть переданного товара в размере 434 000 рублей ООО  «Альфа Мед» произведен не был.  

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком не представлено. 

ООО «Ордамед» 27.10.2022 года направило ООО «Альфа Мед» претензию,  которая оставлена ответчиком без ответа.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.  

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок  исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в  семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если  обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов,  условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 314  ГК РФ).  

В случае нарушения Покупателем срока оплаты Оборудования, Покупатель по  письменному требованию Поставщика обязуется уплатить ему неустойку в размере  0,1% от суммы, просроченной к оплате, за каждый день просрочки. Исчисление  штрафных санкций начинается с момента предъявления Поставщиком Покупателю  письменной претензии (п. 9.3. Договора).  

Размер неустойки за период с 27.10.2022 г. по 29.03.2023 г. составляет 66 402  рубля, с последующим взысканием неустойки до фактического исполнения денежного  обязательства, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки.  

Размер неустойки обоснован условиями договора и в полной мере соответствует  последствиям нарушения денежных обязательств со стороны Ответчика, с учетом  

суммы долга и продолжительности просрочки. Процентная ставка неустойки  соответствует обычаям делового оборота. При этом ответчик доказательств явной  несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представил, в  связи с чем отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ и снижения  неустойки.  

До настоящего времени ответчик не произвел оплату поставленного товара в  полном объеме, чем нарушил условия обязательств, установленных договором.  

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.  

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст.  71, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Альфа Мед" в пользу ООО "Ордамед" задолженность по  договору от 08.11.2019 № 423ОРД-2019 в размере 434000 рублей 00 копеек, неустойку  за период с 27.10.2022 по 29.03.2023 в размере 66402 рубля 00 копеек и с 30.03.2023 по  день фактической оплаты, исходя из 0,1% за каждый день просрочки оплаты, расходы  по госпошлине в размере 11555 рублей 93 копейки.  

Возвратить ООО "Ордамед" из доходов федерального бюджета излишне  уплаченную госпошлину в размере 10843 рубля 07 копеек.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: А.Б. Полякова