ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru, 

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ессентуки   Дело № А22-674/2023 16.02.2024 

Резолютивная часть постановления объявлена 06.02.2024 Постановление изготовлено в полном объёме 16.02.2024 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Мишина А.А., судей Демченко С.Н. и Казаковой Г.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии в  судебном заседании представителя от общества с ограниченной ответственностью  «КомсомольскНефть» - ФИО2 (доверенность 06.04.2019), в отсутствии  представителя публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала ПАО  «Россети-Юг» - «Калмэнерго», участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о  времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «КомсомольскНефть» на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от  19.10.2023 по делу № А22-674/2023,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КомсомольскНефть» (далее – истец, ООО  «КомсомольскНефть») обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым  заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Юг» в лице филиала ПАО  «Россети-Юг» - «Калмэнерго» (далее – ответчик, ПАО «Россети Юг-Калмэнерго»)  

о признании недействительным акта № 000729 от 13.12.2021 о неучтенном потреблении  электрической энергии.  

К участию в дело в качестве третьего лица, в порядке статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судом привлечен, временный  управляющий ООО «КомсомольскНефть» - ФИО3  

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.10.2023 по делу № А22674/2023 в удовлетворении иска отказано. Суд пришел к выводу, что факт неучтенного  потребления электрической энергии ООО «КомсомольскНефть» подтверждается  имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем исковые требования о  признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 000729  от 13.12.2021 не подлежали удовлетворению.  

Не согласившись с принятым решением, ООО «КомсомольскНефть» обратилось в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просило отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт  об удовлетворении иска.  

Доводов о не согласии с обжалуемым судебным актом не заявлено, жалоба их не  содержит.  

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просил оставить решение суда  первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Определением от 26.12.2023 апелляционная жалоба принята к производству  апелляционного суда, судебное заседание назначено на 06.02.2024.  

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом  размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на общедоступных  сайтах http://arbitr.ru/ в разделе «Картотека арбитражных дел» и Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями  статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с этого  момента является общедоступной.  

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы жалобы,  одновременно дал пояснения по спору.  

Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя ПАО «Россети  Юг-Калмэнерго», в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке  статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  пределах доводов апелляционной жалобы.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на  нее, выслушав представителя истца, проверив правильность решения Арбитражного суда  Республики Калмыкия от 19.10.2023 по делу № А22-674/2023 в соответствии с  требованиями главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции  надлежит оставить без изменения по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует и установлено судом, между ООО  «КомсомольскНефть» (потребитель) и ПАО «Россети Юг-Калмэнерго» (гарантирующиц  поставщик) 09.08.2021 заключен договор энергоснабжения № 080221114000074, по  условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в Приложении № 3 к  настоящему договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги (том 1, л.д. 38-44).  

Фактический объем потребления электрической энергии в расчетном периоде  определяется (пункт 5.1 договора):  

- по данным потребителя электрической энергии за расчётный период, исходя из  показаний расчетных средств учета электрической энергии;  

- расчетными способами, в случаях, предусмотренных договором. 

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что расчетный период составляет один  календарный месяц.  

13.12.2021 сотрудниками гарантирующего поставщика произведена проверка  работоспособности прибора учета истца, по результатам которой составлен акт № 000729  о неучтенном потреблении (том 1, л.д. 45). Из акта № 000729 от 13.12.2021 следует, что  филиалом «Россети Юг» - «Калмэнерго» проведена проверка с участием  незаинтересованных лиц ФИО4, ведущим инженером ФИО5,  электромонтером ФИО6, в качестве представителя потребителя  присутствовал ФИО7, который не возражал против проведения проверки и не  предлагал иной день для ее осуществления. В ходе проверки ООО «КомсомольскНефть»  по адресу: межозерная скважина № 2 по ВЛ-10 кв. «Гагарина» от ПС 110 кв  «Комсомольская» КРН - VI- 10У1, выявлено отсутствие прибора учета. В акте отражена  отметка потребителя «претензий не имею». В ходе проверки произведена фото и видео  фиксация (том 1, л.д. 88).  

На основании указанного акта произведен расчет объема неучтенного потребления  электроэнергии, объем которого составил 282 840 кВт*ч за 126 дней (том 1, л.д. 46).  

На оплату стоимости коммунального ресурса поставщиком выставлены счет и счет  – фактура на сумму 2 210 734 руб. 92 коп. (том 1, л.д. 80-81).  

Не согласившись с выставленной суммой неучтенного потребления и считая  недействительным акт № 000729 от 13.12.2021, ООО «КомсомольскНефть» обратилось в  суд с настоящим иском.  

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции правомерно  руководствовался следующим.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих  нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.  

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными в статье 12  Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами,  предусмотренными законом (например с учётом положений статьи 328 Гражданского  кодекса Российской Федерации). В тех случаях, когда закон предусматривает для  конкретного правоотношения определённый способ защиты, лицо, обращающееся в суд,  вправе воспользоваться именно этим способом защиты. При этом способ защиты должен  соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым  условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является  обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

При этом предъявление иска имеет целью восстановление нарушенного права.  Лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или  интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также  доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права соответствует характеру и  последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к  восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.  

Суд первой инстанции, учитывая правовую позицию Верховного Суда Российской  Федерации, изложенную в определении от 15.04.2019 по делу № 306-ЭС18-20653, Обзора  судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и  электрической энергии, поставленной по присоединенной сети от 22.12.2021, пришел к  

выводу, что предусмотренный абзацем третьим статьи 12 Гражданского кодекса  Российской Федерации способ защиты права путем пресечения действий, нарушающих  право или создающих угрозу его нарушения, носит превентивный характер, направлен на  исключение угрозы материальному праву истца, предупреждение вредных последствий  таких действий.  

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что избранный ООО  «КомсомольскНефть» способ защиты права является надлежащим, соотносится с правом  истца самостоятельно определить наиболее эффективный способ защиты права из  предусмотренных законодательством способов.  

Правоотношения сторон по договору энергоснабжения от 09.08.2021 

 № 080221114000074регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации и Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ).  

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства,  связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и  одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях,  предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа  обязательства.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии (пункт 1).  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  

присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).  

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в  количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской  Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и  безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.  

Статьей 544 Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 21 Закона № 35-ФЗ к полномочиям  Правительства Российской Федерации отнесено утверждение Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии.  

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, утверждены Основные  положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения № 442) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима  потребления электрической энергии, которые применяются при расчете обязательств по  продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической  энергии (мощности) (далее -оптовый рынок) и розничных рынках, начиная с апреля 2012  года.  

Согласно абзацу 13 пункта 2 Основных положений № 442 «безучетное  потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного  договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии  (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом  порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя),  выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса,  измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по  установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены  (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов  интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения  

целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных  трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля,  нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы,  систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии  (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до  места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета),  когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс,  измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы  учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой  принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка,  принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном  основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее  - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и  сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов  (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением  указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя  (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором  учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки  измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах  этого земельного участка.  

Пунктом 169 Основных положений № 442 предусмотрено право сетевых  организаций и гарантирующих поставщиков проводить проверки на предмет выявления  фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.  По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической  энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической  энергии, который передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего  потребителя, осуществившего безучетное потребление, а также урегулирован порядок  составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункты 173 -178  Основных положений № 442).  

В данном случае с учетом надлежащего технологического присоединения  энергопринимающих устройств потребителей к электрической сети исполнителя и  наличия фактического потребления ресурса спорное потребление электрической энергии  не может быть квалифицировано как бездоговорное.  

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации  электроустановок потребителем, утвержденных приказом Министерства энергетики  Российской Федерации от 13.01.2006 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан  обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их  эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и другими нормативно-технических документов.  

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за  сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета  электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике,  если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет  электрической энергии, осуществляемый данным расчетным прибором.  

В силу пункта 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного  или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о  неучтенном потреблении. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии должен  соответствовать требованиям, установленным в пункте 178 Основных положений № 442,  а именно: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или  бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления  безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии; о приборах учета на  момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае  выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или  бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;  замечания к составленному акту (при их наличии).  

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен  присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.  

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в  отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное  потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего  поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).  

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или  бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего  безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт  составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом  материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с  актом о неучтенном потреблении электрической энергии.  

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное  потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном  потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении  акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении  электрической энергии.  

Суд апелляционной инстанции с учетом названных норм права исходит из того, что  достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления  электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 177, 178 Основных  положений № 442.  

Достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного  потребления, по общему правилу, является оформленный надлежащим образом акт о  неучтенном потреблении, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных  положений № 442.  

При этом, по смыслу вышеуказанных норм, основанием для взыскания стоимости  безучетно потребленной энергии является факт потребления электрической энергии, как  материального блага с нарушением правил его учета.  

Общим, вне зависимости от вида ресурса, является предназначение акта о  неучтенном потреблении ресурса (энергии), который призван объективно зафиксировать  факт проверки и ее результаты, в которой имеет право принять участие потребитель  энергии, равно как он вправе присутствовать и при составлении самого акта о неучтенном  потреблении.  

Эти права обеспечивают потребителю возможность мотивированно возражать  против обстоятельств подключения энергопринимающих устройств к сетям и факта  безучетного потребления энергии, принимая во внимание значительные последствия  безучетного потребления электроэнергии, заключающиеся в определении подлежащего  оплате ее объема с применением расчетного способа.  

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и  (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном  потреблении электрической энергии.  

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии  (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии  рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору  энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии,  составленного в соответствии с разделом X указанного документа. Стоимость объема  

безучетного потребления по договору энергоснабжения рассчитывается по ценам на  электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с  настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном  потреблении электрической энергии, а также условиями договора  

Материалами дела установлено и не оспорено истцом, что 13.12.2021  сотрудниками гарантирующего поставщика произведена проверка работоспособности  прибора учета истца, по результатам которой составлен акт № 000729 о неучтенном  потреблении. В указанном акте потребителю вменяется нарушение, выразившееся в  отсутствие на объекте потребителя прибора учета. Акт подписан представителем  потребителя.  

При составлении акта о неучтённом потреблении электрической энергии должен  присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий  его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или  лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о  неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица,  осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или  обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей  организации).  

Законодательство в области электрической энергии, в том числе Основных  положений № 442, не содержит правовых норм, особым образом регламентирующих  оформление или подтверждение полномочий представителя потребителя при участии в  проверке и фиксации безучетного потребления электроэнергии, следовательно, могут  быть применены положения пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской  Федерации, согласно которой полномочие может также явствовать из обстановки, в  которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).  

Полномочия представителя явствовали для сетевой организации из обстановки  (статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку лицо, находившееся  на объекте предоставил представителям сетевой организации при проверке доступ к  приборам учета, участвовал в составлении акта безучетного потребления, не указал на  отсутствие у него полномочий действовать от имени потребителя.  

Потребитель при содержании и надлежащей эксплуатации приборов учета  электроэнергии самостоятельно определяет лицо, которое наделено полномочиями на  предоставление доступа к приборам учета и подписание актов проверки приборов учета.  Обязательное предоставление сетевой организации какого-либо документа,  

подтверждающего полномочия лица, присутствующего при составлении акта  (доверенности, удостоверения и т.д.) ни действующим законодательством, ни условиями  договора не предусмотрено, факт обеспечения доступа к приборам учета в отсутствие  опровергающих доказательств является достаточным основанием для признания  присутствующего лица полномочном представителем потребителя.  

Кроме того, при проведении проверки произведена видеофиксация, на которой  зафиксированы выявленные нарушения.  

Доказательств, опровергающих зафиксированные в акте нарушения, в соответствии  со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не  представлено. Факт выявленного нарушения потребления электроэнергии имел место,  составленный акт полностью соответствует требованиям законодательства.  

При таких обстоятельствах, наличия неопровержимых доказательств, оснований  для признания акта № 000729 от 13.12.2021 о неучтенном потреблении недействительным,  не имеется.  

Судебная коллегия обращает внимание, что апелляционная жалоба ответчика не  содержит мотивированных доводов, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу чего  апелляционный суд рассматривает жалобу ответчика как поданную по формальным  основаниям.  

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции признает решение  Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.10.2023 по делу № А22- 674/2023  соответствующим нормам материального и процессуального права. Апелляционная  жалоба удовлетворению не подлежит.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной  отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой  инстанции при рассмотрении дела не допущено.  

Государственная пошлина в сумме 2 999 руб. за рассмотрение апелляционной  жалобы относится на ее заявителя и подлежит взысканию в доход федерального бюджета,  поскольку заявителем жалобы произведена оплата лишь в размере 1 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.10.2023 по делу № А22674/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КомсомольскНефть»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2999 рублей  возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной  жалобе.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий А.А. Мишин  

Судьи С.Н. Демченко  

Г.В. Казакова