АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

 ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-357/2019

26 марта 2019 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 26 марта 2019 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мантурова В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 880 186 рублей 18 копеек – долга за потребленную электроэнергию, пеней за  просрочку платежа, а также пеней по день фактической уплаты долга по договору купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 322-00784 от 15.01.2018,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 45/ТП  от 15.02.2019 (личность и полномочия судом установлены);  

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосбыт»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с иском о взыскании части задолженности за  потребленную в ноябре 2018 года электроэнергию в размере 49 000 рублей, части суммы  пени за просрочку платежа с 19.12.2018 по 24.01.2019 по день фактической оплаты в размере  1000 рублей.  

Определением от 04.02.2019 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного  производства.  

Определением от 14.02.2019 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. Эти же определением судом принято заявленное истцом  уточнение размера исковых требований с 50 000 рублей до 880 186 рублей 18 копеек.  

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме,  пояснил, что между сторонами заключен договор купли-продажи (поставки) электрической  энергии (мощности) № 322-00784 от 15.01.2018. В результате неисполнения ответчиком  обязательств по оплате поставленной электроэнергии, долг ответчика перед истцом за  потребленную электрическую энергию в ноябре 2018 года составил 871 852 рубля 72  копейки, начислены пени за просрочку платежа в сумме 8 333 рубля 46 копеек за период с  19.12.2018 по 24.01.2019, всего 880 186 рублей 18 копеек. Кроме того, истец просил взыскать  с ответчика пени, подлежащие начислению с 25.01.2019 по день фактической уплаты суммы  долга.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, считается извещенным  надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, поскольку определение суда о  принятии искового заявления им получено 11.02.2019, что подтверждается почтовым  уведомлением № 670008 32 86028 0 (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121, часть 1 статьи  122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).  

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом  извещенного ответчика.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав  обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к  следующему.  

Как следует из материалов дела, 15 января 2018 года между истцом, именуемым  гарантирующим поставщиком и ответчиком, именуемым покупателем подписан договор  купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 322-00784.  

По условиям договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность). Указанным договором не регулируются  правоотношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей  электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств покупателя (пункт 1.1  

договора). Расчетным периодом считается календарный месяц (пункт 1.2 договора).  Определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной  гарантирующим поставщиком в точки поставки за расчетный период, осуществляется на  основании данных, полученных с использованием указанных в приложении № 1 к договору  приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных  комплексов, систем учета. При отсутствии приборов учета и в определенных Основными  положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, а также  договором случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными  положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (пункт 3.1  договора). Расчеты за электрическую энергию и мощность производятся денежными  средствами в соответствии с условиями договора и действующим законодательством  Российской Федерации. Объем потребленной электрической энергии оплачивается по  нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и  применяемых в соответствии с Основными положениями функционирования розничных  рынков электрической энергии. Поставка электрической энергии (мощности) населению и  приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам  (тарифам), установленным органом исполнительной власти соответствующего субъекта  Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Выбор и  изменение ценовой категории осуществляются покупателем в порядке, установленном  Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии  (пункт 4.1 договора). Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в  качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается  покупателем на основании счетов-фактур до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата (пункт 4.2 договора).  

Судом установлено, что договор подписан с протоколом разногласий. 

В приложении № 1 к договору сторонами согласован перечень точек поставки и  расчетных приборов учета электрической энергии.  

Оценив условия договора и приложений к нему, суд в соответствии со статьей 432  Гражданского кодекса Российской Федерации признает его заключенным и полагает, что  между сторонами возникли правоотношения по договору энергоснабжения, к которым  применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту  

через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную  сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией  и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о  фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Истец указал, что за период ноябрь 2018 года поставил ответчику электрическую  энергию (мощность) в объеме 482 274 кВт/час на сумму 871 852 рубля 72 копейки.  

Объем поставленной электрической энергии подтверждается показаниями приборов  учета, переданными ответчиком и составленной на их основе ведомостью  электропотребления за ноябрь 2018 года, актом отпущенной электроэнергии № 321-А20163- 322-00784./2 от 30.11.2018. Указанные документы ответчиком не подписаны.  

Вметсте с тем, в соответствии с пунктом 4.4 договора если по истечении 15 дней с  момента получения покупателем товарной накладной, ведомости электропотребления  поставщик не получит подписанный экземпляр товарной накладной, ведомости  электропотребления со стороны покупателя или возражения к ним, то накладная и ведомость  считаются подписанными в редакции поставщика.  

Кроме того, объем поставленной электрической энергии подтверждается показаниями  приборов учета, переданными сетевыми организациями ПАО «МРСК Сибири», ОАО «РЖД»  за ноябрь 2018 года.  

На основании указанных документов истцом ответчику выставлена счет-фактура №  321-А20163-322-00784./2 от 30.11.2018 на сумму 871 852 рубля 72 копейки.  

Таким образом, истцом подтвержден объем и стоимость принятой электрической  энергии. Следовательно, согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате потребленной электрической  энергии.  

Расчет стоимости потребленной электроэнергии осуществлен в соответствии с пунктом  78 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и не оспорен  ответчиком.  

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед  истцом, о наличии ее в ином размере, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.  

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в материалы дела  представлена претензия с доказательством вручения ответчику (штамп входящего на  претензии).  

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет исковое требование о взыскании  задолженности по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) №  322-00784 от 15.01.2018 за период ноябрь 2018 года в сумме 871 852 рубля 72 копейки.  

Истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки в сумме 8 333 рубля 46  копеек за период с 19.12.2018 по 24.01.2019.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Судом установлено, что ответчик является теплоснабжающей организацией в  Кабанском районе Республики Бурятия. Данный факт не отрицается и не оспаривается  сторонами.  

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной  и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  

календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки.  

Суд, проверив расчет истца в соответствии со статьей 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации признает его верным и обоснованным. На  день вынесения решения действует ключевая ставка 7,75%.  

Поскольку суд признал доказанным наличие задолженности ответчика по оплате  принятой электрической энергии, требование истца о взыскании неустойки за просрочку  платежа в сумме 8 333 рубля 46 копеек является законным и обоснованным.  

Заявленное требование о взыскании неустойки с 25.01.2019 по день фактического  исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.  

С 25.01.2019 неустойка подлежит начислению на сумму долга по день фактической  оплаты долга в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  

рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе  исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных  законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и  иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день  фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Цена искового заявления составила 880 186 рублей 18 копеек, при этом  государственная пошлина уплачена в сумме 2000 рублей.  

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, при цене  иска 880 186 рублей 18 копеек истец должен уплатить государственную пошлину в сумме  20 604 рубля, фактически уплачено 2000 рублей.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в  сумме 2000 рублей, недостающая часть суммы государственной пошлины 18 604 рубля  также относится на ответчика, поскольку судебный акт принят не в его пользу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать 871 852 рубля 72 копейки – долг за потребленную электрическую энергию в  ноябре 2018 года, 8 333 рубля 46 копеек – пени за просрочку платежа за период с 19.12.2018  по 24.01.2019, а также пени, подлежащие начислению с 25.01.2019 по день фактической  уплаты суммы задолженности за электрическую энергию, 2000 рублей – судебные расходы  

по уплате государственной пошлины за подачу иска, всего 882 186 рублей 18 копеек с  общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (ОГРН 1160327058242, ИНН  0326546780) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323,  ИНН 7536066430).  

Взыскать 18 604 рубля – государственную пошлину с общества с ограниченной  ответственностью «Теплосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета Российской Федерации.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Судья В.С. Мантуров.