Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А58-2639/2023

03 октября 2024 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыткиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании муниципального унитарного предприятия «Служба городского заказчика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – ФИО1 по служебному удостоверению и доверенности от 17.09.2024 №01-65/144 (до перерыва),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

29.03.2023 от Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее – уполномоченный орган) поступило заявление о признании муниципального унитарного предприятия «Служба городского заказчика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения сроком до четырех месяцев, включении требования ФНС России по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, подтвержденные решением налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств должника, в реестр требований кредиторов составляет 6 942 207.87 руб., в том числе во 2-ю очередь 4 611 097.61 руб., в 3-ю очередь составляет 2 331 110.26 руб., из которой: основной долг - 1 598 280.12 руб., пени - 732 580.14 руб., штрафы - 250.00 руб., из них требование на общую сумму 2 220 282,19 рублей, в том числе: основной долг - 2 194 354,06 руб., пени - 25 928,13 как обеспеченные залогом следующего имущества МУП «СГЗ»:

1)            транспортное средство, КАМА365115-62, Автомобили грузовые, 2009 г.в., 280 л.с. государственный и регистрационный знак: 

<

***>;

2)            транспортное средство, МИТСУБИСИ CANTER, Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), 1998 г.в., 140 л.с, государственный и регистрационный знак: 

<

***>.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.03.2024 (резолютивная часть определения объявлена 12.03.2024) по делу №А58-2639/2023 в отношении муниципального унитарного предприятия «Служба городского заказчика» (далее - должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 08.07.2024.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего о своей деятельности от 27.08.2024, протокол первого собрания кредиторов от 27.08.2024, реестр требований кредиторов.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в сети Интернет, в судебное заседание не явились. 

В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

На основании статьи 163 АПК РФ арбитражным судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 03.10.2024, 11 час. 40 мин.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

В материалы дела от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных» поступило письмо о предоставлении кандидатуры ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, в том числе, документы, представленные временным управляющим, суд установил следующие обстоятельства.

МУП «Служба городского заказчика» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.06.2013 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, юридический адрес: Республика Саха (Якутия), у. Олекминский,            

<

...>; директором должника ФИО4, что подтверждаются сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц. Основным видом деятельности должника является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (код 68.32.1). 

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 1 837 212 рублей 40 копеек.

Первым собранием кредиторов, проведенным 27.08.2024  при участии конкурсных кредиторов с суммой требований 5 531 018,01 руб. (100% от числа конкурсных кредиторов), в том числе принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не поступало.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления их исполнения.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В настоящем случае собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Доказательства погашения задолженности перед кредиторами, обращения должника либо его участников с ходатайствами о введении внешнего управления или финансового оздоровления к собранию кредиторов в материалы дела не представлены.

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела также не представлены.

С учетом принятого решения собрания кредиторов и представленных временным управляющим документов о результатах проведения процедуры наблюдения, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется и, как следствие, к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство сроком до 03.03.2025.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации входит в компетенцию первого собрания кредиторов.

Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзац 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Материалами дела установлено, что на дату судебного заседания первым собранием кредиторов по вопросу избрания кандидатуры арбитражного управляющего принято решение определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих – Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных» (67,57% голосов).

Указанной саморегулируемой организацией представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, представленная саморегулируемой организацией, избранной кредиторамибольшинством голосов на первом собрании, соответствует требованиям закона, ееличность не вызывает у суда обоснованных сомнений в компетентности,добросовестности и независимости, суд утверждает ФИО3,конкурсным управляющим должника

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями  45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

процедуру наблюдения прекратить. 

Признать муниципальное унитарное предприятие «Служба городского заказчика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия «Служба городского заказчика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком до 03.03.2025.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17849, адрес для корреспонденции: 677001, Республика Саха (Якутия),            г. Якутск, а/я 409).

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Служба городского заказчика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.  

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 03.03.2025, 09-30 в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: 

<

...>, кабинет 515.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).  

 

Судья                                                                                                                        А.В. Пихтова