АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5327/2017

08 декабря 2017 года

г. Курск

Резолютивная часть объявлена 07.12.2017 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

МУП «Гортеплосеть», ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «КУРС» (ООО «УК«КУРС», ИНН 

<

***>, КПП 463301001, ОГРН 

<

***>,

третьи лица: МУП «Горводоканал», Государственная жилищная инспекция Курской области, Комитет ЖКХ и ТЭК Курской области;

об обязании ООО «УК «КУРС» заключить договор теплоснабжения на отпуск тепловой энергии для подогрева холодной воды на нужды горячего водоснабжения целях обеспечения собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услугой №479/2 от 01.01.2017 года; взыскании с ООО «УК «КУРС» убытков в пользу взыскателя МУП «Гортеплосеть» в сумме 913 628,69 руб.; а так же судебных расходов: 21 273 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 19.01.2017;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

третьи лица: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

МУП «Гортеплосеть» обратилось с исковым заявлением к ООО «Курс», третьи лица: МУП «Горводоканал», Государственная жилищная инспекция Курской области, Комитет ЖКХ и ТЭК Курской области, об обязании ООО «УК «КУРС» заключить договор теплоснабжения на отпуск тепловой энергии для подогрева холодной воды на нужды горячего водоснабжения целях обеспечения собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услугой №479/2 от 01.01.2017 года; взыскании с ООО «УК «КУРС» убытков в пользу взыскателя МУП «Гортеплосеть» в сумме 913 628,69 руб.; а так же судебных расходов: 21 273 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления.

В судебное заседание 07.12.2017 истец представил заявление об уточнении искового заявления, согласно которому просит суд взыскать с должника ООО «УК «КУРС» неосновательное обогащения в пользу МУП «Гортеплосеть» сложившиеся за период с января 2017 г. по апрель 2017 г. в сумме 898128 рублей 43 копейки, и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 51468.46 рубля, всего 949596,89 рублей; взыскать с должника ООО «УК «КУРС», расходы по оплате госпошлины в размере 21273 рубля.

Арбитражный суд Курской области в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненное исковое заявление к рассмотрению. 

Истец поддержал уточненные требование в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в Арбитражный суд Курской области не явились. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом.

Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Заявление истца рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц - участников спора, не обеспечивших явку своих представителей для участия в рассмотрении данного заявления.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В управлении ООО «УК «КУРС» находятся многоквартирные дома с ВВП расположенные по адресу: ул. Мира 8/1, ул.Мира 8/2, л. Рокоссовского 3/3, ул. Сентюрева 11/1, ул. Сентюрева 11/2, ул. Сентюрева 11/3, ул.Сентюрева 13/3.(лицензия №37 от 27.04.2015).

Как пояснил истец, в настоящее время действует система раздельного учета горячей воды по домам с ВВП и домам с централизованным горячим водоснабжением. На основании Решения Комитета по тарифам и ценам Курской области с 01.01.2014 года введен двухкомпонентный тариф для учета горячей воды по домам с ВВП для расчетов с населением Курской области за подогрев горячей воды необходимо применять тариф, выраженный в руб. Гкал..

С 01 января 2014 года и по 31.12.2016 года между МУП «Гортеплосеть» и ООО «УК «КУРС» действовал договор теплоснабжения на отпуск тепловой энергии для подогрева холодной воды на нужды горячего водоснабжения целях обеспечения собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услугой №479/2 по которому производились начисления и расчет.

В связи с существенными изменениями законодательства договор № 479 от 01.01.2014 был расторгнут. 27.12.2016 истцом в адрес ответчика были направлены проекты договоров поставки, в т.ч. и договор № 479/2 от 01.01.2017г. на нагрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения.

09.01.2017 направлены приложения к этим договорам.

07 апреля 2017 года после переписки истец повторно направил проект договора теплоснабжения на отпуск тепловой энергии для подогрева холодной воды на нужды горячего водоснабжения № 479/2 от 01.01.2017г в адрес ответчика. Ответчик договор не подписал. 

Таким образом, как указал истец, ответчиком был проигнорирован направленный проект договора № 479/2 от 01.01.2017 (на нагрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения) и дома с ВВП внесены в договор горячего водоснабжения № 479/1 от 01.01.2017г. В связи с этим, в адрес ООО «УК «КУРС» 16.03.2017 и направлено Дополнительное соглашение №1 к договору № 479/1 на вывод домов с ВВП из договора горячего водоснабжения ошибочно включенных и в договор протоколом разногласий ответчиком. Но до настоящего времени в МУП «Гортеплосеть» не вернулся подписанный экземпляр дополнительного соглашения.

Исходя из изложенного Арбитражный суд Курской области признал, что в подписанные между сторонами договоры на поставку домам с централизованным горячим водоснабжением коммунального ресурса (тепловой энергии) были включены дома с ВВП. Однако, согласно представленным в Арбитражный суд Курской области документам, в том числе письмам ответчика (№111 от 12.04.2017), представленными схемами теплоснабжения,  стороны спора признают, что в дома с ВВП услуга теплоснабжения поставляется не централизовано, дома отключены от системы централизованного горячего водоснабжения. При этом, фактическое исполнение договора поставки тепловой энергии не изменилось, однако, ответчик полагает (указано в отзыве, ответах на досудебные претензии истца), что в отсутствие изменений в порядке поставки тепловой энергии оплата должна быть произведена в порядке, предусмотренном для домов, подключенных к системе централизованного горячего водоснабжения на том основании, что данные дома с ВВП были включены в подписанный между сторонами договор № 479/1.

В апреле 2017 года в адрес должника МУП «Гортеплосеть» направила претензию с предложением подписать договоры и добровольно оплатить образовавшуюся задолженность. В адрес истца 21 апреля 2016 года поступил ответ на претензию, в котором, ответчик подтвердил факт оказания услуг истцом и отсутствии договорных отношений. 

Ежемесячно истец направляет в адрес ответчика первичные документы (УПД и счета на оплату), которые формируются с учетом фактических объемов оказанных услуг и тарифов, утвержденных Комитетом по тарифам и ценам Курской области , т.е. тарифов на тепловую энергию (для целей централизованного отопления и нагрева по домам с ВВП, где нет централизованного горячего водоснабжения) и тарифов на горячее водоснабжение (централизованное). Однако, ответчик осуществляет оплату только по двум услугам: отоплению (договор №479 от 01.01 2017) и горячему водоснабжению (централизованному) (договор № 479/1 от 01.01.2017). В оплату теплоэнергии для целей нагрева по домам с ВВП по договору №479/2 денежные средства не поступали. Ответчик, при перечислении денежных средств в счет оплаты по договору 479/1 в платежных поручениях (в поле 24, «Назначение платежа», предназначенном для информации помогающей идентификации платежа) указывает дома с ВВП, которые относятся к другому договору и порядку расчетов. 

Таким образом, ответчик в нарушение ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в отсутствие фактических отношений по централизованному горячему водоснабжению оплачивает услуги по домам с ВВП по тарифам, не установленным для указанных домов. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения» при локальном нагреве холодной воды с помощью ВВП в МКД для ГВС в закрытой системе устанавливается двухкомпонентный тариф на горячую воду, состоящий из «компонента на холодную воду» (руб./м3) и «компонента на тепловую энергию» (руб./Гкал). Ресурсоснабжающая организация, поставляющая тепловую энергию на подогрев холодной воды, производит расчеты с исполнителем коммунальных услуг (управляющая компания, ТСЖ): холодная вода - по тарифу на «компонент холодная вода»; тепловая энергия - по тарифу на «компонент тепловая энергия». 

Значение компонента на холодную воду рассчитывается органом регулирования тарифов исходя из тарифа на холодную воду. Значение компонента на тепловую энергию определяется органом регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями на основании следующих составляющих: тариф на тепловую энергию; стоимость потерь тепловой энергии в трубопроводах на участке от объектов, на которых осуществляется приготовление горячей воды, и до точки на границе эксплуатационной ответственности абонента и регулируемой организации в случае, если такие потери не учтены при установлении тарифов на тепловую энергию; расходы, связанные с транспортировкой тепловой энергии.

Исполнители коммунальных услуг в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее— Правила), осуществляют расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за объем потребленной горячей воды в кубических метрах по указанной в Правилах формуле. 

Так как тариф на коммунальный ресурс «горячая вода» устанавливается в виде двух компонентов, исполнитель коммунальных услуг с потребителями горячей воды производит расчет за компоненты: холодная вода и тепловая энергия для нужд горячего водоснабжения. Количество тепловой энергии (Гкал/м3) для нужд горячего водоснабжения в расчете на 1м2 как правило, исполнителем коммунальных услуг определяется на основании общедомовых (коллективных) показаний приборов учета горячей воды и тепловой энергии в горячей воде. Одновременно исполнитель коммунальных услуг производит расчеты с ресурсоснабжающей организацией на основании показаний тех же самых общедомовых (коллективных) приборов учета горячей воды и тепловой энергии в горячей воде. 

Таким образом, начисление в квитанции за горячую воду зависит от того, в каком виде органом регулирования установлен тариф на горячую воду: за два компонента (холодная вода и тепловая энергия) или за кубический метр.

Согласно  постановлению комитета по тарифам и ценам Курской области № 315 от 19.12.2016, которым внесены изменения в постановление № 320 от 20.11.2015 комитета по тарифам ценам Курской области «О утверждении тарифа на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, поставляемую МУП «Гортеплосеть города Железногорска» потребителям, установленные с календарной разбивкой на 2016-2018 годы» Изменив редакцию приложения №2 в котором, в графе 3.2.-3.3. утвержден двухкомпонентный тариф ( компонент на холодную воду 19,30 (в руб./куб.м) и компонент на тепловую энергию 1351,14 (руб./Гкал.))

В соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Единая теплоснабжающая организация в системе - теплоснабжающая организация, которая определяется в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Из статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежат коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, до установки приборов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих. Количество тепловой энергии и масса (или объем теплоносителя, полученные потребителем), определяются энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов его узла учета за определенный договором период. К учетным данным, помимо прочих, отнесен объем тепловой энергии, израсходованной потребителем, определенный по показаниям теплосчетчика (пункты 3.1, 3.2.1 Правил учета тепловой энергий и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго 12.09.1995 №Вк-4936).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

При Нарушении обязательств по публичному договору возможно требовать возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Таким образом, невнесением обязательных платежей должник причиняет убытки, которые обязан возместить.

Взыскивая задолженность по обязательным платежам, следует обращаться к специальным нормам Жилищного кодекса, а если ими не урегулированы те или иные отношения -к общим нормам Гражданского кодекса.

В результате уклонения ответчика от заключения договора теплоснабжения на отпуск тепловой энергии для подогрева холодной воды на нужды горячего водоснабжения целях обеспечения собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услугой №479/2 от 01.01.2017 года истец несет убытки, которые образовались в результате уклонения от оплаты по вышеуказанному договору.

Истцу причинены убытки в сумме 898 128 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1 109 названного Кодекса.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами.

Разъяснения, содержащиеся в соответствии с п. 1,4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", согласно которым правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. К существенным условиям договора энергоснабжения помимо условия о предмете (п. 1 ст. 539 ГК РФ) относятся условия о количестве подаваемой энергии (ст. 541 ГК РФ) и ее качестве (ст. 542 ГК РФ).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Соответственно, в случае отсутствия заключенной письменной сделки, содержащей существенные условия договора энергоснабжения, сторона, получающая энергию, считается неосновательно обогатившейся за счет энергоснабжающей организации.

В силу п. 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 N 406 "О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения", органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию. Тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения состоит из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию. Компонент на холодную воду принимается равным тарифу на холодную воду, установленному и применяемому в соответствии с названным документом.

Согласно ч. 5 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Норма аналогичного содержания закреплена в п. 49 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса. утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520.

Применение двухкомпонентного тарифа обусловлено спецификой ресурса - горячее водоснабжение.

Следовательно, в ситуации, когда в многоквартирных жилых домах объем горячего водоснабжения определяется исходя из двух компонентов: на воду в куб. м и на тепловую энергию в Гкал, Арбитражный суд Курской области признает, что истцом правомерно применены при расчетах между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг установленный регулирующим органом двухкомпонентный тариф, определив объем поставленного энергоресурса на основании показаний приборов учета, и в его отсутствие, что соответствует положениям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации. Обратное нивелирует требования законодателя об обязательном учете фактически потребляемых энергетических ресурсов и не соответствует цели правового регулирования отношений по энергосбережению.

В нарушение условий фактически сложившихся отношений,  ответчик не осуществляет оплату услуг истца по жилым домам с ВВП, расположенным по адресу: ул. Мира, 

<

...>  не оплачивает услуги по поставке тепловой энергии для подогрева холодной воды на нужды горячего водоснабжения в вышеперечисленных домах.

В связи с изложенным, Арбитражный суд Курской области признает, что требование о взыскании с ООО «Курс» в пользу МУП «Гортеплосеть» неосновательного обогащения за период с января 2017 года по апрель 2017 в сумме 898 128 руб. 43 коп. является законным и обоснованным, а отсусттвие доказательств оплаты услуги дает основание взыскать с ответчика в пользу истца предусмотренные законом штрафные санкции -  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 51 468 руб. 46 коп. в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.03.2017 по 07.12.2017.

Счета-фактуры и акты оказанных услуг ООО «УК «КУРС» возвращает без подписания и без оплаты в полном объеме. Как следует из писем ООО «УК «КУРС», причиной возврата платежных документов является, что МУП «Горводоканал» наряду с МУП «Гортеплосеть» выставляет к оплате объемы холодной воды в отношении одних и тех же домов с ВВП (копии писем прилагаем). Указанные обстоятельства не соответствуют действительности. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения» при локальном нагреве холодной воды с помощью ВВП в МКД для ГВС в закрытой системе устанавливается двухкомпонентный тариф на горячую воду, состоящий из «компонента на холодную воду» (руб./м3) и «компонента на тепловую энергию» (руб./Гкал). Ресурсоснабжающая организация, поставляющая тепловую энергию на подогрев холодной воды, производит расчеты с исполнителем коммунальных услуг (управляющая компания, ТСЖ): холодная вода - по тарифу на «компонент холодная вода»; тепловая энергия - по тарифу на «компонент тепловая энергия». Указание такого компонента как «компонент холодная вода» не является повторным выставление платы за выставляемый МУП «Горводоканал» коммунальный ресурс. 

При обращении в Арбитражный суд Курской области истец в порядке ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.18, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил в бюджет государственную пошлину в размере 21 273  руб. 00 коп. по платежному поручению №1231 от 26.06.2017.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по оплате государственной пошлины арбитражный суд относит на ответчика в полном объеме, поскольку иск удовлетворен полностью, а судебные расходы в данной части понесены истцом, в чью пользу принят судебный акт. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Гортеплосеть» к обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «КУРС»   удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью   Управляющая компания «КУРС» в пользу МУП «Гортеплосеть» 898 128 руб. 43 коп. долга, 51 468 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами, а  также судебные расходы в сумме 21 273 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                Шумаков А.И.