Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск                                                                           Дело № А42-6084/2024

19.09.2024

         Резолютивная часть решения вынесена 17.09.2024.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Евсюковой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашириной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «МЭС» (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) о признании права собственности на тепловую сеть

заинтересованные лица: Администрация ЗАТО г. Североморск (184601, 

<

...>), КИО ЗАТО г. Североморск (184604, 

<

...>), Северный флотский военный суд (184606, 

<

...>), Управление Росреестра по Мурманской области (183025, 

<

...>)

при участии в судебном заседании представителей: 

истца – ФИО1, по доверенности от 07.07.2023,  от заинтересованных лиц – не явились, извещены 

установил:

АО «МЭС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости – тепловой участок, расположенный в Мурманской области, городской округ ЗАТО 

<

...> с кадастровым номером 51:06:0030104:2520 (далее – Объект).

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация ЗАТО г. Североморск, КИО ЗАТО г. Североморск, Северный флотский военный суд, Управление Росреестра по Мурманской области.

Администрация ЗАТО г. Североморск представила отзыв на иск, в котором с указала, что Объект поставлен на учёт в качестве бесхозяйного 06.10.2022. В связи с отсутствием до настоящего времени заявленных прав на Объект администрация ЗАТО г.Североморск полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Северный флотский военный суд также представил отзыв на иск, в котором пояснил, что 29.08.2023 АО «МЭС» и Северным флотским военным судом подписан акт разграничения принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, где обслуживание рассматриваемого участка тепловой сети относится к эксплуатационной ответственности АО «МЭС». Полагает возможным признать требования АО «МЭС» правомерными и подлежащими удовлетворению. 

Управление Росреестра по Мурманской области также представило отзыв на иск, в котором указало, что в ЕГРН содержатся следующие сведения о государственном кадастровом учете, а также запись о принятии на учет как бесхозяйного спорного объекта недвижимого имущества - сооружение. Назначение: 7.4. Сооружения дорожного транспорта. Наименование: тепловой участок. Протяженность в метрах с округлением до 1 метра: 9. Адрес: Российская  Федерация,  Мурманская область, городской  округ ЗАТО город Североморск, 

<

...> кадастровый номер 51:06:0030104:2520, дата постановки на учет: 06.10.2022.

Заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились. 

Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии с частью третьей статьи 156, частью четвертой статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованных лиц, исходя из имеющихся доказательств.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, в обоснование правовой позиции ссылался на доводы, изложенные в иске. 

Как следует из материалов дела, Постановлением администрации ЗАТО г Североморск от 17.06.2022г. № 1137 в целях надлежащего содержания и обслуживания бесхозяйного участка тепловой сети, расположенного в 

<

...> от ТК-86 к зданию Северного флотского военного суда ул. Вице-адмирала ФИО2, д. 7А, АО «МЭС» определено в качестве теплосетевой организации, тепловые сети которой непосредственно соединены с бесхозяйными участками тепловых сетей, и как единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения, в которую входит указанная бесхозяйная тепловая сеть, для осуществления содержания и обслуживания этой тепловой сети.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 20.05.2024г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области указанный участок тепловой сети 06.10.2022г. принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости с присвоением кадастрового номера 51:06:0030104:2520.

В настоящее время АО «МЭС» осуществляет содержание и обслуживание указанного бесхозяйного участка тепловой сети в соответствии с постановлением администрации ЗАТО г. Североморск от 17.06.2022г. № 1137.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 5 ст. 225 ГК РФ по истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

До настоящего времени о правах на указанный объект недвижимого имущества никто не заявил, иного в материалы дела не представлено. Следовательно, спор о праве отсутствует.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

С учетом существа  требования и конкретных обстоятельств дела суд считает, что оснований для отнесения расходов истца по оплате государственной пошлины на сторону не имеется. Судебные расходы по уплате государственной пошлины остаются за истцом.

Согласно абзацу 2 пункта 52 Постановления № 10/22, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать право собственности АО «МЭС» (ОГРН 

<

***>) на бесхозяйный объект недвижимости – тепловой участок, расположенный в Мурманской области, городской округ ЗАТО 

<

...> с кадастровым номером 51:06:0030104:2520.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                       Евсюкова А. В.