РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-212317/23-28-1682

г. Москва

05 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрябиной Д.А. до перерыва, ФИО2 после перерыва,

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП СТАЛЬ"  (127238, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТИМИРЯЗЕВСКИЙ, 3-Й НИЖНЕЛИХОБОРСКИЙ ПР-Д, Д. 1А, СТР. 6, ЭТ./ПОМЕЩ. 1/V, КОМ./ОФИС 1А/115, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2018, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-2" (196084, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ТАШКЕНТСКАЯ УЛ, Д. 3, К. 3, ЛИТЕРА Б, ЭТ/КОМ 11/14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 220119-01/АП007911 от 19.01.2022г. в размере 2 666 537,10 руб., договорной неустойки в размере 241 294,19 руб. за период с 27.09.2022г. по 15.09.2023г.

при участии:

от истца: ФИО3, паспорт, доверенность от 01.03.2023г, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика: не явился, извещен

в судебном заседании был объявлен перерыв с 12.02.2024г. по 19.02.2024г. в порядке ст. 163 АПК РФ.  Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП СТАЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-2" о взыскании задолженности по договору поставки № 220119-01/АП007911 от 19.01.2022г. в размере 2 563 833,66 руб., договорной неустойки в размере 241 294,19 руб. за период с 27.09.2022 г. по 15.09.2023 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Представители ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Между ООО «ОЛИМП СТАЛЬ» (Поставщиком) и ООО «ГСП-2» (Покупателем) заключен договор поставки № 220119-01/АП007911 от 19.01.2022 с протоколом разногласий от 19.01.2022.

По условиям пункта 1.1. указанного договора, Поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок/сроки производимую или закупаемую им продукцию (далее по тексту - «Продукция») Покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку Продукции, указанную в Спецификациях, подписанных Сторонами, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Поставщик выполнил обязательства перед Покупателем в полном объеме.

В обоснование заявленных требований Истец ссылается на наличие задолженности по договору поставки № 220119-01/АП007911 от 19.01.2022г. в размере 2 563 833,66 руб.

13.07.2023 истец направил претензию почтой России заказным письмом с описью вложения (номер идентификатора 10509482015320).

Поскольку претензия оставлена без ответа, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить переданный ему товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом, если иное не предусмотрено действующими нормативно - правовыми актами или условиями договора и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2.1. Договора стороны установили, что цена и условия оплаты Продукции определяются в согласованной Спецификации.

В соответствии с условиями Спецификаций, Покупатель производит предварительный платеж в течении 5 банковских дней в размере 70% от общей стоимости Товара по настоящей Спецификации на основании счета на предоплату от поставщика, доплата 30% в течении 20-ти календарных дней с момента отгрузки партии продукции.

Отгрузка осуществлена Поставщиком в установленные договором сроки.

Окончательная оплата в размере 30% Покупателем не произведена по следующим Спецификациям:

 

№

Спецификация, номер

Дата отгрузки

Задолженность, руб.            

1.

№5 от 23.05.2022

06.09.2022

154 055,16

2.

№7 от 23.05.2022

26.09.2022-18.04.2023

2 003 683,23

3.

№ 15 от 23.06.2022

27.09.2022

406 094,27

Сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2023.

Поскольку доказательств погашения задолженности в размере 2 563 833,66 руб.  ответчиком не предоставлено, то требование истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Договором поставки предусмотрена ответственность (п. 6.3. договора), при нарушении Покупателем сроков оплаты поставленной Продукции Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,03% от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости неоплаченной в срок Продукции.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит взыскать договорную неустойку в размере 241 294,19 руб. за период с 27.09.2022 г. по 15.09.2023 г.

Между тем, ответчик, ссылаясь на то, что при расчёте неустойки истцом неправильно указаны фактические даты поставки товара, предоставил контрсчёт неустойки, согласно которому сумма пени составляет 181 549,03 руб.

Судом проверен расчет неустойки, представленной ответчиком, и признается верным, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в размере 181 549,03 руб.

Судом не принимаются доводы ответчика о наличии у истца задолженности по неустойке

При нарушении срока поставки (включая не поставку, недопоставку) продукции поставщик уплачивает покупателю пени из расчёта 0,03 % от цены не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости неисполненного обязательства (п. 6.1. договора в редакции протокола разногласий).

Ответчик утверждает, что товар по спецификациям был поставлен с нарушением срока.

При этом, ответчик указывает даты, с которых он ведёт отсчет просрочки поставки товара, однако, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, обоснованность применения данных дат документально не подтверждена.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При этом, по Спецификации № 15 поставка осуществлена в установленный срок, до истечения 100 дней после оплаты.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123,  156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-2" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП СТАЛЬ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 563 833,66 руб., пени в размере 181 549,03 руб., государственную пошлину в размере 36 237 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП СТАЛЬ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из дохода Федерального бюджета государственную пошлину в размере 513 руб. по п/п № 514 от 18.09.2023г.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья:

ФИО1