Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-2459/2019        

20.05.2019

Резолютивная часть решения оглашена 15.05.2019.

Полный текст решения изготовлен 20.05.2019.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, в помещении Арбитражного суда Ульяновской области, 

<

...>, кабинет № 207, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "УЛЬЯНОВСКОЕ" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ (ОГРН 1027300931613, ИНН 

<

***>)

о взыскании пени в размере 2 772 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца –не явились (уведомлены) – заявление о рассмотрение дела без участия представителя,

от ответчика – не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области к Федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию "УЛЬЯНОВСКОЕ" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ о взыскании пени в размере 2 772 руб.

Определением от 26.02.2019 суд принял исковое заявление к производству и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.04.2019 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

В связи с тем, что определением от 22.04.2019 суд предварительное судебное заседание по делу арбитражного суда первой инстанции назначил на 15.05.2019 на 11 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) и судебное разбирательство на 15.05.2019 на 11 час. 10 мин. (время местное, МСК+1), при отсутствии возражений лиц участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебное заседание 15.05.2019 стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании 15.05.2019 изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области (далее- истец, Государственный заказчик, УФСИН России по Ивановской области) и Федеральным государственным унитарным сельскохозяйственным предприятием "УЛЬЯНОВСКОЕ" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ (далее- ответчик, Поставщик, ФГУП «Ульяновское» ФСИН России) был заключен государственный контракт № 1717320802582000000000000/258 от 24 мая 2017. 

Предметом данного контракта являлась поставка товара - капусты свежей. Было определено, что ФГУП «Ульяновское» ФСИН России - «Поставщик» передает Грузополучателю УФСИН России по Ивановской области («Государственный заказчик») вышеуказанный товар по цене, адресу и в сроки, предусмотренные ведомостью поставки, являющейся неотъемлемой частью государственного контракта, а Государственный заказчик обязуется этот товар принять и оплатить.

В соответствии с отгрузочными разнарядками (приложение №2 к Государственному контракту) «Поставщик» должен передать «Государственному заказчику» продукцию в количестве 42 000 кг капусты на сумму 3 336 000 рублей до 10 ноября 2017 года.

Поставка продукции не была осуществлена. 

17.11.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение о расторжении государственного контракта. Количество дней просрочки - 17 дней.

В соответствии с отгрузочными разнарядками (приложение №2 к Государственному контракту) «Поставщик» должен передать «Государственному заказчику» продукцию в количестве 18 000 кг капусты на сумму 144 000 рублей до 10 ноября 2017 года.

Поставка продукции была осуществлена 17.11.2017.

Количество дней просрочки – 7 дней.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.10.3.1. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом (в том числе гарантийного), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком, и определяется по формуле указанной в контракте.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 2 772 руб.

При расчете неустойки судом установлено, что истцом не верно рассчитана сумма неустойки.

Верная сумма неустойки составляет 4 426,80 руб.

В то же время в связи с тем, что предъявление исковых требований в меньшем размере является правом  истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования  в заявленном размере, а именно в сумме 2 772 руб.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, суд считает, что исковые требования истца о взыскании неустойки в размере 2 772 подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика. 

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Ульяновское» федеральной службы исполнения наказаний в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области неустойку в сумме 2 277 (две тысячи двести семьдесят семь) руб. 00 коп.

Взыскать с Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Ульяновское» федеральной службы исполнения наказаний в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

 Судья                                                                                                     Д.А.Леонтьев