Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-12257/2018

14 июня 2019 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2019

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Файзрахмановым Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к Обществу с ограниченной ответственностью "Модуль сервис" (ИНН 1435290787, ОГРН 1151447000803) о взыскании 825 156 руб. 24 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности (паспорт);

от ответчика: ФИО3 по доверенности (паспорт);

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Модуль сервис" (далее – ответчик) с требованием о взыскании по договору энергоснабжения № 18274 (тепловая энергия) от 01.04.2016 основного долга в размере 825 156 руб. 24 коп. за период с 01.06.2017 по 30.06.2018.

Определением суда от 19.03.2019 принято уточнение исковых требований о взыскании задолженности в размере 481 893 руб. 72 коп. за период с 01.02.2018 по 30.06.2018.

Определением суда от 06 мая 2019 принято уточнение исковых требований о взыскании задолженности в размере 418 291 руб. 60 коп. за период с 01.02.2018 по 30.06.2018.

05.06.2019 в суд от истца поступило уточнение исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №18274 (тепловая энергия) от 01.04.2016 за период с 01.02.2018 по 30.06.2018 в размере 359 890 руб. 65 коп., в том числе 23 187 руб. 81 коп. - потери, 336 702 руб. 84 коп. – основной долг. К уточнениям истец приложил генератор по платежам от 07.05.2019, выписку из электронной почты о направлении уточнения в адрес ответчика.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика не возражает против принятия уточнения исковых требований о взыскании 

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №18274 (тепловая энергия) от 01.04.2016 за период с 01.02.2018 по 30.06.2018 в размере 359 890 руб. 65 коп., в том числе 23 187 руб. 81 коп. - потери, 336 702 руб. 84 коп. – основной долг.

Представитель ответчика возражает против исковых требований за потери в сетях.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, заявил, что частичная оплата долга была произведена ответчиком после подачи иска в суд.

Суд, исследовав материалы дела, 

УСТАНОВИЛ:

01.04.2016 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 18274 (тепловая энергия), согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель.

В соответствии с пунктом 5.2 договора потребитель не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей населения потребителю, перечисляет в пользу Теплоснабжающей организации, поступившие от собственников (нанимателей) помещений в счет оплаты коммунальной услуги теплоснабжения денежные средства.

В случае, если ежедневный размер платежа, определенный в соответствии с настоящим пунктом, составляет менее 5 000 руб., перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу Теплоснабжающей организации, превысит 5 000 руб.

Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию, осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 10.1 договора настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2017. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.04.2016.

Согласно условиям договора поставка тепловой энергии производится на объект ответчика по адресу: 

<

...>.

Стороны  в приложениях к указанному договору согласовали договорные объемы потребления тепловой энергии, температурный график.

В приложении № 3 к указанному договору стороны согласовали, что общая жилая площадь многоквартирного дома составляет 2 377, 81 кв.м., общая площадь 2 644, 91 кв.м.

Стороны заключили дополнительное соглашение от 17.07.2017, в котором внесено изменение общей площади жилых помещений в многоквартирном жилом доме по ул. Семена Данилова, д. 36, общая площадь равняется 1900,33 м2 (п.1) (л.д 40 т. 1).

Истец, в доказательство поставки ответчику тепловой энергии на сумму 825 156 руб. 24 за период с 01.06.2017 по 30.06.2018 представил акты от 31.03.2017 № 18468, от 30.04.2017 №24066, от 31.05.2017 №30976, от 30.06.2017 №35715, от 31.07.2017 №37635, от 31.08.2017 №66604, от 30.09.2017 №70896, от 31.10.2017 №78297, от 30.11.2017 №85366, от 31.12.2017 №92274, от 31.01.2018 №5382, от 28.02.2018 №12185, от 31.03.2018 №18811, от 30.04.2018 №22595, от 31.05.2018 №29875, от 30.06.2018 №36794,  корректировочные акты от 30.09.2017 №70897, от 30.09.2017 № 70898, от 30.09.2017 №70899, от 30.09.2017 №70900, от 30.09.2017 №70901, от 30.09.2017 №70902, от 30.09.2017 №70903, от 30.09.2017 №70904, от 30.09.2017 №70905, от 30.09.2017 №70906, от 30.09.2017 №70907, от 30.09.2017 №70908, от 30.09.2017 №70909, от 30.09.2017 №70910, от 30.09.2017 №70911. 

Для оплаты истцом ответчику выставлены счета-фактуры №ЯООО018468 от 31.03.2017, №ЯООО024066 от 30.04.2017, №ЯООО030976 от 31.05.2017, №ЯООО035715 от 30.06.2017, №ЯООО037635 от 31.07.2017, №ЯООО066604 от 31.08.2017, №ЯООО070896 от 30.09.2017, №ЯООО078297 от 31.10.2017, №ЯООО085366 от 30.11.2017, №ЯООО092274 от 31.12.2017, №ЯООО005382 от 31.01.2018, №ЯООО012185 от 28.02.2018, №ЯООО01881 от 31.03.2018, №ЯООО022595 от 30.04.2018, №ЯООО029875 от 31.05.2018, №ЯООО036794 от 30.06.2018, корректировочные счет-фактуры №070897 от 30.09.2017, №070898 от 30.09.2017, №070899 от 30.09.2017, №070900 от 30.09.2017, №070901 от 30.09.2017, №070902 от 30.09.2017, №070903 от 30.09.2017, №070904 от 30.09.2017, №070905 от 30.09.2017, №070906 от 30.09.2017, №0070907 от 30.09.2017, №070908 от 30.09.2017, №070909 от 30.09.2017, №070910 от 30.09.2017, №070911 от 30.09.2017.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Из содержания части 7.1 статьи 155 ЖК РФ следует, что собственникам помещений многоквартирных домов предоставлено право (а не обязанность) внесения платы за коммунальные услуги (кроме потребляемых на общедомовые нужды) непосредственно в ресурсоснабжающую организацию при условии, что об этом принято решение на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

При указанных обстоятельствах именно управляющая организация является абонентом отпущенного в жилые дома ресурса и должна предоставлять жителям многоквартирного жилого дома весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать для многоквартирного жилого дома ресурс. Управляющая организация не может в нарушение императивных норм законодательства осуществлять только часть функций управления, не оказывая коммунальную услугу по снабжению ресурсом (энергией, водой, газом).

Статус управляющей организации (при избранном способе управления - управляющей компанией) и исполнителя коммунальных услуг неразрывен.

По смыслу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель коммунальных услуг выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации.

Поэтому в случае выбора в качестве способа управления многоквартирным жилым домом управление управляющей организацией, последняя является обязанным лицом перед ресурсоснабжающей организацией по оплате всего поставленного ресурса в жилые и нежилые помещения многоквартирного дома. Осуществление собственниками помещений платежей непосредственно ресурсоснабжающей организации не является основанием для утраты управляющей компанией статуса абонента.

Следовательно, ответчик является лицом, обязанным оплатить, в соответствии с условиями договора, поставленную теплоэнергию.

В материалах дела имеется дополнительное соглашение от 17.07.2017 к договору энергоснабжения (тепловая энергия) № 18274 от 01.04.2016, согласно которому стороны в отношении площади жилых помещений внесли изменения и установили, что общая площадь жилых помещений следует считать равной 1900, 33 м2.

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения настоящее соглашение вступает в правовые отношения с момента подписания и распространяет свое действие, возникшие с 01.04.2016 и действует до 31.12.2017.

С учетом частичных платежей долг ответчика в пользу истца составил 359 890 руб. 65 коп., в том числе 23 187 руб. 81 коп. - потери, 336 702 руб. 84 коп. – основной долг.

В судебном заседании представитель ответчика согласился с расчетом истца по сумме основного долга в размере 336 702 руб. 84 коп., не согласился с взысканием задолженности в виде потерь в размере 23 187 руб. 81 коп., поскольку выставлены неправомерно.

Суд установил, что согласно п. 4.4 договора № 18274 от 01.04.2016 потребитель оплачивает потери в тепловых сетях, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, кроме случаев, если приборы учета тепловой энергии установлены на границе раздела балансовой принадлежности. Количество тепловой энергии рассчитывается в соответствии с «Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии теплоносителя», утв. Приказом Минэнерго России 325 от 03.12.2008.

Практика рассмотрения аналогичных споров сформирована постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 87 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных со взысканием потерь ресурсоснабжающих организаций, вызванных межтарифной разницей".

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2012 N 4677/11 по делу N А40-59876/09-102-571 правовая природа указанных потерь определена как реальный ущерб со ссылкой на статьи 16, 1069, 1071 ГК РФ.

Когда публично-правовое образование в правовых актах, принимаемых во исполнение законов, установивших льготы, предусматривает последующую компенсацию не полученной от потребителей платы, неисполнение этой обязанности по компенсации влечет возникновение убытков у лица, реализовавшего товары (выполнившего работы, оказавшего услуги) по льготным ценам или без получения платы от потребителя.

Недопустимость возложения на исполнителя коммунальных услуг обязанности по оплате приобретаемого им коммунального ресурса в большем по объему и стоимости размере, чем это предусмотрено для проживающих в многоквартирных жилых домах граждан - потребителей соответствующих услуг, неоднократно подтверждалась Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (постановления от 21.04.2009 N 15791/08, от 09.06.2009 N 525/09, от 15.07.2010 N 2380/10).

Объем обязательств исполнителя коммунальных услуг перед ресурсоснабжающими организациями не может быть большим, нежели объем обязательств пользователей и собственников помещений дома, так как исполнитель коммунальных услуг (товарищество собственников жилья, управляющая организация и т.п.) не имеет самостоятельного экономического интереса и иного источника дохода, кроме платежей таких собственников и пользователей (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2012 N 3993/12, определения Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2015 N 310-ЭС15-912, от 02.07.2015 N 303-ЭС15-2333, от 26.10.2015 N 310-ЭС15-7676).

Суд установил, что собственники многоквартирного дома не оплачивают потери в сетях при оплате коммунальных услуг, в доказательство чего ответчик представил генератор платежей, согласно которому ответчик выставляет к оплате меньший объем платы за теплоснабжение.

Граница балансовой принадлежности инженерных сетей многоквартирного дома установлена п. 8 Правил содержания общего имущества и носит технический характер, на основании акта раздела границ не может возникнуть право собственности.

Истец не представил доказательств, что потери в сетях входят в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, удовлетворяет требования в части взыскания суммы основного долга в размере 336 702 руб. 84 коп. за период с 01.02.2018 по 30.06.2018, в остальной части отказывает.

При обращении в суд истцу удовлетворено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 19 503 руб., уплаченной платежными поручениями № 276406 от 27.08.2018 в размере 7 326 руб., № 280888 от 11.09.2018 в размере 12 177 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела (частичного удовлетворения требований: 825 156,24 – 23 187,81 = 801 968,43 государственная пошлина составляет 19 039 руб.) и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 19 039 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Модуль сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 336 702 руб. 84 коп. за период с 01.02.2018 по 30.06.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 039 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

М.И. Федорова