﻿

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-37391/2020

г. Краснодар

27 мая 2021 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Посаженникова М.В., рассмотрев без вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационная организация-10"» (ИНН 2320141212, ОГРН 1062320040166) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда                  от 26.01.2021 по делу № А32-37391/2020, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационная организация-10"» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии администрации Центрального внутригородского района города Сочи (далее – административный орган, администрация) о признании незаконным и отмене постановления от 18.08.2020 № ЦР-1447/2020 о привлечении к административной ответственности по пункту 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» (далее – Закон Краснодарского края № 608-КЗ) в виде 15 000 рублей штрафа.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 20.10.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.01.2021, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения.

В кассационной жалобе общество просит отменить решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела,                            проверив законность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом и собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Донская 98 «А» (далее – многоквартирный дом), заключен договор управления многоквартирным домом от 30.06.2015.

Администрацией 13.07.2020 в ходе непосредственного обнаружения выявлено, что обществом не обеспечено содержание в чистоте и порядке прилегающей и занимаемой территории, что выражено в загрязнении придомовой территории многоквартирного дома.

 Указанные обстоятельства послужили основанием для составления административным органом протокола об административном правонарушении от 22.07.2020 № 000012 и вынесения постановления от 18.08.2020 № ЦР-1447/2020 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края          № 608-КЗ в виде 15 000 рублей штрафа.

Общество, не согласившись с указанным постановлением, обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Согласно части 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае, 

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Пунктом 4.4.7 Правил благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, утвержденных Городским собранием Сочи от 31.10.2017 № 194, установлено, что содержание придомовой территории многоквартирного дома включает регулярную уборку; ремонт и очистку люков и решеток смотровых и приемных колодцев, дренажей, лотков, перепускных труб; обеспечение беспрепятственного доступа к смотровым колодцам инженерных сетей, источникам пожарного водоснабжения (гидрантам, водоемам); сбор и вывоз ТКО и крупногабаритных отходов; озеленение и уход за существующими зелеными насаждениями; содержание, текущий и капитальный ремонт малых архитектурных форм.

Судебные инстанции, правильно применив требования действующего законодательства, пришли к обоснованному выводу о доказанности факта невыполнения обществом утвержденных уполномоченным органом правил благоустройства, что свидетельствует о наличии в его действиях состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ.

Доказательства наличия объективных причин, препятствующих соблюдению обществом требований действующего законодательства в области осуществляемой деятельности, не представлены. Доказательства, свидетельствующие о принятии заявителем полного комплекса мер, направленных на соблюдение установленных законом требований, в материалах дела отсутствуют.

Довод общества о несвоевременном составлении администрацией протокола об административном правонарушении изучен судами и правомерно отклонен, поскольку указанное обстоятельство не повлекло нарушения прав общества, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности. 

Нарушения норм права, указанные в статье 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены. Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, вынесенных по настоящему делу, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 по делу № А32-37391/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Судья							                                      М.В. Посаженников