АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-8181/2023 

01.04.2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 19.03.2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 01.04.2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «РОСНЕФТЬ» (115035, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЭК «ВОСТОК» (665824, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, АНГАРСК ГОРОД, КВ-Л 206, ДОМ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 201А201Б, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 270 000 руб.,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «РОСНЕФТЬ» (далее – истец, ООО  «ТЭК «Восток») 18.04.2023 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЭК «ВОСТОК» (далее – ответчик, ООО  «ТЭК «Восток») о взыскании 417 000 руб. 

Автоматизированным распределением первичных документов исковое заявление под номером № А19-8181/2023 распределено судье Колосовой Е.Ю.    

Определением суда от 21.04.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением суда от 16.05.2023г. произведена замена судьи Колосовой Е.Ю. , через автоматизированное распределение дел  дело № А19-8181/2023 распределено судье Зарубиной Т.Б.

Определением суда от 17.07.2023 г. дело назначено к рассмотрению по  общим  правилам искового производства в  предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В обоснование заявленных требований истец указал на превышение ответчиком установленного генеральным соглашением времени для выгрузки нефтепродуктов.

В ходе рассмотрения спора по существу судом по ходатайствам сторон неоднократно запрашивались документы.

Истцом явка судебное заседание обеспечена не была, указано на возможность рассмотрения дела в его отсутствие. Кроме того, заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которого он просит суд взыскать с ответчика 270 000 руб. – сумму договорной неустойки за сверхнормативный простой вагонов по генеральному соглашению № 100016/06562Д от 10.08.2016г. истец пояснил, что уточнение (уменьшение) требований вызвано корректировкой периода нахождения вагонов на станциях выгрузки.

 Ответчик представил письменное признание иска, сумму заявленных требований в размере 270 000 руб. признает. 

Рассмотрев заявленные требований, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ПАО «НК «Роснефть» (Поставщик) и  ООО  «ТЭК «Восток» (Покупатель) было заключено Генеральное соглашение № 100016/06562Д от 10.08.2016.

Генеральное  соглашение  заключено  с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Правила торгов и иные локальные правовые акты Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (ЗАО «СПбМТСБ»), размещены на сайте  http://spimex.com.

Согласно п.п. 3,4 ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 25-ФЗ «Об организованных торгах» договор считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма договора считается соблюденной. Условия договора, заключаемого на организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов.

Поставки осуществляются в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ».

В момент заключения указанного  выше  Соглашения, а также в период его действия, действовали следующие Правила  проведения организованных торгов (Правила торгов) в редакциях от 18.05.2018, протокол №130, от 05.12.2018, протокол №138, от 30.07.2019, протокол №146, от 05.12.2019, протокол №150, от 10.04.2020, протокол №153, от 15.12.2020, протокол № 164, от 18.06.2021, Протокол № 170, от 16.08.2021, Протокол № 172, от 17.11.2021, Протокол № 175, от 30.05.2022, Протокол № 186,  от 03.08.2022, Протокол № 188.

В рамках настоящего иска предъявляются требования за простой вагонов, имевший место в период с  мая  по  сентябрь  2022, то в настоящем деле применимы только Правила торгов №№ 9,10,11.

В соответствии с п. 02.01 Приложения № 01 Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить  биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Поставка товара осуществлялась на условиях «франко  -  вагон станция отправления», что в соответствии с п. 01 Приложения № 01 означает доставку биржевого товара поставщику до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

Согласно п. 01 Приложения № 01 поставщик обязуется оказать и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя оказание услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

В соответствии с п. 01 Приложения № 01 поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) топлива в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц  в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

Согласно п. 06.13 Приложения № 01 покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный  Договором, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

Пунктом п. 06.18.1 Приложения № 01 предусмотрено, что срок нахождения цистерн у покупателя на станции назначения не должен превышать 2-х суток. Пунктом п. 06.18.2 Приложения № 01 установлено, что нахождения цистерн у покупателя определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передач и порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у 

Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ)  -  филиала  ОАО «РЖД» (далее  –  ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны  -  по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно п. 06.18.4 Приложения № 01 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за  днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В соответствии с п. 06.17, 06.18.9 Приложения № 01 к Правилам торгов № 1-2, п. 06.20 Приложения № 1 к Правилам торгов № 3 Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Пунктом 18.05 Приложения № 01 к Правилам торгов № 1-2, п. 18.04 Приложения № 01 к Правилам торгов № 3 предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку: размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; в размере 3 000 руб. за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более;  или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

Истцом во исполнение Генерального  соглашения  была организована транспортировка нефтепродуктов в адрес Ответчика, которую осуществлял Экспедитор, АО «РН-Транс» на основании договора транспортной экспедиции, в котором нормативное время для выгрузки нефтепродуктов грузополучателями Истца было также определено в количестве 2-х суток.

Превышение Ответчиком времени для выгрузки нефтепродуктов, установленного как договором, заключенным между Истцом и Ответчиком, так и договорами транспортной экспедиции, послужило основанием для выставления АО «РН-Транс» в адрес Истца претензий  РНТ/П-166750-Ач, РНТ/П-168166-Ан, РНТ/П-168278-Ан, РНТ/П-170632-Ач, РНТ/П-170633-Ач, РНТ/П-171193-Ан, РНТ/П-171194-Ан, РНТ/П-171303-Ан, РНТ/П-173333-Ач, РНТ/П-173334-Ач, РНТ/П-173995-Ан, РНТ/П-174107-Ан, РНТ/П-175360-РБ, РНТ/П-176104-Ач, РНТ/П-176883-Ан, РНТ/П-176976-Ан, РНТ/П-177223-K,РНТ/П-177224-K, РНТ/П-178431-K, РНТ/П-178432-K, РНТ/П-179139-Ач, РНТ/П-179140-Ач, РНТ/П-180081-Ан (указаны  в прилагаемом расчете требований). 

Факт превышения нормативного времени подтверждается выписками из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД», прилагаемыми к претензиям.

О факте превышения Ответчиком установленного Генеральным  соглашением времени для выгрузки нефтепродуктов Истцу стало известно только после получения претензий от экспедитора АО «РН-Транс».

Данное обстоятельство повлекло за собой выставление Истцом в адрес Ответчика претензий  73-166707/пр от 07.07.2022, 73-168123/пр от 07.07.2022, 73-168235/пр от 07.07.2022, 73-170589/пр от 20.07.2022, 73-170590/пр от 20.07.2022, 73-171150/пр от 20.07.2022, 73-171151/пр от 20.07.2022, 73-171260/пр от 20.07.2022, 73-173290/пр от 02.09.2022, 73-173291/пр от 02.09.2022, 73-173952/пр от 02.09.2022, 73-174064/пр от02.09.2022, 73-175317/пр от 29.09.2022, 73-176061/пр от 29.09.2022, 73-176840/пр от 29.09.2022, 73-176933/пр от 29.09.2022, 73-177180/пр от 29.09.2022, 73-177181/пр от 29.09.2022, 73-178388/пр от 11.11.2022, 73-178389/пр от 11.11.2022, 73-179096/пр от 11.11.2022, 73-179097/пр от 11.11.2022, 73-180038/пр от 11.11.2022 на общую сумму  417 000 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу, с учетом представленных в дело документов, истец требования уточнил (уменьшил) до суммы 270 000 руб.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сложившиеся между сторонами по генеральному соглашению № 100016/06562Д от 10.08.2016 регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов, в соответствии с п. 06.18.1. Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Пунктом 06.18.2. Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Согласно п. 06.18.3. Приложения № 01 к Правилам торгов Покупатель обязуется обеспечить слив Товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1. Приложения № 01 к Правилам торгов.

В силу п. 06.18.4. Приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Как указано выше, Правилами торгов определено, что период простоя начинается с даты прибытия вагонов на станцию выгрузки, которая фиксируется в графе «Прибытие на станцию назначения» транспортной железнодорожной накладной и заканчивается передачей вагонов перевозчику, которая проставляется в графе «уборка» памятки приемосдатчика и ведомости подачи и уборки вагонов.

Истцом, с учетом представленных в дело документов, представлен расчет штрафной неустойки на сумму 270 000 руб.

Ответчик исковые требования в сумме 270 000 руб. признал в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд не принимает  признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, письменное  признании иска  подписано представителем ответчика по доверенности ФИО1

При таких обстоятельствах  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   признание иска ответчиком на сумму 270 000 руб. принято судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании 270 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 27790 от 14.04.2023г. уплачена государственная пошлина в размере 11 340 руб.

Государственная пошлина от цены иска составляет 8 400 руб. 

Поэтому 8 400 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная по платежному поручению № 27790  от 14.04.2023 государственная пошлина в размере 2 920 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражных судов в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЭК «ВОСТОК» в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «РОСНЕФТЬ» 270 000 руб. – неустойку, 8 400 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «РОСНЕФТЬ» из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 920 руб. 

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                          Зарубина Т.Б.