АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

06 февраля 2017 года

Дело № А33-25081/2016

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 7710007910, ОГРН 1028800000855, г.Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Москва)

о взыскании 2 424 669 рублей 83 копеек неустойки, 

в присутствии:

от истца: от истца: ФИО1 – представителя, действующей на основании доверенности от 01.01.2017№ВСНК-42-17, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

установил:

публичное акционерное общество «ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» (далее – ответчик) о взыскании 2 424 669 рублей 83 копеек неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.11.2016 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательств надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

По условиям пункта 1.1 договора подряда о 20.02.2015 №3175715/0296Д между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) подрядчик обязался выполнить работы по строительству объекта «Юрубчено-Тохомское нмр. Склад нефтепродуктов. Лесосведение», расположенного по адресу: Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район, Байкитское лесничество, Байкитское участковое лесничество, кв. 2842 (часть выд. 34, 36, 37, 38), а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1.2 договора подрядчик обязался выполнить все работы по строительству объекта, указанного в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией (шифр проекта 2923), содержащей перечень и состав работ, подлежащих выполнению, строительными нормами и правилами (СНиП) и ведомственными строительными нормами (ВСН) и сдать результат работ заказчику.

Подрядчик обязуется завершить строительство и сдать законченный строительством объект, готовый к эксплуатации, в установленном порядке в сроки, предусмотренные договором (пункт 1.3).

Согласно пункту 3.1 стоимость работ, выполняемых по договору, является приблизительной, определяется Протоколом соглашения о договорной цене (Приложение №1 к договору) и составляет 32 664 781 рубль 47 копеек, в том числе НДС 18% 4 982 763 рубля 27 копеек.

В пункте 4.1 договора определены календарные сроки выполнения работ по строительству Объекта по договору: начало работ 01.04.2015, окончание работ 30.11.2015. Общая продолжительность строительства составляет 244 дня. Сроки начала и окончания отдельных этапов работ определяются поэтапным Графиком производства строительно-монтажных работ по законченным этапам (Приложение №4 к договору) и Детализированным графиком производства работ по законченным этапам (порядок формирования излагается в пункте 5.1.39. договора).

Объект должен быть построен подрядчиком и сдан заказчику в срок, указанный в пункте 4.1 договора. Сроки начала и окончания этапов работ являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения сроков строительства (пункт 4.2 договора).

На основании абзаца 3 пункта 15.3 договора подрядчик в случае нарушения договорных обязательств уплачивает заказчику за нарушение сроков выполнения отдельных этапов работ (срыв Графика производства строительно-монтажных работ - Приложение №4 к договору) на срок не свыше 30 дней - неустойку (пеню) в размере 0,1% от договорной стоимости своевременно не выполненного этапа за каждый день задержки. При задержке выполнения отдельных этапов работ на срок свыше 30 дней подрядчик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,2% от договорной стоимости своевременно не выполненного этапа за каждый день задержки.

Как предусмотрено пунктом 25.1 договора, споры, возникшие при исполнении договора, рассматриваются с соблюдением претензионного порядка рассмотрения споров, в Арбитражном суде Красноярского края. Стороны устанавливают, что все возможные претензии по договору должны быть рассмотрены в течение 20 календарных дней с момента получения претензии (пункт 25.2 договора).

Дополнительным соглашением от 11.11.2015 №3175715/0296Д005 в договор внесены изменения, Приложение №4 к договору «График производства строительно-монтажных работ по законченным этапам» принят в редакции приложения к соглашению.

Дополнительным соглашением от 31.08.2015 №3175715/0296Д004 в договор внесены изменения, Приложение №4 к договору «График производства строительно-монтажных работ по законченным этапам» принят в редакции приложения к соглашению.

Дополнительным соглашением от 31.03.2016 №3175715/0296Д006 в договор внесены изменения, в том числе, Приложение №4 к договору «График производства строительно-монтажных работ по законченным этапам» принят в редакции приложения к соглашению.

В соответствии с графиком производства работ дата окончания этапа «Подготовительные работы. Автомобильная дорога на площадку насосной станции II подъема» – 31.11.2015, «Подготовительные работы. Автомобильная дорога на узел переключения №2» – 31.11.2015, «Подготовительные работы. Водопровод технической воды. Автомобильная дорога на узел переключения №4» – 31.11.2015, « Подготовительные работы. Водопровод технической воды. Т.вр. БПО – РПУ» –  31.11.2015, « Подготовительные работы. Насосная станция II подъема» – 31.11.2015, «Подготовительные работы. Подъезд №1 к складу нефтепродуктов» – 31.11.2015, «Подготовительные работы. Подъезд №2 к складу нефтепродуктов» – 31.11.2015, «Подготовительные работы. Склад нефтепродуктов» – 30.09.2015, «Подготовительные работы. Узел переключения №1» – 31.11.2015, «Подготовительные работы. Узел переключения №2» – 31.11.2015, «Подготовительные работы. Узел переключения №3» – 31.11.2015, «Подготовительные работы. Узел переключения №4» – 31.11.2015, «Подготовительные работы. Узел переключения №5» – 31.11.2015.

Как следует из иска, в установленные договором сроки обязательства ответчиком не исполнены, работы фактически не выполнены.

Истцом направлена претензия от 13.07.2016 №1-1/3-1090 с требованием об уплате 2 014 630 рублей 55 копеек неустойку за несоблюдение сроков выполнения работ.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Соглашением от 12.08.2016 стороны расторгли договор с 12.08.2016.

Претензией от 26.09.2016 №1-1/3-1496 истец потребовал оплатить 410 039 рублей 28 копеек неустойки, начисленной за период с 23.06.2016 по 11.08.2016 за несоблюдение установленных договором сроков.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, публичное акционерное общество «ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что заказчик назначает своего представителя на строительстве, который от его имени совместно с подрядчиком осуществляет приемку выполненных работ по акту приемки соответствующих этапов (по форме КС-2 Приложения №15 к договору).

Буквальное толкование названного положения договора, свидетельствует о том, что работы считаются выполненными подрядчиком и принятыми заказчиком с момента подписания сторонами актов приема-передачи результатов выполненных работ.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из условий заключенного сторонами договора (пункта 15.3) следует, что случае нарушения договорных обязательств ответчик обязался уплатить истцу за нарушение сроков выполнения отдельных этапов работ (срыв Графика производства строительно-монтажных работ - Приложение №4 к договору) на срок не свыше 30 дней - неустойку (пеню) в размере 0,1% от договорной стоимости своевременно не выполненного этапа за каждый день задержки. При задержке выполнения отдельных этапов работ на срок свыше 30 дней подрядчик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,2% от договорной стоимости своевременно не выполненного этапа за каждый день задержки.

Приложением №4 в редакции дополнительного соглашения от 31.03.2016 №3175715/0296Д006 к договору стороны согласовали график выполнения работ.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленные договором сроки ответчиком в материалы дела не представлено. Договор расторгнут сторонами с 12.08.2016.

За нарушение сроков выполнения отдельных этапов работ на основании абзаца 3 пункта 15.3 договора истцом начислены 2 424 669 рублей 83 копейки пени за общий период с 01.12.2015 по 11.08.2016.

Расчет неустойки проверен судом, определен истцом арифметически верно, соответствует фактическим обстоятельствам, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения настоящего спора расходы по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва) в пользу публичного акционерного общества «ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 2 424 669 рублей 83 копейки пени, а также 35 123 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Н. Мальцева