Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109186/2018

23 декабря 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  23 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Пивцаева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Белавиным М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

закрытого акционерного общества «Континенттранс» (Россия, 191014, 

<

...>, ИНН 

<

***>) (далее - истец) к акционерному обществу «Карьер Коккомяки» (Россия, 195009, 

<

...>, лит. Б, ИНН 

<

***>) (далее – ответчик) о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 07.08.2018;

от ответчика: не явился, извещен; 

 

установил:

Закрытое акционерное общество «Континенттранс»  обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу «Карьер Коккомяки» о взыскании 8 110 000 руб. задолженности по договору займа № 39-2013 от 08.04.2013, 525 835,91 руб. процентов за пользование заемными денежными средствами.

Определением от 10.10.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 18.12.2018.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

01.12.2018 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (займодавцом) и ответчиком (заемщиком) 08.04.2013заключен договор займа № 39-2013 далее - договор № 39-2013 от 08.04.2013), по условиям которого заимодавец передает заемщику денежную сумму в размере 10 800 000 руб. в качестве займа, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в срок до 30.12.2017.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору № 39-2013 от 08.04.2013 Истец перечислил Ответчику 10 800 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 46 от 08.04.2013, № 47 от 09.04.2013, № 48 от 11.04.2013, № 49 от 11.04.2013, № 62 от 16.04.2013, № 68 07.05.2013, № 69 от 14.05.2013, № 70 от 14.05.2013.

28.09.2016 Ответчик произвел частичный возврат заемных денежных средств, что подтверждается платежным поручением № 1838 от 28.09.2016.

Остаток заемных денежных средств в установленные сроки Ответчик не возвратил, в связи с чем Истец направил в адрес ООО «Карьер Коккомяки» претензию от 02.07.2018 с требованием о погашении задолженности по договору займа № 39-2013 от 08.04.2013.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До начала судебного заседания от ответчика поступило письмо от 20.11.2018, подписанное генеральным директором ООО «Карьер Коккомяки» ФИО2 Наличие полномочий данного лица действовать без доверенности от имени ответчика подтверждается представленной в материалы дела выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. 

Поскольку ответчик не представил доказательства, опровергающие исковые требования, а также признал исковые требования в полном объеме, исковые требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с акционерного общества «Карьер «Коккомяки» в пользу закрытого акционерного общества «Континенттранс» 8 110 000 руб. сумму займа, 525 835,91 руб. проценты за пользование заемными денежными средствами, 66 179 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

 

Судья                                                                                                  Е.И. Пивцаев