Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89411/2022

22 января 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  22 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОНЕЖСКАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес:  Россия 162900, ВЫТЕГОРСКИЙ РАЙОН, ГОРОД. ВЫТЕГРА, ПРОСПЕКТ. ЛЕНИНА, ДОМ 86Б, ПОМЕЩЕНИЕ 210, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ,, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИНЛЕС" (адрес:  Россия 187760, с ВИННИЦЫ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ПОДПОРОЖСКИЙ р-н, ул 50 ЛЕТ ВЛКСМ 1, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: не явился (извещен); 

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОНЕЖСКАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИНЛЕС" о взыскании 1 238 301,20 руб. задолженности.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

         В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным  к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание  и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 31.05.2022 г. по делу № А13-405/2022 общество с ограниченной ответственностью «Онежская лесная компания» (162900, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Согласно выписки Публичного акционерного общества "Сбербанк России":

-07.08.2019 платежным поручением №369 ООО «ВИНЛЕС» были перечислены Обществом с ограниченной ответственностью «Онежская лесная компания» денежные средства в сумме 121 313,60 рублей.

-08.08.2019 платежным поручением №376 ООО «ВИНЛЕС» были перечислены Обществом с ограниченной ответственностью «Онежская лесная компания» денежные средства в сумме 123 972 рублей.

-13.08.2019 платежным поручением №381 ООО «ВИНЛЕС» были перечислены Обществом с ограниченной ответственностью «Онежская лесная компания» денежные средства в сумме 120 352 рублей.

-19.08.2019 платежным поручением №396 ООО «ВИНЛЕС» были перечислены Обществом с ограниченной ответственностью «Онежская лесная компания» денежные средства в сумме 119 100 рублей.

-22.08.2019 платежным поручением №399 ООО «ВИНЛЕС» были перечислены Обществом с ограниченной ответственностью «Онежская лесная компания» денежные средства в сумме 119 816 рублей.

-23.08.2019 платежным поручением №408 ООО «ВИНЛЕС» были перечислены Обществом с ограниченной ответственностью «Онежская лесная компания» денежные средства в сумме 123 773,60 рублей.

-26.08.2019 платежным поручением №415 ООО «ВИНЛЕС» были перечислены Обществом с ограниченной ответственностью «Онежская лесная компания» денежные средства в сумме 125 866 рублей.

-27.08.2019 платежным поручением №416 ООО «ВИНЛЕС» были перечислены Обществом с ограниченной ответственностью «Онежская лесная компания» денежные средства в сумме 127 871 рублей.

-30.08.2019 платежным поручением №425 ООО «ВИНЛЕС» были перечислены Обществом с ограниченной ответственностью «Онежская лесная компания» денежные средства в сумме 129 982 рублей.

14.07.2022 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства в размере 1 238 301,20 руб.

Указанная претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив доводы ответчика в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.  

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, сведения о договоре в соответствии с требованиями лесного законодательства внесены в Единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней Федерального агентства лесного хозяйства (ЛесЕГАИС). Номер декларации о сделке с древесиной – 000200350800678400471101885 (выкопировка из ЛесЕГАИС).

В рамках договора от 05.08.2019 № 85-ПК-19 ООО «Винлес» произвело поставку материалов в объёме 565,296 метров кубических на общую сумму 1 617 580,2 руб., что подтверждается товарными накладными и получило оплату по факту отгрузки.

Данные о движении древесины с указанием дат и объёмов отгрузок отражены в сведениях о сделке с древесиной на портале ЛесЕГАИС.

Данные документы истцом не оспорены и подтверждают факт наличия встречного предоставления на заявленные суммы. 

На основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения требований истца, не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.