ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                          Дело № А40-81038/17- 91-731

25.10.2017 г.                                

Решение изготовлено в полном объеме 25.10.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2017 года.

 

Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ООО «Лакдей» (121309, 

<

...>, ИНН 

<

***>, д/р 19.02.2003)

 к ООО «МСК Инвестстрой-В» (394036, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ Х, ИНН 

<

***>, д/р 20.04.2009)

о взыскании 3 579 874, 95 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 доверенность б/н от 15.03.2016 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО «Лакдей» (121309, 

<

...>, ИНН 

<

***>, д/р 19.02.2003) к ООО «МСК Инвестстрой-В» (394036, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ Х, ИНН 

<

***>, д/р 20.04.2009)

о взыскании 3 579 874, 95 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 121- 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах,  дело рассмотрено в его отсутствие  в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор №5-РП/15 от 20.07.201 выполнение работ по нанесению дорожной разметки (далее - Договор).

Согласно  п. 16.1   Договора споры  между сторонами,  возникшие из передаются на рассмотрение в арбитражный суд г.Москвы. На основании указанного пункта данное исковое заявление подается в Арбитражный суд г.Москвы.

Во исполнение Договора Истцом (Субподрядчиком) в период июль-ноябрь 2916 года выполнены работы по нанесению горизонтальной дорожной разметки на участке «км 740+000 — км 777+050 (обратное направление) в Воронежской области» автомобильной дороги М-4 «Дон» через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска. 

Ответчик (Подрядчик) принял от Истца результат работ по трем актам формы КС-2 (№1 от 15.08.2016, №2 от 21.11.2016 и №3 от 25.11.2016) с оформлением справок по форме КС-3 и приложением счетов-фактур. Общая сумма оплаты согласно Договору, актам и справкам составила 6 325 527,35 рублей.

В соответствии с п.8.3. Договора Ответчик обязан осуществлять платежи за выполненные работы в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания справки по форме КС-3. 

Однако Ответчик свои обязательства по оплате в установленный срок не выполнил. Единственный платеж был осуществлен только 30.12.2016 на сумму 3 000 000 рублей. Таким образом, сумма основного долга составляет 3 325 527,35 рублей.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно требованиям ст. 310 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы не поддержал. 

Доказательств оплаты выполненных истцом работ, не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, суд приходит  к выводу о наличии у ответчика задолженности в размере 3 325 527,35 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 254 347,60 руб. за период с 25.05.2016г. по 21.04.2017г. 

На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт судом проверен, признан обоснованным, требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению. 

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «МСК Инвестстрой-В» (394036, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ Х, ИНН 

<

***>, д/р 20.04.2009) в пользу ООО «Лакдей» (121309, 

<

...>, ИНН 

<

***>, д/р 19.02.2003) задолженность в размере 3 325 527 (Три миллиона триста двадцать пять тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 35 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 254 347 (Двести пятьдесят четыре тысячи триста сорок семь) руб. 60 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 899 (Сорок тысяч восемьсот девяносто девять) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

                          Судья:Шудашова Я.Е.