9951/2020-39169(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-2447/2020

город Саранск

15 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2020 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2020 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи 

Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Мордовская  электросетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Инсайт" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 129689 руб. 32 коп., пеней в сумме 544 руб. 70 коп., пеней по день фактической оплаты долга, при участии в заседании: от истца: ФИО2, представителя, доверенность № 25/20 от 27.05.2020, от ответчика: представитель не явился, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Мордовская электросетевая компания"  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Инсайт" о взыскании задолженности в сумме  

129689 руб. 32 коп., пеней в сумме 544 руб. 70 коп., пеней по день фактической  оплаты долга.  

Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком  обязательств по оплате коммунальных ресурсов, поставленных на основании  

договора теплоснабжения № 159 от 01.10.2018 2016 в многоквартирные дома,  по отношению к которым ответчик является исполнителем (поставщиком)  коммунальных услуг, в декабре 2019 года.  

До принятия решения по делу истец на основании статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил  исковые требования в части взыскания пеней, просил взыскать с ответчика  пени за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 в сумме 1783 руб. 23 коп.  

Уточнение исковых требований судом принято на основании статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные  исковые требования.  

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте времени  судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание своего  представителя не направили, отзыв на исковое заявление не представил. Дело  рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав  представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела судом установлено, что 01.10.2018 между  акционерным обществом "Мордовская электросетевая компания"  (ресурсоснабжающаей организацией) и обществом с ограниченной  ответственностью "Инсайт" (исполнителем) заключен договор № 159, по  условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась обеспечивать  поставку коммунальных ресурсов, а исполнитель обязался на условиях  предусмотренных договором оплачивать поставленные коммунальные ресурсы,  обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой  инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления  коммунальных ресурсов (пункт 2.1. договора).  

Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организацией  является точка поставки, которая располагается на границе балансовой  принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети  исполнителя и тепловой сети ресурсоснабжающей организации либо в точке  подключения (технологического присоединения) тепловой сети  ресурсоснабжающей организации к бесхозяйной тепловой сети (пункт 2.6.  договора).  

Ответчик является управляющей компанией по отношению к указанным  в Приложениях № 1 к договору многоквартирным домам, для обеспечения  которых истец поставлял коммунальный ресурс.  

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса  Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено  законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии  с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах  регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части  1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162  Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту –  Правила № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам,  проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из  способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей  организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление  коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими  организациями, поставляющими коммунальные ресурсы.  

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям  коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус  которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями  договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при  предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные  услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени  благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с  потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты  2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил № 354).  

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу  потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги  исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или  банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает  

плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые  для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой  управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.  

Из вышеизложенного следует, что при наличии в многоквартирном доме  управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных  ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель  коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.  Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие,  лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая  компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти  услуги исполнителю.  

В силу названных норм права ресурсоснабжающая организация не имела  возможности при таком способе управления взыскать плату за поставленный  коммунальный ресурс непосредственно с собственников помещений  многоквартирного жилого дома, поэтому она правомерно предъявила  соответствующее требование к управляющей организации.  

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного  кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена  обязанность по предоставлению собственникам помещений всего комплекса  коммунальных услуг.  

Согласно части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из  способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное  управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2)  управление товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;  3) управление управляющей организацией.  

Исходя из части 2 статьи 44, части 3 статьи 161 Жилищного кодекса  Российской Федерации решение вопроса об избрании способа управления  

многоквартирным домом отнесено к исключительной компетенции общего  собрания собственников помещений.  

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем  собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть  выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего  собрания о выборе способа управления является обязательным для всех  собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161  Жилищного кодекса Российской Федерации).  

По смыслу пункта 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме  вносит плату отдельно за коммунальные услуги, предоставленные потребителю  в жилом или нежилом помещении и плату за коммунальные услуги,  потребленные при содержании общего имущества многоквартирного дома.  

В соответствии с пунктом 25 Правил, обязательных при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  14.02.2012 № 124 (далее по тексту – Правила № 124), срок оплаты поставленного  абоненту коммунального ресурса определяется до 15-го числа месяца,  следующего за расчетным.  

Ответчик является управляющей организацией в отношении спорных  многоквартирных жилых домов, в силу положений статей 154, 162 Жилищного  кодекса Российской Федерации является исполнителем коммунальных услуг и  лицом, обязанным приобретать коммунальные услуги для предоставления их  потребителям.  

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской  Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из  объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям  приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти  

субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации.  

Порядок определения объемов поставленного коммунального ресурса и  цены договора определен сторонами в разделах 6, 7 договора теплоснабжения   № 159 от 01.10.2018.  

Оплата по договору теплоснабжения № 159 от 01.10.2018 производится  исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100%  стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса,  определенного в соответствии с разделом 6 договора, с учетом требований,  установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от  28.03.2012 № 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы,  необходимые для предоставления коммунальных услуг" (пункт 8.1 договора).  

Расчетный период по договору равен одному календарному месяцу,  оплата производится исполнителем на основании счетов, выставляемых к  оплате ресурсоснабжающей организацией (пункт 8.4 договора теплоснабжения   № 159 от 01.10.2018).  

Абзацем 8 пункта 38 Постановления Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов" установлено, что при расчете размера платы за коммунальные ресурсы,  приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях  оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены)  ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за  коммунальные услуги для потребителей.  

Тарифы для населения за тепловую энергию в спорный период  утверждены Приказом Министерства энергетики и тарифной политики  Республики Мордовия от 19.12.2017 № 185 "О долгосрочных параметрах  регулирования и тарифах на тепловую энергию, поставляемую АО  "Мордовская электросеть" потребителям, на 2018 - 2022 годы".  

Истцом обязательство по подаче тепловой энергии по договору  теплоснабжения № 159 от 01.10.2018 исполнено надлежащим образом, в  декабре 2019 года ответчику отпущена тепловая энергия в объеме 58,2800 Гкал  на сумму 129689 руб. 32 коп., что подтверждается актом № 00003988 от  31.12.2019, счетом-фактурой № 00004875 от 31.12.2019 с указанием объёма и  стоимости потреблённой в спорный период тепловой энергии, направленными  в адрес ответчика, расчетом количества тепловой энергии.  

Ответчиком обязательство по оплате полученной тепловой энергии в  полном объеме не исполнено.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 14.01.2020 с  требованием оплатить задолженность ответчиком оставлена без  удовлетворения.  

На дату рассмотрения дела суде задолженность ответчика, по данным  истца, составляет 129689 руб. 32 коп.  

Расчет суммы долга проверен судом и признан обоснованным.  

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не  представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и  подтверждёнными материалами дела, задолженность в сумме  

129689 руб. 32 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за  период с 16.01.2020 по 05.04.2020 в сумме 1783 руб. 23 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О  теплоснабжении" предусмотрено, что управляющие организации,  

приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для  целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по  договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а  также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают  единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени  в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

Аналогичная ответственность предусмотрена пунктом 9.5 договора  теплоснабжения № 159 от 01.10.2018.  

Расчет пеней проверен судом и признан обоснованным. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с  16.01.2020 по 05.04.2020 в сумме 1783 руб. 23 коп.  

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению   № 1019 от 06.03.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 4907 руб.  

На основании частей 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат  взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4907 руб., с  ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию  государственная пошлина в сумме 37 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инсайт" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 431468, 

<

...>, дата государственной регистрации в  качестве юридического лица 01.09.2015) в пользу акционерного общества  "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 431449, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица  17.09.2008) задолженность в сумме 129689 руб. 32 коп., пени в сумме  

1783 руб. 23 коп., всего – 131472 руб. 55 коп., расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 4907 руб.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инсайт" ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 431468, 

<

...>, дата государственной регистрации в  качестве юридического лица 01.09.2015) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 37 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Кечуткина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.07.2020 11:15:01

Кому выдана Кечуткина Ирина Александровна