АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-15748/2017

 

г. Нижний Новгород                                                                                17 апреля 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2018.

В полном объеме решение изготовлено 17.04.2018.

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Беловой Ксении Владимировны (шифр дела 25-380)

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1, 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ФИО2 и ФИО3

к обществу с ограниченной ответственностью «Газ-Ойл» 

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании решения единственного участника ООО «Газ-Ойл» от 10.03.2017 № 6 недействительным,

 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 

- общество с ограниченной ответственностью «Карьер «Дальний» 

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Н.Новгород,

-Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области,

 

и  у с т а н о в и л:

 

ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газ-Ойл» о признании решения единственного участника ООО «Газ-Ойл» от 10.03.2017 № 6 недействительным. 

Стороны и третьи лица надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела явку своих представителей в судебное заседание  не обеспечили. Однако неявка лиц, надлежащим образом извещенных, не является препятствием для рассмотрения дела по существу в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

ФИО2 (истец) заявил отказ от исковых требований. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска. Отказ от иска ФИО2 судом принимается, так как не противоречит законам и иным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик в отзыве признал исковые требования в полном объеме. 

ООО «Карьер «Дальний» не возражало относительно признания иска ответчиком.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области  в отзыве на иск указала, что регистрирующим органом соблюден порядок внесения изменений об ООО «Газ-Ойл» в ЕГРЮЛ. Решение о государственной регистрации, принятое Инспекцией на основании документов, представленных 16.03.2017, правомерно, внесение записи ГРН 2175275358729 законно. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

По правилам части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

О признании иска заявлено полномочным представителем - лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица – директором ФИО3 Признание иска ответчиком судом принято.

При таких обстоятельствах, требование о признании решения единственного участника ООО «Газ-Ойл» от 10.03.2017 № 6 недействительным, подлежит удовлетворению, так как основано на законе, подтверждено материалами дела и признано ответчиком.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

принять отказ ФИО2 от исковых требований. Производство по делу в данной части прекратить. 

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать недействительным решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Газ-Ойл» от 10.03.2017 № 6. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газ-Ойл»                        (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

  На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 возвратить из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру от 26.05.2017 (операция 26).

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

  Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                           К.В. Белова