АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-34201/2017

05 сентября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Зыряновой  рассмотрел дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Проектно-технический центр "ЛУКАРИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору подряда №23-08-2016 от 23.08.2016 г. в размере 41170 руб. 43 коп., неустойки, начисленной за период с 22.10.2016 г. по 05.06.2017 г. на основании п. 6.5. договора в размере 2803 руб. 71 коп. с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства

От ответчика поступил отзыв, просит в удовлетворении исковых требований отказать, перейти к рассмотрению по общим правилам искового производства. Отзыв приобщен к материалам дела. Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства судом рассмотрено и отклонено за необоснованностью.

В силу императивных положений ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п. 1.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» от 08.10.2012 №62 если по формальным признакам дело относится к перечню, указанному в ч.1 и 2 ст. 227 АПК РФ, арбитражный суд на основании ч. 2 ст. 228 АПК РФ в определении о принятии искового заявления, заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. При этом согласие сторон  на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 АПК РФ не осуществляется.

Поскольку настоящее дело  относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению  в порядке упрощенного производства, при этом обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют, в удовлетворении ходатайства следует отказать. При этом суд обращает внимание, что у ответчика  была реальная возможность представить документы, начиная с момента получения определения, чем ответчик не воспользовался (ст. 9 АПК РФ). 

От истца 25.07.2017 г. и 02.08.2017 г. поступили дополнительные документы с пояснениями, приобщены к материалам дела  

на основании ст. 711, 758, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГЕОСТРОЙ" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Проектно-технический центр "ЛУКАРИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору №23-08-2016 г. от 23.08.2016 г. в размере 41170 руб. 43 коп., а также неустойку, начисленную за период с 22.10.2016 г. по 05.06.2017 г.  в размере 2803 руб. 71 коп. Продолжить начисление неустойки с 06.06.2017 г.  на сумму долга в размере 41170 руб. 43 коп. по ставке 0,03% за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГЕОСТРОЙ" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Проектно-технический центр "ЛУКАРИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 2000 руб., а также в возмещение расходов по оплате юридических услуг денежные средства в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп. 

В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать. 

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».

 

Судья                                                                Т.С. Зырянова