36/2023-144051(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13221/2023

г. Ярославль

25 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиным М.Л., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области  

«Некрасовская центральная районная больница» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  о взыскании с учетом уточнения 827 412 рублей 25 копеек,  

при участии представителей от истца: не явился, от ответчика не явился, 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд  Ярославской области с иском к государственному бюджетному учреждению  здравоохранения Ярославской области «Некрасовская центральная районная больница» о  взыскании 794 497 рублей 67 копеек задолженности за контракту энергоснабжения от  01.01.2023 № 76413001453 за апрель, май 2023 года, 24 772 рублей 06 копеек неустойки за  период с 19.05.2023 по 19.07.2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты  долга, а также 113 рублей почтовых расходов.  

Исковое требование основано на статьях 309, 539, 541 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ), статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) и мотивировано неисполнением  ответчиком договорных обязательств.  

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому  просит взыскать с ответчика 760 984 рубля 33 копейки задолженности за контракту  энергоснабжения от 01.01.2023 № 76413001453 за апрель, май 2023 года, 66 427 рублей 92  копейки неустойки за период с 19.05.2023 по 25.09.2023 с дальнейшим начислением по день  фактической оплаты долга, а также 113 рублей почтовых расходов.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) уточнение исковых требований принимается судом.  

Также истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не  обеспечил, отношение к иску не выразил.  

В соответствии со статьями 136, 137, 156 АПК РФ предварительное судебное заседание  и судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя ответчика. В  предварительном судебном заседании в отсутствие возражений сторон суд определил  завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному  разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд  установил следующее.  

В соответствии с контрактом энергоснабжения от 01.01.2023 № 76413001453 истец в  апреле, мае 2023 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 925 599 рублей  38 копеек, что подтверждается подписанными сторонами в электронном виде актами  приема-передачи электроэнергии от 30.04.2023 № 761100/45636/01, от 31.05.2023 №  761100/6044/01.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной  электроэнергии послужило основанием для обращения истца после соблюдения  претензионного порядка в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ).  

Факт поставки истцом ответчику электроэнергии в апреле, мае 2023 года на общую  сумму 925 599 рублей 38 копеек подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.  

Ответчик доказательств оплаты долга в сумме 760 984 рублей 33 копеек не представил,  обстоятельства, на которые ссылается истец, допустимыми и достоверными  доказательствами не опроверг.  

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика названной суммы  задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения  (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ покупатель  электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую  энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты  по день фактической оплаты.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии  подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.  

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно. 

Произведенный истцом расчет неустойки соответствует абзацу восьмому пункта 2  статьи 37 Закона № 35-ФЗ, условиям контрактов и материалам дела. Ответчик контррасчет  неустойки не представил.  

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка  за период с 19.05.2023 по 25.09.2023 в сумме 66 427 рублей 92 копеек.  

Также истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки по день  фактической уплаты долга ответчиком.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца о продолжении  начисления неустойки на сумму долга, составляющую 760 984 рубля 33 копейки, начиная с  26.096.2023 по день фактической оплаты долга.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и  документально подтвержденные расходы истца по направлению почтовой корреспонденции  относятся на ответчика.  

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Ярославской области  «Некрасовская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) 827 412 рублей 25 копеек, в том числе 760 984 рубля 33 копейки  задолженности за контракту энергоснабжения от 01.01.2023 № 76413001453 за апрель, май  2023 года, 66 427 рублей 92 копейки неустойки за период с 19.05.2023 по 25.09.2023, а также  113 рублей почтовых расходов и 19 548 рублей расходов по уплате государственной  пошлины.  

Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 760 984 рубля 33  копейки с 26.09.2023 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном  абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике».  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том  числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети  «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья А.Г. Киселева