АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-37802/2018

г. Краснодар                                                                                                                       -38

25 марта 2019 г.

/95-Б

Резолютивная часть решения изготовлена 18 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасеновой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Гимен», г. Москва к ООО «Промэнерго», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей сторон,

Установил:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ООО «Гимен», г. Москва (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Промэнерго», г. Краснодар (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2018 г. заявление ООО «Гимен», г. Москва  принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.11.2018 г. в отношении ООО «Промэнерго», г. Краснодар введено наблюдение. 

Временным управляющим утвержден ФИО1, (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: индекс: 107061, г. Москва, а/я. 550.), состоящий в членстве Ассоциация «Сибирская гильдия Антикризисных управляющих» (Ассоциация «СГАУ»), г. Москва.

В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения  процедуры наблюдения.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о своей деятельности от 06.03.2019 г., реестр требований кредиторов с приложением документов, а также ходатайство о признании ООО «Промэнерго», г. Краснодар несостоятельным (банкротом) и  открытии конкурсного производства.

Ознакомившись с материалами дела, суд счел необходимым в судебном заседании, проходившем 11.03.2019 г. в порядке положений статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), объявить перерыв до 18.03.2019 г. до 16 час. 35 мин.

Временному управляющему предложено представить суду анализ финансового состояния должника.

Ассоциации «Сибирская гильдия арбитражных управляющих» предложено представить суду информацию о соответствии (несоответствии) кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

18 марта 2019 года от Ассоциации «Сибирская гильдия Антикризисных управляющих» (Ассоциация «СГАУ»), г. Москва поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

18 марта 2019 года от временного управляющего поступил анализ финансового состояния должника, а также заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Возражений в материалы дела заявлено не было.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным, суд руководствовался следующим. 

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

06 марта 2019 года состоялось собрание кредиторов должника. Принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с п. 2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии сост. 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. 

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 06.03.2019 г. недействительным.

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, кредиторы на первом собрании приняли решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  о банкротстве. 

Собранием кредиторов должника от 06.03.2019 г., большинством голосов было принято решение об избрании кандидатуры ФИО1, (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17331, адрес для направления корреспонденции: индекс: 107061, г. Москва, а/я. 550.), состоящего в членстве Ассоциации «Сибирская гильдия Антикризисных управляющих» (Ассоциация «СГАУ»), г. Москва.

От саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1.

Суд не располагает сведениями о том, что представленная кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного  управляющего должника. 

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускает.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 12, 309, 65 ГК РФ ст. ст. 3, 4, 6, 20.6, 45, 53, 126, 214, 216 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в РФ и ст. ст. 41, 110, 112, 124, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Промэнерго» несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17331, адрес для направления корреспонденции: индекс: 107061, г. Москва, а/я. 550.),состоящего в членстве Ассоциация «Сибирская гильдия Антикризисных управляющих» (Ассоциация «СГАУ»), г. Москва.

Полномочия органов управления должника прекратить.

Руководителю должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати, штампы, бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника.

Взыскать с ООО «Промэнерго», г. Краснодар в ООО «Гимен», г. Краснодар 6 000 (шесть тысяч) рублей – в возмещение расходов по госпошлине. 

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 18 сентября 2019 г. в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 713.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями ст. 147 ФЗакона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе с документальным его подтверждением.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                         Л.Р. Туманова