АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-1707/2019

22 мая 2019 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2019 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: 

Председательствующего судьи: Е.П. Филимоновой

Судей: Т.Н. Никитиной, Л.М. Черняк 

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Амурметалл-Литьё»: ФИО1, представитель по доверенности б/н от 09.01.2019;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края: ФИО2, представитель по доверенности от 28.12.2018 № 04-28/024279;

от открытого акционерного общества «Амурметалл»: представитель не явился;  

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края

на решение от 12.11.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019

по делу №  А73-12971/2018 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Барилко М.А., в суде апелляционной инстанции судьи Швец Е.А., Мильчина И.А., Сапрыкина Е.И.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амурметалл-Литьё» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 6810005, 

<

...>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 681000, 

<

...>) 

третье лицо: открытое акционерное общество «Амурметалл» 

о признании недействительным решения

Общество с ограниченной ответственностью «Амурметалл-Литьё» (далее - ООО «Амурметалл-Литьё», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 14.05.2018 №16-19/03501  в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 3 266 403 руб., соответствующих сумм пеней и штрафа.

Определением суда от 03.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Амурметалл» (далее – ОАО «Амурметалл», третье лицо).

Решением суда от 12.11.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019, заявление общества удовлетворено, оспариваемый ненормативный акт налогового органа признан недействительным.

Инспекция в кассационной жалобе, поддержанной представителем в суде кассационной инстанции, просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить и принять новое решение об отказе обществу в удовлетворении требований. Ссылается на неправильное применение норм материального права: статей 146, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Считает, что с 01.01.2015 продажа имущества(товара) организации – банкрота должна осуществляться без НДС и без выделения его в продажной стоимости в первичных и платежных документах и без выставления счет-фактуры; соответственно, ни у одной из сторон сделки купли-продажи не должно и не может возникнуть обязанности по исчислению, перечислению НДС в бюджет и, как следствие, право на вычет.

Общество в отзыве на кассационную жалобу, а также его представитель в суде кассационной инстанции против изложенных в ней доводов возражают, просят решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставить без изменения как соответствующее налоговому законодательству и обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, заслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО «Амурметалл-Литьё» по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет налогов и сборов, в том числе НДС за период с 01.01.2015 по 31.12.2016, по результатам которой составлен акт от 26.03.2018 № 16-19/02341.

Рассмотрев акт и иные материалы проверки, а также возражения налогоплательщика инспекцией принято решение от 14.05.2018 № 16-29/03501 о привлечении общества к налоговой ответственности, в частности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 82 212 руб. за неуплату (неполную уплату) НДС. Этим же решением ООО «Амурметалл-Литьё» доначислен НДС в сумме 3 288 537 руб., исчислены пени в сумме  950 244 руб. за несвоевременную уплату налога.

В ходе выездной налоговой проверки Инспекция пришла к выводу о неправомерном применении обществом налоговых вычетов по НДС за 1 и 2 кварталы 2015 в размере 3 266 403 руб. по счетам-фактурам ОАО «Амурметалл», признанного несостоятельным (банкротом).

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 27.07.2018 № 13- 10/308/16379, принятым в порядке пункта 3 статьи 140 НК РФ, апелляционная жалоба общества оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с решением инспекции в части доначисления НДС в сумме 3 266 403 руб., соответствующих сумм пеней и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ, общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Как установлено судами, в 1 и 2 квартале 2015 ОАО «Амурметалл» реализовывало ООО «Амурметалл-Литье» изготовленную продукцию, а также сырье, материалы (сжатый воздух, кислород газообразный, аргон газообразный, ферросилиций, известняк, концентрат плавикового шпата, дробь чугунную литую, кирпич огнеупорный, круг в мотках и т.д.); на оплату стоимости товара ОАО «Амурметалл» в адрес ООО «Амурметалл-Литье» выставлены счета-фактуры с учетом НДС на общую сумму 3 266 403 руб., в том числе за 1 квартал 2015 – в сумме 1 852 569,67 руб., за 2 квартал 2015 – в сумме 1 413 832,85 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.10.2013 по делу №А73-7519/2012 ОАО «Амурметалл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Как посчитал налоговый орган, поскольку в силу подпункта 15 пункта 2 статьи146 НК РФ реализация имущества, в том числе изготовленного в ходе текущей производственной деятельности организации-должника, признанного в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельным (банкротом), объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость не является, на основании подпункта 4 пункта 2 статьи 170 НК РФ ОАО «Амурметалл» по указанным операциям не должно было выставлять счета-фактуры с учетом НДС, соответственно, ООО «Амурметалл-Литье» при исчислении НДС не имело права на применение налоговых вычетов по НДС по счетам-фактурам ОАО «Амурметалл».

Проверяя на соответствие закону решение инспекции в оспариваемой части, суды обеих инстанций правомерно руководствовались положениями статей 146, 171, 172 НК РФ, статьями 110, 131, 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлениях от 25.01.2013 № 11 «Об уплате налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника, признанного банкротом», от 30.05.2014 № 33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость».

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ объект налогообложения по НДС формируют совершаемые налогоплательщиком операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, а также операции по передаче имущественных прав.

В подпункте 15 пункта 2 статьи 146 НК РФ установлено исключение из этого правила для налогоплательщиков-должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными (банкротами), и в отношении отдельного вида свершаемых такими лицами операций – операций по реализации имущества и (или) имущественных прав должников.

При разрешении спора судебными инстанциями установлено и не оспаривается инспекцией, что ОАО «Амурметалл» реализовывало ООО «Амурметалл-Литье» изготовленную продукцию, а также сырье, материалы в режиме обычной хозяйственной деятельности без проведения предварительной инвентаризации, без оценки рыночной стоимости и утверждения собранием кредиторов (арбитражным судом) порядка продажи, без проведения торгов, то есть не в порядке, предусмотренном для продажи имущества должника, включенного в конкурсную массу.

Делая вывод о том, что предусмотренное подпунктом 15 пункта 2 статьи 146 НК РФ исключение из объекта налогообложения распространяется на реализацию товаров, произведенных в рамках текущей деятельности должника, суды правомерно приняли во внимание, что по своей экономико-правовой природе, учитываемой согласно пункту 3 статьи 3 НК РФ, НДС является косвенным (предъявляемым) налогом, системно взимаемым на каждой стадии производства и реализации товаров (работ, услуг), исходя из стоимости (цены), добавленной на соответствующий стадии товародвижения.

Правильно применив вышеупомянутые правовые нормы к установленным на основании исследования и оценки доказательств фактическим обстоятельствам, суды пришли к правильному выводу о том, что рассматриваемые операции являются реализацией и подлежат налогообложению НДС, в связи с чем ООО «Амурметалл-Литье» имело право на применение налоговых вычетов по НДС по счетам-фактурам, выставленным ОАО «Амурметалл».

Иные основания для отказа обществу в применении налоговых вычетов по НДС в размере 3 266 403 руб. по счетам-фактурам ОАО «Амурметалл» в решении инспекции не приведены.

Фактическая реализация ОАО «Амурметалл» продукции ООО «Амурметалл-Литье» по спорным счетам-фактурам, получение указанной продукции и ее принятие к учету ООО «Амурметалл-Литье» инспекцией также не опровергается.

Суды,  установив отсутствие у инспекции правовых оснований для отказа ООО «АмурметаллЛитье» в применении налоговых вычетов по НДС по счетам-фактурам ОАО «Амурметалл», обоснованно признали ненормативный акт в оспариваемой части недействительнымна основании которой оспариваемое решение инспекции признали законным и обоснованным.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают неправильного применения судами норм материального права; были предметом рассмотрения в суде обеих инстанций и мотивировано отклонены.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов, не установлено.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 12.11.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 по делу №  А73-12971/2018 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                           Е.П. Филимонова                   

Судьи                                                                                    Т.Н. Никитина         

 

Л.М. Черняк