(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-882/24-29-2

город Москва

02 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 02 июля 2024 года

 

Арбитражный суд в составе:                                    

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29- 2)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Фагмановой Э.И.

рассмотрев    исковое заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)

к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТМХ-ЛОКОМОТИВЫ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств размере 4 398 575,02 руб.,   а также госпошлины в размере 44 993 руб.,

 

при участии:

Истец: ФИО1 по доверенности от 05.12.2023 б/№

Ответчик: ФИО2 по доверенности от 15.03.2024 б/№

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТМХ-ЛОКОМОТИВЫ"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2003, ИНН: 

<

***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств размере 4 398 575,02 руб.,   а также госпошлины в размере 44 993 руб.

Исковое заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>) принято определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2024г. и возбуждено производство по делу.

Принимая во внимание положения  ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания,  вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

До вынесения судом решения по делу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 639 145,01 руб. за период с 01.03.2023г. по 18.04.2023г.  Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в  порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД» (заказчик, истец) и АО «Рослокомотив» заключен договор поставки локомотивов с обязательством обеспечения их сервисного обслуживания от 29.03.2018г. № 2833222 (далее - договор), в соответствии с которым АО «Рослокомотив» обязуется поставить, а ОАО «РЖД» принять и оплатить локомотивы в количестве, порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ АО «Рослокомотив» произвело смену наименования на АО «ТМХ-Локомотивы».

Также п. 1.1. дополнительного соглашения от 09.03.2022г. № 20 предусмотрено, что по тексту договора и приложений к нему слова «акционерное общество «Рослокомотив» / АО «Рослокомотив» заменить соответственно словами «акционерное общество «ТМХ-Локомотивы» / «АО «ТМХ-Локомотивы» (исполнитель, ответчик).

Во исполнение п. 18.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 31.01.2023г. №35) в счет оплаты поставки тепловоза серии 2ТЭ25КМ №653 ОАО «РЖД» перечислило АО «ТМХ-Локомотивы» авансовый платеж в размере 80% от цены в размере 262 119 164,16 руб. с НДС (платежные поручения от 20.01.2023г. № 922653, от 31.01.2023г. №9266185).

В нарушение п. 2.3 и п. 3.1.1 договора поставка тепловоза серии 2ТЭ25КМ № 653 в эксплуатационное локомотивное депо Войновка Свердловской дирекции тяги осуществлена Ответчиком по истечении срока, установленного графиком поставки локомотивов - III декада марта 2023 года (приложение № 3 к дополнительному соглашению от 31.01.2023г. № 35 к договору).

В соответствии с п. 5.4.3 договора датой поставки локомотива считается дата подписания сторонами товарной накладной (форма ТОРГ-12), при этом дата товарной накладной (форма ТОРГ-12) / универсального передаточного документа (по форме УПД (статус 1)) должна совпадать с датой штемпеля на железнодорожной квитанции о приеме Локомотива к перевозке в адрес нахождения эксплуатационного локомотивного депо.

Согласно универсальному передаточному документу от 18.04.2023г. №180423-0002Р, квитанции о приеме груза № ЭЖ247772 тепловоз 2ТЭ25КМ №653 фактически поставлен 18.04.2023г.

Указанные обстоятельства также подтверждаются актом технической приемки тепловоза, актом допуска железнодорожного подвижного состава к эксплуатации на железнодорожных путях общего пользования от 18.04.2023г.

Требования заявлены в виде процентов за пользование авансом на основании п. 18.8. договора в размере 4 398 575,02 руб.

В отзыве на исковое заявление ответчик не признает правомерность требований в части взыскания процентов по п. 18.8 договора. По мнению ответчика, проценты должны начисляться в размере, установленном ст. 395 ГК РФ.

По условиям договора (в редакции дополнительного соглашения от 31.01.2023г. № 35 п. 18.1.9) поставка локомотивов осуществляется на основании предварительно внесенного заказчиком аванса в размере 80% от стоимости поставленного локомотива.

В счет оплаты поставки локомотива истец 31.01.2023г. перечислил ответчику авансовый платеж в размере 262 119 164,16 руб. с НДС (платежные поручения от 20.01.2023г. № 9225653, от 31.01.2023г. №9266185).

Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Учитывая, что фактически ответчик продолжал пользоваться денежными средствами заказчика (суммой аванса) до 18.04.2023г. (дата фактической поставки локомотива), а ОАО «РЖД» внесло аванс и ожидало поставку локомотива не позднее III декады марта 2023г. (28.02.2023г.), ответчик в период с 01.03.2023г. по 18.04.2023г. в отсутствие законных оснований пользовался суммой аванса (262 119 164,16 руб.).

Проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ рассчитаны от суммы внесенного аванса 262 119 164,16 рублей и составляют 2 639 145,01 руб.

Учитывая, что в рамках досудебного порядка урегулирования спора ОАО «РЖД» заявлялось требование об уплате процентов, начисленных на сумму несвоевременного отработанного аванса, повторное направление претензии ответчику в части начисления на сумму аванса процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не требуется.

При указанных выше обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Принимая во внимание положения ст. 333.40 НК РФ, заявление об уменьшении суммы исковых требований, расходы по госпошлине в размере 8 797 руб. подлежат возврату ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" из доходов ФБ РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 49, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>).

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТМХ-ЛОКОМОТИВЫ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2003, ИНН: 

<

***>) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 639 145, 01 (Два миллиона шестьсот тридцать девять тысяч сто сорок пять рублей 01 копейка), а также сумму госпошлины в размере 36 196 (Тридцать шесть тысяч сто девяносто шесть рублей 00 копеек) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>).

Возвратить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>) сумму госпошлины в размере 8 797 (Восемь тысяч семьсот девяносто семь рублей 00 копеек), уплаченную по платежному поручению от 27.12.2023 года №233883, из доходов ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

 

СУДЬЯ:                                                                                                        О.Ю. Лежнева