313/2017-99782(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-5717/2017

12 октября 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Шумаков А.И., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная служба», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании 1 186 440 руб. 77 коп. 

В судебном заседании приняли участие представители:  От истца – ФИО2 по доверенности от 28.12.2016;  

От ответчика – не явился, извещен надлежащим образом; 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Курск» к ООО «Коммунальная служба» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная служба» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск»  задолженность по оплате поставленного газа 1 172 372 руб. 30 коп., 13 271 руб. 25 коп.  пени за несвоевременную оплату газа по договору за период с 18.05.2017 по 26.06.2017, а  всего – 1185643 руб. 55 коп., а также 24 856 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Курск» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 08 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  

Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Шумаков А.И.