22/2023-40037(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-5316/2023

город Саранск

12 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

муниципального унитарного предприятия "Йошкар-Олинская  теплоэлектроцентраль № 1" муниципального образования "Город Йошкар-Ола"  

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия,  Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области  

о взыскании 8879руб. 31коп., стороны в заседание не явились, 

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие "Йошкар-Олинская  теплоэлектроцентраль № 1" муниципального образования "Город Йошкар-Ола"  обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и  Пензенской области о взыскании расходов на установку общедомовых  приборов учета в сумме 8879руб. 31коп.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени  рассмотрения дела (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации), в судебное заседание явку своего представителя не  обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений  и иных ходатайств не заявил.  

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая согласие истца и  отсутствие возражений ответчика на момент рассмотрения спора, суд счел  возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить  рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон  спора по имеющимся в материалах дела документам.  

Из материалов дела судом установлено следующее. 

Истец является организацией, оказывающей услуги по теплоснабжению и  горячему водоснабжению.  

Во исполнение требований пункта 12 статьи 13 Федерального закона от  23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической  эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ) истец заключил с обществом  с ограниченной ответственностью «ИРБИКОМ» договор на выполнение работ  по оснащению тепловых узлов в многоквартирных жилых домах от 26.10.2021,  в соответствии с которым установлены общедомовые приборы учета тепловой  энергии и теплоносителя (далее - ОДПУ), в том числе в многоквартирном доме   № 79 по адресу: 

<

...> (далее-МКД).  

Согласно акту о приемке выполненных работ № 1/12 от 25.11.2021  стоимость работ по установке ОДПУ в спорном МКД составила 190807руб.  

16 марта 2022 года узел учета тепловой энергии и теплоносителя в  спорном МКД введен в эксплуатацию.  

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по  состоянию на 18.03.2022, Российская Федерация на момент установки ОДПУ и  ввода узла учета в эксплуатацию являлась собственником жилого помещения  

площадью 45,2 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 05.04.2023 с  требованием о возмещении расходов на установку общедомовых расходов  пропорционально доле в праве общей собственности на места общего  пользования МКД осталась последним без удовлетворения, что послужило  основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.  

 Исследовав представленные в материалы дела доказательства по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.  

Пунктом 1 статьи 126 ГК РФ установлено, что Российская Федерация  отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ей на праве собственности  имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными им  юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного  управления, а также имущества, которое может находиться только в  государственной или муниципальной собственности.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 214 ГК РФ средства  соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не  закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями,  составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в  составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального  значения, автономной области, автономного округа.  

В силу статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов  Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять  имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в  суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной  актами, определяющими статус этих органов.  

На основании пункта 5.3 Положения о Федеральном агентстве по  управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением  

Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное  агентство по управлению государственным имуществом осуществляет в  порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами  Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации,  полномочия собственника в отношении имущества федеральных  государственных унитарных предприятий, федеральных государственных  учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в  уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного  имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской  Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального  имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению)  федерального имущества.  

Ответчик осуществляет полномочия собственника в отношении  федерального имущества на территории Республики Марий Эл в силу  Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Республике  Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской  области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению  государственным имуществом от 19.12.2016 № 460.  

В соответствии с частью 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ лицо, не  исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных  объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно  было обеспечить допуск ресурсоснабжающих организаций к местам установки  приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы  указанных организаций на установку этих приборов учета.  

Исполнение МУП «Иошкар-Олинская ТЭЦ-1» обязанности по  оснащению приборами учета тепловой энергии и теплоносителя  многоквартирного жилого дома влечет встречную обязанность собственников  помещений в многоквартирном доме по оплате стоимости выполненных работ  и установленного оборудования.  

В соответствии с абзацем вторым пункта 38 (1) Правил содержания  общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением  Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правил № 491), счета на оплату  

расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с  указанием общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли  расходов на установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник  помещения, выставляются собственникам помещений организацией,  осуществившей в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона «Об  энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»  установку коллективного (общедомового) прибора учета. Доля расходов на  установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет  собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей  собственности на общее имущество.  

Пунктом 2 раздела I Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011,  определено, что «коллективный (общедомовой) прибор учета» - это  совокупность средств измерения и дополнительного оборудования,  используемого для определения объемов (количества) коммунального ресурса,  поданного в многоквартирный дом.  

В силу пунктов 6 и 7 Правил № 491 коллективный (общедомовой) прибор  учета используемых энергоресурсов входит в состав общего имущества  многоквартирного жилого дома.  

Согласно расчету истца на ответчика относится 8879руб. 31коп. расходов  на установку ОДПУ, исходя из доли ответчика в праве общей собственности на  места общего пользования МКД (45,2м2/971,3м2).  

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных  сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При  этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий  непредставления доказательств.  

Вопреки статье 65 АПК РФ ответчик расчет истца не оспорил,  доказательств возмещения расходов на установку ОДПУ не представил.  

На основании изложенного, исковые требования подлежит  удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина в размере 2000руб. относится на ответчика и  подлежит возмещению истцу на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Межрегионального территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и  Пензенской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  муниципального унитарного предприятия "Йошкар-Олинская  теплоэлектроцентраль № 1" муниципального образования "Город Йошкар-Ола"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы на установку общедомовых  приборов учета в сумме 8879руб. 31коп., расходы на оплату госпошлины в  сумме 2000руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Кшняйкин Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 5:12:00

Кому выдана Кшняйкин Юрий Анатольевич