Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                  Дело № А40-57642/19-31-479

Резолютивная часть решения подписана 13 июня 2019г.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2019г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "МЕГАМЕД КОРПОРЭЙШН" (125212 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АДМИРАЛА МАКАРОВА ДОМ 8СТРОЕНИЕ 1 ПОМЕЩЕНИЕ 301 П, ОГРН: 1097746440670, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2009, ИНН: 7734617350)

к ответчику ООО "АРТЕМЕД" (141006, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД МЫТИЩИ, УЛИЦА ИНДУСТРИАЛЬНАЯ, ДОМ 3, КОРПУС 2, КВАРТИРА 23, ОГРН: 1045005500913, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2004, ИНН: 5029074188) 

о взыскании денежных средств в размере 308 765,34 руб., составляющих: основной долг в размере 299 378 руб. по договору № 200 от 27.07.2018,  проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 9 387,34 руб. по состоянию на 04.03.2019,

в заседании приняли участие: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "МЕГАМЕД КОРПОРЭЙШН" с иском к ООО "АРТЕМЕД" о взыскании задолженности в размере 308 765,34 руб., из которой: 299 378 руб. – основной долг; 9 387,34  руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.03.2019.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 277 АПК РФ и представил возражения на иск. Суд, рассмотрев ходатайство Ответчика, не находит оснований для перехода рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

В удовлетворении ходатайства ООО "АРТЕМЕД" об объединении и совместном рассмотрении исковых заявлений суд отказал в порядке ст. ст. 130, 159 АПК РФ. 

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в материалы дела представил отзыв.

Суд, рассмотрев материалы дела, с учётом доводов искового заявления, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.

Как усматривается из исковых  требований, в соответствии с договором № 200 от 27.07.2018 г., заключенным между ООО «МегаМед Корпорэйшн» и ООО «Артемед», ООО «МегаМед Корпорэйшн» обязалось передать путем отгрузки до склада ФГБУ «РНИОИ» Минздрава России, а ООО «Артемед» - принять и оплатить четыре наркозно-дыхательных аппарата высокого класса WATO ЕХ-б5 PRO с принадлежностями на общую сумму 14 854 444 руб.

Согласно п.2.2 Договора ООО «Артемед» обязалось внести предоплату в размере 50% от цены Договора, а оставшиеся оплатить в день, предшествующий дню отгрузки товара в лечебное учреждение. В свою очередь, согласно п.3.1 Договора ООО «МегаМед Корпорэйшн» обязалось поставить товар в срок не позднее 60 дней с момента предоплаты (50%).

27 июля 2018 года ООО «Артемед» произвело предоплату в размере 7 427 222 руб. (50% от цены договора). 29 августа 2018 года ООО «Артемед» произвело оплату в размере 1 914 233 руб. 05 октября 2018 года ООО «Артемед» произвело оплату в размере 1 500 000 руб. Таким образом, ООО «Артемед» оплатило всего 10 841 455 руб.

Согласно УПД № 602 от 16 августа 2018 года и УПД № 745 от 05 октября 2018 года ООО «МегаМед Корпорэйшн» поставило три дыхательных аппарата на общую сумму     11 140 833 руб. (то есть до момента полной оплаты цены договора).

Таким образом, согласно расчету истца по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска размер задолженности ООО «Артемед» перед ООО «МегаМед Корпорэйшн» составляет 299 378 руб. 

23 октября 2019 г. ООО «МегаМед Корпорэйшн» направило в адрес ООО «Артемед» уведомление о готовности ООО «МегаМед Корпорэйшн» поставить ООО «Артемед» путем отгрузки в лечебное учреждение четвертый аппарат с принадлежностями на следующий день после оплаты его покупной цены в сумме               3 713 611 руб. 

В связи с тем, что оплата не поступила, а срок поставки 60 дней закончился, в соответствии с п.3 ст.484 ГК ПФ ООО «МегаМед Корпорэйшн» направило в адрес ООО «Артемед» уведомление об отказе от исполнения Договора с требованием о погашении задолженности в сумме 299 378 руб. за поставку трех аппаратов.

Как следует из содержания ответа от 06 февраля 2019 года, ООО «Артемед» согласилось с требованием ООО «МегаМед Корпорэйшн» о расторжении договора, однако не согласилось с требованием о погашении задолженности под предлогом, указав, что у ООО «МегаМед Корпорэйшн» имеется перед ООО «Артемед» встречная задолженность в большем размере по другому договору.

Как установлено материалами дела, ООО «Артемед» не оспаривает имеющуюся задолженность перед ООО «МегаМед Корпорэйшн» по договору 200 от 27.07.2018 на поставку наркозно-дыхательных аппаратов в размере 299 378 рублей. 

Доводы отзыва ответчика о том, что ООО «Артемед» имеет встречные требования к ответчику, суд исследовал, оценил принимает ко вниманию, однако по мнению суда, они не могут повлиять на результат рассмотрения настоящего дела. 

Ответчик не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным иском. 

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Поскольку с момента поставки трех дыхательных аппаратов (05 октября 2018 г.) их полная стоимость была оплачена не в полном объеме, на сумму задолженности в соответствии со ст.З95 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере 9 387,34 руб. по состоянию на 04.03.2019. 

Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 387,34  руб. по состоянию на 04.03.2019, суд, исходя из положений ст. 395 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер процентов определен верно, оснований снижения судом не установлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательства своевременной оплаты задолженности не представлены, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности в размере 308 765,34 руб., из которой: 299 378 руб. – основной долг; 9 387,34  руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.03.2019.

Заявленные ко взысканию и подтвержденные материалами дела (соглашение на оказание юридических услуг от 16.02.2019, платежное поручение № 244 от 18.02.2019г) расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. подлежат взысканию в полном объеме.

Расходы по госпошлине по иску распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 484 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 229 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО "АРТЕМЕД" о переходе к рассмотрению дела в общем порядке искового производства – отказать.

В удовлетворении ходатайства ООО "АРТЕМЕД" об объединении и совместном рассмотрении исковых заявлений – отказать.

Взыскать с ООО "АРТЕМЕД" (141006, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД МЫТИЩИ, УЛИЦА ИНДУСТРИАЛЬНАЯ, ДОМ 3, КОРПУС 2, КВАРТИРА 23, ОГРН: 1045005500913, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2004, ИНН: 5029074188) в пользу ООО "МЕГАМЕД КОРПОРЭЙШН" (125212 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АДМИРАЛА МАКАРОВА ДОМ 8СТРОЕНИЕ 1 ПОМЕЩЕНИЕ 301 П, ОГРН: 1097746440670, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2009, ИНН: 7734617350) задолженность в размере 308 765,34 руб. (Шесть тысяч двести сорок один рубль восемьдесят шесть копеек), из которой:

- 299 378 руб. – основной долг;

- 9 387,34  руб.   – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.03.2019,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 175 руб. (Пятнадцать тысяч сто семьдесят пять рублей) и расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб. (Двадцать тысяч рублей). 

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, предусмотренный АПК РФ.

СудьяЕ.Ю. Давледьянова