АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-36406/2020

Нижний Новгород

04 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2021.

Решение изготовлено в полном объеме 04.08.2021.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

cудьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-650) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

без участия представителей сторон

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Правительства Нижегородской области 

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Стэнфор" 

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании пеней

b  установил:

Правительство Нижегородской области (далее – Правительство) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стэнфор"  (далее – Общество) о взыскании 136 733 рублей 22 копеек пени, начисленных за период с 01.05.2014 по 02.12.2015 на сумму основного долга, взысканную в рамках дела № А43-25865/2014.

Исковые требования основаны на статьях 309, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Отзыв на исковое заявление не поступил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора заказным почтовым отправлением с уведомлением по адресу, указанному органом государственной регистрации юридических лиц не обеспечил явку представителя в судебное заседание. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Как видно из документов, Правительство и ООО «Стэнфор» (инвестор) заключили соглашение 01.11.2010 № 230 о реализации инвестиционного проекта по строительству ресторанного комплекса на земельном участке (кадастровый номер 52:18:0060009:51), площадью 2565 квадратных метров, расположенном по адресу: Нижегородская область, Нижний Новгород, Нижегородский район, набережная Гребного канала с востока от Печерского монастыря, в подножии Волжского откоса. Срок ввода объекта в эксплуатацию –  не позднее 07.06.2013.

В пунктах 2.1, 2.2, 3.2.2 сделки установлена обязанность инвестора по оплате компенсации Правительству расходов за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру в размере 3 575 000 рублей в следующем порядке: 357 500 рублей – в течение 30 календарных дней со дня подписания соглашения; 3 217 500 рублей – в срок до 07.06.2013.

В пункте 6.3 соглашения определена ответственность инвестора за несоблюдение сроков внесения платежей, установленных соглашением в виде пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа, начисляемые на остаток невыплаченных средств.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 по делу № А43-25865/2014 с Общества в пользу Правительства взыскано 1 486 252 рублей 80 копеек задолженности по оплате компенсации за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру и 9742 рубля 06 копеек пеней, начисленных с 02.04.2014 по 30.04.2014.

Правительство направило Обществу претензию от 03.08.2020 № Исх-326-342456/20 с требованием оплаты пеней, начисленных по состоянию на 30.07.2020.

Неудовлетворение Обществом требований претензии послужило основанием для обращения Правительства в арбитражный суд с настоящим иском.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик не представил доказательств оплаты 1 486 252 рублей 80 копеек долга, установленного в судебном порядке, до 02.12.2015.

Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями соглашения и ответчиком не оспарен.

Суд проверил расчет неустойки и признал обоснованным начисление пеней с 01.05.2014 по 02.12.2015 в сумме 136 733 рублей 22 копеек.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стэнфор" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Правительства Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 136 733 рубля 22 копейки пеней, начисленных с 01.05.2014 по 02.12.2015 на сумму основного долга, взысканную в рамках дела № А43-25865/2014 Арбитражного суда Нижегородской области.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стэнфор" (ОГРН: 1055236071076, ИНН: 5259047340) в доход федерального бюджета 5102 рубля государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Т.Н. Назарова