АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-26035/2020

город Кемерово

25 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года 

Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дюкоревой Т.В., 

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2, определение от 15 января 2021 года, паспорт, 

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Прокопьевское строительное монтажное управление», город Прокопьевск Кемеровской области Кемеровской области, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения,   

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 января 2021 года (резолютивная часть объявлена от 12 января 2021 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Прокопьевское строительное монтажное управление», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 653047, 

<

...>, А (далее – ООО УК «ПСМУ», должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2, управляющий), судебное разбирательство по отчету временного управляющего отложено до 24 июня 2021 года.  

Ко дню судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило уведомление о собрании кредиторов, протокол собрания кредиторов, отчет с приложенными документами, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся участников, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе, поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Заслушав временного управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

В силу статей 12, 73-74 Закона о банкротстве принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о заключении мирового соглашения относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов от 17 июня 2021 года было принято решение об обращении в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о признании ООО УК «ПСМУ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. 

Данное решение не оспорено, принято в пределах компетенции, при наличии необходимого кворума. 

Как следует из отчета временного управляющего и приложенных к нему документов, финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии у ООО УК «ПСМУ» перспектив возможности восстановления платежеспособности, наличии оснований для признания его банкротом. 

В соответствии с отчетом временного управляющего у должника имеются активы в виде дебиторской задолженности в размере 60 497 тыс. рублей.

Временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы, согласно представленным ответам какого-либо имущества за должником не зарегистрировано.

Временным управляющим сделан вывод, что реальная возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счёт реализации активов ООО УК «ПСМУ» (дебиторской задолженности).

Временным управляющим представлен анализ сделок, совершенных ООО УК «ПСМУ». Сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено. 

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляют 1 011 951 рубль 80 копеек, требования кредиторов третьей очереди  составляют 41 053 310 рублей 34 копейки основного долга, учтены отдельно 3 815 762 рубля 01 копейка финансовых санкций. В период процедуры наблюдения расчетов с кредиторами не производилось.

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Законом о банкротстве.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность ООО УК «ПСМУ» может быть восстановлена, судом не установлены. Каких-либо доказательств обратного лица, участвующие в деле, в частности, должник, суду не представили. Следовательно, основания для вынесения определения о введении внешнего управления отсутствуют.

Предусмотренных пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве оснований для вынесения определения о введении финансового оздоровления судом не установлено. Оснований для оставления заявления о признании ООО УК «ПСМУ» банкротом без рассмотрения, прекращения производства по делу о банкротстве или утверждения мирового соглашения не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая установление признаков банкротства должника, суд признает ООО УК «ПСМУ» банкротом. 

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований  кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, суд открывает в отношении ООО УК «ПСМУ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего, а также полномочия органов управления и руководителя должника прекращаются.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строительство шахт», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630091, 

<

...>.

Поскольку в отношении ООО УК «ПСМУ» также было подано заявление общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 650001, 

<

...> (далее – ООО «ПСМ») о признании должника банкротом, которое в связи с признанием обоснованным первоначального заявления, было рассмотрено по правилам статьи 71 Закона о банкротстве, государственная пошлина в сумме 6 000 рублей подлежит возврату ФИО3 (плательщику за ООО «ПСМ») из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 АПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

В судебном заседании 24 июня 2020 года судом также рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО УК «ПСМУ», о чем в соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве, статьей 184 АПК РФ вынесено отдельное определение.

Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.7, 27, 52, 53, 59, пунктом 1 статьи 75, статьями 124, 126, 128, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110,  112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Прокопьевское строительное монтажное управление», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 653047, 

<

...>, А несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 24 декабря 2021 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего должника.

Обязать руководителя должника ФИО4 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Прокопьевское строительное монтажное управление», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 653047, 

<

...>, А в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строительство шахт», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630091, 

<

...> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета оплаченную им государственную пошлину за общество с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 650001, 

<

...> по чеку-ордеру от 22.12.2020 в сумме 6 000 рублей, выдать справку.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Прокопьевское строительное монтажное управление», город Прокопьевск Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 16 декабря 2021 года в 09 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 4109.

Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении процедуры конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года № 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.  

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месячного срока со дня принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы могут быть также направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Судья                                                                                                  Т.В. Дюкорева