АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2616/2025

г. Петропавловск-Камчатский

29 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2025 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., приведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску

общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Ивашка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к 

обществу с ограниченной ответственностью «Морошка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 654 287,52 руб.,

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 05.06.2025 № ЭС00-000005 (сроком по 31.12.2025),

от ответчика:

ФИО3 – представитель по доверенности от 08.12.2024 (сроком на один год),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Ивашка»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Морошка» (далее – ответчик) о взыскании5 654 287,52 руб. долга по оплате электрической энергии, поставленной по договору энергоснабжения от 01.01.2024 № Э-1-А за период с 01.01.2025 по 31.03.2025.

Требование заявлено истцом со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, расчет задолженности не оспаривал.

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон о переходе в судебное заседание, учитывая указание в определении Арбитражного суда Камчатского края от 17.06.2025 на возможность рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, о чем вынесено соответствующее протокольное определение от 16.07.2025.

Заслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему выводу. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2024 № Э-1-А, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям,а потребитель принял на себя обязательство оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.2 договора). 

Договор энергоснабжения от 01.01.2024 № Э-1-А заключен в целях снабжения электрической энергией энергопринимающих устройств (энергоустановок), принадлежащих сетевой организации на праве хозяйственного ведения, оперативного управления либо на ином законном основании (пункт 1.1 договора). 

В период с 01.01.2025 по 31.03.2025 (далее – спорный период) истец осуществлял поставку электрической энергии на объекты ответчика, согласованные в договоре. 

На оплату поставленной в спорный период электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 5 654 287,52 руб., неоплата которых послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу статьи 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пункту 5.2 договора энергоснабжения от 01.01.2024 № Э-1-А количество поставленной потребителю электроэнергии определяется на основании показаний измерительных комплексов (приборов учета, трансформаторов тока и напряжения), указанных на момент заключения настоящего договора в приложении № 2, за исключением предусмотренных действующим законодательством и настоящим договором случаев, при которых количество фактически поставленной потребителю электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с действующим законодательством. 

Количество потребленной в спорный период электроэнергии определено в соответствии с показаниями приборов учета, перечень которых приведен в приложении к договору, как разница между показаниями за текущий и прошлый период. 

Показания приборов учета отражены в актах снятия показаний счетчиков о количестве потребленной (переданной) электрической энергии за спорный период. 

Расчет стоимости отпущенной электроэнергии произведен истцом по тарифам, установленным постановлением Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края от 10.12.2024 № 241-Н в соответствии со статьей 424 ГК РФ. 

Расчет задолженности ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ документально не опровергнут, проверен судом и признается документально подтвержденным и арифметически верным. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Доказательств оплаты задолженности за спорный период в материалы дела не представлено. 

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате, потребленной в спорный период электрической энергии, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в размере 5 654 287,52 руб. подлежит удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 194 628,63 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Морошка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Ивашка»5 654 287,52 руб. долга, 194 628,63 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 5 848 916,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                                      И.А. Васильева