АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д.5http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4632/2024

г. Тверь

02 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Вишняковой, рассмотрев в отсутствие представителей сторон в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Тепломодуль» о взыскании 2 261 966 руб. 45 коп. задолженности за январь 2024 года, 26 590 руб. 80 коп. неустойки за период с 20 февраля 2024 года по 21 марта 2024 года с последующим начислением до даты фактической оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее – АО) «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепломодуль» о взыскании 2 261 966 руб. 45 коп. задолженности за январь 2024 года, 26 590 руб. 80 коп. неустойки за период с 20 февраля 2024 года по 21 марта 2024 года с последующим начислением до даты фактической оплаты.

Определением от 15 мая 2024 года судебное разбирательство назначено на 26 июня 2024 года.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного разбирательства, явку полномочных представителей в суд не обеспечили. 

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

17 июня 2024 года от ответчика поступил отзыв, в котором указано на погашение задолженности перед истцом. Суд приобщил протокольным определением.

25 июня 2024 года от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга и ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 97 082 руб. 35 коп. за период с 20 февраля 2024 года по 13 июня 2024 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Ввиду того, что в настоящем случае отказ от части требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В этой связи производство по делу в части взыскания основной суммы задолженности подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить размер исковых требований.

В этой связи в дальнейшем спор рассматривается, исходя из требования о взыскании 97 082 руб. 35 коп. неустойки за период с 20 февраля 2024 года по 13 июня 2024 года.

Из материалов дела следует, что 01 ноября 2023 года АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Тепломодуль» (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 6960301431.

Количество поставленного ресурса отражено в акте приема-передачи электроэнергии (мощности) от 31 января 2024 года № 6960301431/0-02060.

Истцом была выставлена счет-фактура от 31 января 2023 года № 002060 на сумму 2 831 966 руб. 45 коп. 

20 февраля 2024 года ответчику была направлена претензия № 353 с требованием оплаты. Ввиду отсутствия оплаты и ответа на претензию, истец обратился с настоящим иском в суд.

Задолженность в заявленной в иске сумме в полном объеме была оплачена ответчиком после подачи искового заявления в суд за период с 03 мая 2024 года по 13 июня 2024 года. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Размер неустойки установлен абз. 10 ч. 2 ст. 37 закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике».

Проверив расчет неустойки, суд, признает его верным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика с учетом того, что исковые требования в части основного долга погашены после принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга.

Удовлетворить ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепломодуль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 25 июля 2023 года) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) 97 082 руб. 35 коп. неустойки за период с 20 февраля 2024 года по 13 июня 2024 года, 34 943 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                                    В.Ю. Янкина