АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-4029/20

20 октября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   16 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            20 октября 2020 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,  при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело

по заявлению публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альянсдонстрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании пени,

 

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 09.11.2019 года

от ответчика -  представитель   не явился, извещен 

 

установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Альянсдонстрой" (далее – ответчик) с иском о взыскании пени за период с 16.07.2019 по 18.11.2019 в размере 6886,30 руб.,  почтовых расходов в размере 81,5 руб.

В ходе судебного заседания представителем истца заявлялись ходатайства об уточнении исковых требований в связи с совершением перерасчета  потребленной ответчиком энергии.

На дату рассмотрения спора представитель истца  поддержал ранее заявленное ходатайство  об уточнении  требований и просил взыскать  с ответчика  пени за период с 16.07.2019 по 18.11.2019 в размере 3374,73 руб.,  почтовые расходы в размере 81,5 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ ходатайство истца судом удовлетворено.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания (участие представителя Запорожко в судебном заседании 01.10.2020 года), в заседание не явился, о причине неявки суду не сообщено, заявлений и ходатайств не поступило.

Суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса РФ,

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью  «Альянсдонстрой»  согласно выписке из Реестра лицензий Ростовской области  осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, в том числе,  домами, расположенными по адресу ул. Большая Садовая, 188,  ул. Каяни, 10, ул. 40 Летие Победы, 95/6, ул. Солидарности 116/26, ул. 1я Майская, 63, а в акте за сентябрь 2019 года  дополнительно включен  ул. Мушкетова.19/21

В указанных домах  ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» осуществляет поставку коммунальных услуг  гражданам поадресно, договоры  энергоснабжения заключены  с каждым конкретным гражданином  в отдельности, на каждого конкретного гражданина потребителя открыт лицевой счет, по которому ведется  учет потребленной  гражданином электроэнергии, начисления и оплаты.

Истцом в адрес общества направлена оферта договора энергоснабжения 260301082.с приложениями. До настоящего времени  общество подписанный экземпляр договора энергоснабжения в адрес истца не представило.

ООО «Альянсдонстрой» не обратилось к ресурсоснабжающей организации с целью  заключения договора энергоснабжения. Направленный в адрес ООО «Альянсдонстрой» договор энергоснабжения  № 260301082 от 01.05.2017 года, обществом не подписан. Вместе с тем, общество производит оплату услуг  энергоснабжающей организации с указанием номера договора 260301082.

Истцом были оказаны услуги по энергоснабжению граждан, проживающих в  домах, управление которыми осуществляет ответчик, за период с  июня по сентябрь 2019 года.

В период июнь-сентябрь 2019 года  энергоснабжающей организацией оказаны услуги энероснабжения   многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу ул. Большая Садовая, 188,  ул. Каяни, 10, ул. 40Летие Победы, 95/6, ул. Солидарности 116/26, ул. 1я Майская, 63,  начиная с сентября ул. Мушкетова.19/21.

Согласно представленному расчету объем потребленной электроэнергии на СОИД  в  июне 2019 года составила 31244 кВт на сумму 116210 рублей, в июле 16523 на сумму 68382 рубля, в августе 23922 кВт на сумму 93892,13 руб., в сентябре 19958 кВт на сумму75350 руб.  Всего 353834,13 рублей.

Обществом «Альянсдонстрой»  произведены  оплаты с указанием назначения платежа «оплата за электроэнергию в 2019 году по договору 260301082:11.07.2019 года 35000 рублей платежным поручением 235, 11.09.2019 года 30000 рублей платежным поручением 371, 17.10.2019 года 50000 рублей платежным поручением 409,  13.11.2019 года 50000 рублей платежным поручение 439, 18.11.2019 года 298958,70 руб.  платежным поручением 451.

Поскольку  оплата потребленной услуги произведена обществом с нарушением установленных сроков оплаты, истец обратился в суд с настоящим заявлением о взыскании пени, исчисленной за период с 16.07.2019 года по 18.11.2019 года  в размере 3374,73 рубля  ( в редакции уточненных требований).

Первоначально ответчик  возражал против заявленных требований, указывая, что истец необоснованно включает в расчет объема потребленного ресурса  показания по дому 19/21 по ул. Мушкетова, поскольку фактически организация приступила к управлению указанным домом  в сентябре 2019 года с момента  отмены обеспечительных мер по  делу А53-22664/2019 года. Впоследствии, ознакомившись с расчетом, указанный довод ответчик снял, поскольку дом по ул. Мушкетова 19/21 включен в расчет только с сентября 2019 года, проти чего ответчик возражений не имеет.

Представитель ответчика также указал, что оплаты потребленной энергии произведены им в завышенном объеме, в связи с чем  определение реальной обязанности по оплате, наличие задолженности и обоснованность исчисления пени возможны только после  перерасчета, произведенного обществом «ТНС Энерго Ростов на Дону».

С учетом возражений ответчика  истцом были произведены перерасчеты потребленной энергии по объектам -  ул. Солидарности  162 и  1я Майская,63., что послужило основанием для уточнения заявленных требований.

Выслушав  участников процесса, исследовав материалы дела, суд  приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

 

Как следует из материалов дела, договоры энергоснабжения, заключённые  между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и гражданами, проживающими в многоквартирных домах, являются действующими. 

Согласно пункту 72 Основных положений и пунктам 6, 7, 30 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключён в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключённым на условиях, предусмотренных Правилами №354.

Объём коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40,42,44 Правил №354, и включает в себя объём коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объём коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №176-ФЗ) положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление №1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами (далее - товарищества, кооперативы).

Частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Постановлением №1498 предусмотрено внесение в Правила №354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила №491) изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объёма коммунальных услуг, потреблённых в жилом или нежилом помещении.

В соответствии с частью 11 статьи 12 Федерального закона №176-ФЗ начиная с 2017 года при утверждении и применении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги не учитываются расходы граждан, связанные с оплатой коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды в 2016 году.

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей организацией (далее - исполнители) на основании пункта 21.1 правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения: на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме); на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).

Постановлением №1498 предусмотрено, что объём коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определённых по показаниям общедомовых приборов учёта коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами №354, а при отсутствии общедомовых приборов учёта - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Кроме того, согласно пункту 4 Правил №124 Управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) данных правил.

Согласно выписке из реестра лицензий Ростовской области, в котором содержится поадресный перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении лицензиатов, размещённой на официальном сайте Государственной жилищной инспекции Ростовской области управление указанными  многоквартирными домами, осуществляет ответчик.

Обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов, заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21.1 Правил №214 исходит из положений части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой управляющие организации товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами №124, исходящими из части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией. Аналогичный вывод содержится в пункте 4 информационного письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 02.09.2016 №28483-АЧ/04 и в письме Минстроя от 16.08.2016 №26361-02/04.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 9 пункта 2 информационного письма от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки электрической энергии в спорный период подтверждён отчетам по перерасчетам, итоговой информацией по расчетам в МКД, а также актами приема-передачи, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. 

Срок оплаты электрической энергии для исполнителей коммунальных услуг императивно установлен пунктом 81 «Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 - до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку ответчиком исполнение обязательств по факту  поставки эклектической энергии за июнь - сентябрь 2019 произведено с нарушением сроков оплаты,  истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 16.07.2019 по 18.11.2019 в размере 3374,73 руб. (согласно принятым уточненным требованиям).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003  №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанный срок ответчиком был нарушен, в связи с чем,  у истца имеется право на получение законной неустойки.

Представитель ответчика возражает против исчисления неустойки, указывая на наличие  переплаты стоимости потребленной энергии в связи с произведенным  истцом перерасчетом, а также в связи с наличием оснований  для дополнительного производства перерасчета, поскольку ответчиком 17.09.2020 года  повторно подано заявление о перерасчете по ной объекту.

Из материалов дела следует, что по обращению ответчика истцом был произведен перерасчет потребленной энергии  в связи с  наличием минусовой точки по адресу ул. Солидарности ,162, период перерасчета  май2019 – августа 2020 года, на сумму 156385,46 рублей.

Также, ответчик 17.09.2020 года обратился  в ресурсоснабжающую организацию с  заявлением от 11.09.2020 года о том, что  расчет электроэнергии по адресу ул. Майская,63 произведен без учета минусовой точки -  потребитель  магазин «Магнит», имеющий отдельный договор с истцом. 

Согласно уведомлению истца от 28.09.2020года ответчику был произведен итоговый перерасчет за период с  май 2019 года по август 2020 года на сумму 179085,89 рублей.

Оценив представленные доказательства об объемах потребленной энергии, а также  о порядке оплаты ответчиком  ресурса, суд приходит к выводу об ошибочности позиции ответчика об отсутствии  оснований для исчисления пени.

Как установлено  судом и сторонами не оспаривается, период перерасчета составил  с апреля 2019 года по май 2020 года, в то время как  предметом настоящего спора является  взыскание неустойки за период с июня 2019 года по сентябрь 2019 года включительно.

Суд истребовал у сторон  данные в табличном виде с указанием начислений, начиная с января 2019 года по сентябрь 2019 года  включительно, а также с указанием оплат, произведенных в счет указанных начислений; представить таблицу в двух видах: до перерасчета и после перерасчета.

От  исполнения определения суда ответчик уклонился, самостоятельный расчет с указанием  произведенных оплат и исчисленного  ресурса не представил. Вместе с тем суд полагает, что ответчик обладал необходимой информацией для осуществления расчетов, поскольку корректировочные акты  были ему предоставлены истцом (лд 98,99 том2), о произведенных им самим оплатах ответчику известно.

Суд неоднократно предлагал ответчику представить контррасчет исчисленной неустойки, обязывал стороны произвести сверку  расчетов, однако ответчик от совершения указанных действий уклонился.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

 Из представленных истцом расчетов следует, что стоимость  поставленного ресурса за июнь составила 87920,64 рубля и оплачена ответчиком в следующем порядке: 11.07.2019 года  платежным поручением № 235  на сумму 27358,01 рубль;  18.09.2019 года платежным поручением  371 на сумму 30000 рублей, 17.10.2019 года платежным поручением № 409 на сумму 30562,63 рубля, то есть с нарушением установленных сроков оплаты. Оплата  стоимости ресурса 40714,87 рублей за июль 2019 года произведена в следующем порядке: платежным поручением 17.10.2019 года № 409 в размере 19437,37 рублей,  13.11.2019 года платежным поручением № 439 в размере 21277,50 рублей. Оплата стоимости ресурса за август 2019 года в размере 64312,16 рублей произведена  13.11.02019 года в размере 28722,50 рублей;18.11.2019 года  в размере 35589,66 рублей. Оплата стоимости ресурса за сентябрь 2019 года 52024,71 рубль произведена в следующем порядке: 18.11.2019 года  в сумме 52024,71 рубль.

Указанный расчет подтвержден представленными платежными поручениями, стороной ответчика не опровергнут и не оспорен. Расчет истца судом проверен, признан методологически и арифметически верным, соответствующим условиям договора и действующему нормативному регулированию

Данный расчет  свидетельствует о нарушении ответчиком сроков оплаты  ресурса, в связи с чем позиция истца о наличии оснований для исчисления неустойки признана судом обоснованной.

Факт наличия переплат в последующих периодах  не является основанием для  освобождения ответчика от уплаты неустойки,  при наличии законных оснований для ее взыскания.

Возражения ответчика о наличии оснований для дополнительного перерасчета в связи с  неверным учетом объема ресурса по ул. 16я Линия дом 16Б. судом отклонен, поскольку указанный дом не включен в расчет истца,  объем ресурса по данному объекту предметом рассмотрения в настоящем споре не является.

В этой связи требования истца о взыскании пени  с 16.07.2019 по 18.11.2019 в размере 3374,73 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом представлены почтовые квитанции, подтверждающие факт несения почтовых расходов в размере 81,50 руб., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 81,50  почтовых расходов.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат  распределению между сторонами с учетом  уточнения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянсдонстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пеню  с 16.07.2019 по 18.11.2019  в размере 3374,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1087,20  руб., почтовые расходы в размере 81,50 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 913 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением 3348 от 31.01.2020 года.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Кривоносова О. В.