523/2017-24527(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  http://novgorod.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ОТКРЫТИИ 

КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА 

Великий Новгород Дело № А44-9430/2016  05 июня 2017 года  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 31 мая 2017 года, полный  текст решения изготовлен 05 июня 2017 года.  

Арбитражный суд Новгородской области в составе:  

судьи Будариной Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филимоненко М.М., 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Дорожно-строительный участок - 8» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 175400, 

<

...>)  

при участии: от временного управляющего – не явился; от должника – не явился; 

от уполномоченного органа – ведущий специалист-эксперт отдела обеспечения процедур  банкротства Управления ФНС по Новгородской области ФИО1;  

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Новгородской области – ведущий специалист-эксперт отдела по контролю  (надзору) в сфере саморегулируемых организаций и правового обеспечения деятельности  ФИО2;  

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 01 февраля 2017 года  (резолютивная часть определения объявлена 01.02.2017) по делу А44-9430/2016 в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительный участок  - 8» (далее – ООО «ДСУ-8», Общество, должник) введена процедура банкротства –  наблюдение, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения  назначено на 31.05.2017.  

Временным управляющим должника утвержден ФИО3,  являющийся членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий».  

24 мая 2017 в Арбитражный суд Новгородской области поступили отчет  временного управляющего должника по итогам процедуры наблюдения, а также  документы предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): протокол  первого собрания кредиторов от 18.05.2017, финансовый анализ, заключение о наличии  (отсутствии) признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства, реестр  требований кредиторов и другие документы.  

В судебное заседание временный управляющий не явился. 

Представитель должника в судебное заседание также не явился.  

Представитель уполномоченного органа не возражал против открытия в отношении  ООО «ДСУ-8» процедуры конкурсного производства.  

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Новгородской области возражений по кандидатуре  арбитражного управляющего не представил.  

Поскольку временный управляющий, должник и иные участвующие в деле лица  надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в порядке  статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее–  АПК РФ), в силу статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным провести судебное  заседание в их отсутствие.  

Заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав  письменные материалы дела, суд установил следующее.  

Анализ финансового состояния должника, проведенный временным управляющим  в период наблюдения, показал невозможность восстановления платежеспособности  Общества в установленные Законом о банкротстве сроки. Имущества должника  достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой  вознаграждения арбитражному управляющему, но недостаточно для удовлетворения  требований кредиторов.  

В реестр требований кредиторов должника на основании судебных актов включены  требования двух конкурсных кредиторов и уполномоченного органа с общей суммой  6 420 116 руб. 11 коп.  

Первое собрание кредиторов должника проведено 18.05.2017. Кредиторы были  извещены о времени и месте проведения собрания. В собрании приняли участие один  конкурсный кредитор и уполномоченный орган, на долю которых приходится 99,889 % от  общего количества голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.  Собрание являлось правомочным в силу статей 12, 15 Закона о банкротстве.  

На собрании были приняты, в том числе, следующие решения:  

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом  и открытии конкурсного производства;  

- определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для  утверждения конкурсным управляющим ФИО3, являющегося  членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Меркурий»;  

- реестр требований кредиторов должника поручить вести арбитражному  управляющему.  

Результаты голосования подтверждены бюллетенями для голосования. 

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура,  применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его  имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра  требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления  или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и  

об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих  или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены  

В период наблюдения и на дату проведения первого собрания кредиторов  Общество имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.  

 Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Как следует из материалов дела, в результате проведенного анализа финансового  состояния должника установлено отсутствие реальной возможности восстановления  платежеспособности Общества.  

Доказательств ненадлежащего проведения анализа финансового состояния  должника в материалы дела не представлено.  

Требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены должником в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у  Общества имеются признаки банкротства.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании  решения первого собраний кредиторов принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

На первом собрании кредиторов от 11.05.2017 принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие  арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие  конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

Собрание кредиторов в силу абзаца шестого пункта 2 статьи 12, абзаца седьмого  пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден арбитражный управляющий.  

Собранием кредиторов утверждена кандидатура для утверждения в качестве  конкурсного управляющего ФИО3, являющего членом  ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».  

24 мая 2017 года ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий» представила документы, подтверждающие соответствие  кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве,  следовательно, данная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного  управляющего должника.  

В соответствии с пунктами 1-3, 6 статьи 28 Закона о банкротстве обязательному  опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании,  определенном Правительством Российской Федерации.  

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом)  наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным  судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов  управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за  исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника  имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях  предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения  обязательств должника).  

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также  временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий  несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения  судебных расходов устанавливается в решении арбитражного суда или определении  арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  дела о банкротстве арбитражный суд принимает, в том числе, решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Поскольку при принятии арбитражным судом к производству заявления о  признании Общества несостоятельным (банкротом) заявитель по делу – уполномоченный  орган освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина в сумме 6000 руб. 00  коп. подлежит взысканию с должника в федеральный бюджет.  

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительный  участок-8» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 175400,  

<

...>) несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 30  ноября 2017 года.  

2. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия  конкурсного производства, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Дорожно-строительный участок-8» члена ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 7711, адрес для направления  корреспонденции: 180016, 

<

...>), с установлением ему  вознаграждения в порядке и размерах предусмотренных статьей 20.6 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

4. Назначить судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства  на 21 ноября 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда  Новгородской области по адресу: 173020, Великий Новгород, ул. Большая Московская,  д.73, зал № 139 (тел. (8162) 945-135, 945-041, факс (8162) 945-088, е-mail:  info@novgorod.arbitr.ru, http://novgorod.arbitr.ru).  

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда  Новгородской области.  

5. Обязать конкурсного управляющего ФИО3  представить в арбитражный суд: 1) информацию об опубликовании в газете  «Коммерсантъ» сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного  производства; 2) документы по итогам процедуры конкурсного производства,  предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительный  участок-8» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Демянский  Доркомсервис» государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп.  

7. Выдать исполнительный лист. 

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской  области.  

9. Копию настоящего решения направить:  

- конкурсному управляющему ФИО3; - ООО «ДСУ-8»; - ООО «Демянский Доркомсервис»; - Управлению ФНС по Новгородской области; 

- ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  

«Меркурий»; 

- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  

картографии по Новгородской области; 

- Отделу судебных приставов Валдайского района Управления Федеральной  

службы судебных приставов по Новгородской области; - Валдайскому районному суду Новгородской области. 

Судья Е.В. Бударина