Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5270/2023

11 июля 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2023  

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2023 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного  предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 05.06.2023 № 792 к Администрации  муниципального образования «Поселок Черский» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 414 967,92 рублей,  

стороны не явились (извещены), У С Т А Н О В И Л: 

государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство  Республики Саха (Якутия)» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с  исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Поселок Черский»  о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по договору  тепловодоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения   № 19/0030-М-23-1, за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в размере 408 835,39 руб., пени за  период с 11.05.2023 по 05.06.2023 в размере 6 132,53 руб. и далее по день фактической  оплаты основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  11 299 руб.  

Определением суда от 14.06.2023 исковое заявление принято к производству. 

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте  проведения судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в связи с чем судебное заседание проведено в их  

отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении документов  от 06.07.2023 с приложениями, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителя.  

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи  66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.06.2023  сторонам разъяснено, что согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в случае  если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по  существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений  против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное  судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассмотрено в судебном заседании суда непосредственно после завершения  предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и  ответчика, по правилам, предусмотренным статьями 123 и 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4  статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает  дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие  обстоятельства.  

Истцом к взысканию по настоящему спору предъявлена задолженность за услуги  поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения в нежилые помещения,  расположенные по следующим адресам:  

1) 

<

...>; 2) Нижнеколымский район, п. Черский, Октябрьская, д. 19; 3) 

<

...>; 4) 

<

...>. 

Указанные дома, как указал истец, находятся в собственности муниципального  образования «Поселок Черский».  

Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 28.01.2010 № 29 «О  безвозмездной передаче объектов муниципальной собственности муниципального района  «Нижнеколымский район» в муниципальную собственность муниципальному  образованию «Поселок Черский», находящихся на территории Нижнеколымского района  Республики Саха (Якутия)» в собственность муниципального образования поселка  Черский переданы следующие жилые дома в п. Черский (за исключением жилых и  нежилых помещений, находящихся в собственности физических и юридических лиц):  

1) ул. Октябрьская, д. 19, 2) ул. Пушкина, д. 37, 3) ул. Таврата, д. 3. К указанному постановлению составлен передаточный акт от 09.02.2010 № 03. 

Распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 31.05.2010 № 609-р в  собственность городского поселения «Поселок Черский» передан жилой дом по адресу:  

<

...> (за исключением жилых и  нежилых помещений, находящихся в собственности физических и юридических лиц).  

Истцом в адрес ответчика направлен договор с целью его заключения от 16.01.2023 с  просьбой подписания Договора № 19/0030-М-23-1. Указанный договор со стороны  ответчика не подписан.  

За апрель 2023 по договору № 19-0030-М-23-1 в вышеуказанные нежилые  помещения, по утверждению истца, была осуществлена поставка тепловой энергии на  сумму 408 835,39 руб., что подтверждается актом № уНКл0000684 от 30.04.2023 (л.д. 34).  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по  требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного  обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия  сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных  дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не  установлены законом или договором.  

С целью принятия мер досудебного урегулирования спора ответчику направлена  претензия от 15.05.2023 № 096 о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате за  поставку коммунальных ресурсов (л.д. 33). Претензия не исполнена.  

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 02.06.2023.  

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора  соблюденным.  

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее  акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается  как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные  отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса  Российской Федерации, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).  

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», следует, что  отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки  присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от  обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.  

Таким образом, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи сети  присоединены к системе подачи горячего водоснабжения, не освобождает потребителя от  обязанности возместить стоимость поставленных коммунальных ресурсов.  

Поскольку истцом ответчику направлялся проект договора № 19-0030-М-23-1,  который ответчиком не был подписан, то суд приходит к выводу, что в спорный период  между сторонами фактически сложились договорные отношения по энергоснабжению.  

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.  

Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса возникает у абонента  (потребителя), который через присоединенную сеть должен принять энергию.  

Присоединение жилых домов к тепловым сетям подтверждается актами раздела  границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № 133, 74, 138,  137 (л.д. 16).  

Расчет задолженности произведен в соответствии положениями приложения № 2 

к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденного постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов», постановления Правительства РС (Я) от 13.10.2012 № 446 «Об  утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления  коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.  

Как установил суд, многоквартирные дома, в которых расположены спорные  помещения (за исключением жилых и нежилых помещений, находящихся в собственности  физических и юридических лиц), принадлежат на праве собственности муниципальному  образованию «Поселок Черский», что подтверждается передаточным актом № 03 от  09.02.2010, Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 28.01.2010 № 29,  Распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 31.05.2010 № 609-р.  

Ответчиком не представлено доказательств принадлежности спорных нежилых  помещений в многоквартирных домах иным лицам с указанием законных владельцев.  

В силу положений статьи 210 ГК РФ, пункта 1 статьи 39 ЖК РФ собственники  помещений в многоквартирном доме несут бремя содержания принадлежащего им  имущества (коммунальные услуги).  

Иных доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что спорные помещения  не являются самостоятельными нежилыми помещениями, а являются техническими  этажами (иными элементами общего имущества) многоквартирных домов либо  принадлежат иным лицом, ответчиком в материалы дела не представлено.  

Ответчик отзыв на исковое заявление, встречный расчет, доказательства оплаты не  представил, сумму задолженности не оспорил.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Поскольку факт поставки тепловой энергии и принадлежности ответчику  помещений подтвержден материалами дела, в отсутствие доказательства оплаты долга  либо его наличия в ином размере, исковые требования о взыскании основного долга в  размере 408 835 руб. 39 коп. за апрель 2023 года подлежат удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 6 132 руб. 53  коп. за период с 11.05.2023 по 05.06.2023 и далее по день фактической оплаты долга,  исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации,  действующей на момент фактической оплаты основного долга.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным  платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1  статьи 329 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель  тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

Учитывая отсутствие доказательств оплаты, требование по уплате неустойки  обоснованно.  

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения. 

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства  (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок  для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая  неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму  неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также  то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день  фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу  процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку  исключает для истца обращение с последующими исками в суд.  

Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена, судом  проверена, расчет признан верным, соответствующим условиям договора.  

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство  о применении ст. 333 ГК РФ, равно как и доказательства чрезмерности подлежащей к  взысканию неустойки не представлены.  

Учитывая, что факт наличия просрочки исполнения обязательства по оплате  коммунальных ресурсов подтвержден материалами дела, доказательств своевременного  исполнения обязательства в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о  том, что требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно, подлежит  удовлетворению.  

По результатам рассмотрения дела, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате  государственной пошлины судом отнесены на ответчика полностью.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации муниципального образования «Поселок Черский» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия  «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность за предоставленные коммунальные услуги по договору  тепловодоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения №  19/0030-М-23-1 в размере 414 967 руб. 92 коп., в том числе основной долг за период с  01.04.2023 по 30.04.2023 в размере 408 835 руб. 39 коп., пени за период с 11.05.2023 по  05.06.2023 в размере 6 132 руб. 53 коп. и далее с 06.06.2023 по день фактической оплаты  основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 299  руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья Электронная подпись действитель н а . М.Н. Гоголева   Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 17.11.2022 22:01:00

 Кому выдана Гоголева Мария Николаевна