АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-5598/2022

14 сентября 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 07 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2022 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Жупиловой Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривощаповой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Саратовская область, р.п. Базарный Карабулак

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №5 «Радость» р.п. Базарный Карабулак Саратовской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, р.п. Базарный Карабулак

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Финансовое управление администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, р.п. Базарный Карабулак

о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения, объем которых определен расчетным способом ввиду неисправности прибора учета воды за период с 19.04.2019 по 18.10.2019 в размере 90 366 руб. 38 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 21.05.2021 сроком на 3 года; 

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Коммунальные системы Карабулака» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №5 «Радость» р.п. Базарный Карабулак Саратовской области» о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения, объем которых определен расчетным способом ввиду неисправности прибора учета воды за период с 19.04.2019 по 18.10.2019 в размере 90 366 руб. 38 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.03.2022 по делу № А57-5598/2022 настоящее исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

20.05.2022 арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2022 по делу № А57-5598/2022 подготовка дела к судебному разбирательству окончена, назначено судебное заседание по рассмотрению исковых требований. 

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании присутствует представитель истца.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 06.09.2022 по 07.09.2022 до 08 час. 40 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

После перерыва судебное заседание продолжено.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.01.2019 между акционерным обществом «Коммунальные системы Карабулака» (Поставщик) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 5 «Радость» р.п. Базарный Карабулак Саратовской области» (Абонент) заключен договор на водоснабжение № 24/2019.

Согласно пункту 1.1 договора на водоснабжение от 09.01.2019 № 24/2019 Поставщик обязуется обеспечить Абонента водой в количестве по показаниям прибора учета воды, и по цене, установленных настоящим договором, а Абонент обязуется оплачивать полученную воду в объеме, роки и на условиях предусмотренных настоящим договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся на его балансе сетей, приборов и оборудования, связанных с водоснабжением.

Пунктами 2.1.1 и 3.2 договора на водоснабжение от 09.01.2019 № 24/2019 предусмотрено, что фактическое потребление воды Абонентом осуществляется по показаниям прибора учета воды.

Пунктом 2.1.2 договора на водоснабжение от 09.01.2019 № 24/2019 предусмотрено, что Поставщик обязуется участвовать в приемке в эксплуатацию узлов учета и осуществлять контроль за правильностью учета объемов водопотребления Абонентом и субабонентами.

В соответствии с пунктом 2.2.5 договора на водоснабжение от 09.01.2019 № 24/2019 Абонент обязуется производить поверку приборов учета в соответствии с паспортом счетчика, его техническими параметрами. В случае несвоевременной поверки прибор учета считается неисправным.

Согласно пунктам 3.11 – 3.12.1 договора на водоснабжение от 09.01.2019 № 24/2019 количество потребленной воды определяется по пропускной способности водопроводного ввода при скорости движения воды в нем 1,2 м/с и круглосуточном действии полным сечением при отсутствии или уклонении Абонента от установки средств измерений, использовании неисправных средств измерений, а также их повреждении, снятии пломб на средствах измерений и на задвижках обводной линии и не уведомлении об этом Поставщика. 

Согласно пункту 3.13 договора на водоснабжение от 09.01.2019 № 24/2019, если проверкой Поставщика будет установлена неисправность узла учета воды, о которой Абонент не проинформировал Поставщика, то расчет объемов полученной питьевой воды за период от предыдущей проверки до момента обнаружения неисправности, но не более 30 дней определяется исходя из фактического среднемесячного потребления питьевой воды за последние 6 месяцев. Расчет объемов питьевой воды за период неработоспособности узла учета более 30 дней определяется по пропускной способности водопроводного ввода при скорости движения воды в нем 1,2 м/с и круглосуточном действии полным сечением.

18.10.2019 и 13.11.2019 истцом была проведена проверка состояния прибора учета воды СВ-15Г № 3185838, дата выпуска 2011 год, установленного на объекте ответчика в подвальном помещении по адресу: 

<

...>.

В ходе проверке выявлено, что срок поверки прибора учета воды СВ-15Г № 3185838, дата выпуска 2011 год, (акт опломбировки от 18.01.2012), установлено безучетное потребление холодной воды, о чем составлены акты проверки от 18.10.2019 и 13.11.2019 в присутствии заведующей МБДОУ «Детский сад № 5 «Радость» ФИО2.

В связи неисправностью прибора учета воды (истечение межповерочного интервала) истец произвел расчет неучтенного объема питьевой воды за период с 19.04.2019 по 18.10.2019: 

- исходя из объема поставленной ответчику холодной воды (по среднемесячному), зафиксированного прибором учета СВ-15Г № 3185838, дата выпуска 2011г, в объеме 188,0м3 на сумму 8 399,84 руб. за период с 19.04.2019 по 18.06.2019;

- за период с 19.06.2019 по 18.10.2019 по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду в объеме 2 234,12 куб.м на сумму 101 619,50 руб.

Всего размер задолженности за неучтенный объем питьевой воды, который определен расчетным способом ввиду неисправности прибора учета воды составил 110 019 руб. 34 коп. за период с 19.04.2019 по 18.10.2019 согласно прилагаемому расчету.

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражает об удовлетворении исковых требований, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в виду следующего. 

17.10.2019 в АО «КСК» написано заявление на замены прибора учета. 18.10.2019 самостоятельно приобретен и произведена замена прибора учета расхода воды (счетчик № 8036460 К19 СВКМ-15У, дата изготовления 03.10.2019 № 39). 21.10.2019 выделены и переведены денежные средства в АО «КСК» на (регистрацию) пломбирование прибора учета расхода воды в размере 1 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 29710 от 21.10.2019). 13.11.2019 АО «КСК» составлен акт проверки абонента, в котором указано, что срок поверки указанного прибора учета воды истек. 20.11.2019 АО «КСК» произведено опломбирование прибора. Согласно актам сверки на 31.12.2021 и на 01.02.2022 – задолженность отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Согласно части 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). 

Основными нормативно-правовыми актами, регулирующими отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, помимо указанного Закона № 416-ФЗ являются Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Правительством Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Правила организации коммерческого учета воды, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 07.09.2013 (далее - Правила № 776). 

Пунктом 35 Правил № 644 предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения. 

В силу подпункта «ж» пункта 49 Правил № 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В соответствии с п. 2.2.5. договора Абонент обязуется производить поверку приборов учета в соответствии с паспортом счетчика, его техническими параметрами. В случае несвоевременной поверки прибор учета считается неисправным. 

Согласно п. 2.2.7. договора уведомить поставщика не позднее 1-дневного срока о неисправности средств измерений. 

Указанный прибор учета воды СВ-15Г № 3185838, дата выпуска 2011 год введен в эксплуатацию 18.01.2012 (акт опломбировки от 18.01.2012). Поверка указанного прибора учета Ответчиком не производилась.

Новый ПУ воды СВКМ-15У № 8036460К, дата выпуска 03.10.2019 введен в эксплуатацию 20.11.2019 (акт опломбировки от 20.11.2019).

Отсутствие поверки приборов учета означает, что их применение является нарушением лицом, ответственным за проведение поверки, требований части 1 статьи 9, части 1 статьи 12, части 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», а также ставит под сомнение корректность проведенных этими приборами измерений, то есть создает презумпцию их недостоверности.

Вместе с тем абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки. Достоверных оснований полагать, что в процессе эксплуатации прибора учета, представляющего собой техническое устройство, происходит улучшение (восстановление) его технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не имеется.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 30.06.2020 № 310-ЭС19-27004 и от 24.11.2020 № 310-ЭС20-13165, последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу пункта 17 статьи 2 Закона № 102-ФЗ подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.

Так как, ответчиком поверка указанного прибора учета не проводилась, доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, отсутствуют.

Таким образом, ответчиком нарушены пункты 2.2.5, 2.2.7. договора, а также пункты 49, 50 Правил № 776: Ответчик пользовался неповеренным прибором учета и не уведомил истца об этом.

На основании пунктов 3.11 – 3.12.1 договора на водоснабжение от 09.01.2019 № 24/2019 количество потребленной воды определяется по пропускной способности водопроводного ввода при скорости движения воды в нем 1,2 м/с и круглосуточном действии полным сечением при отсутствии или уклонении Абонента от установки средств измерений, использовании неисправных средств измерений, а также их повреждении, снятии пломб на средствах измерений и на задвижках обводной линии и не уведомлении об этом Поставщика. 

На основании пунктов 3.13 договора на водоснабжение от 09.01.2019 № 24/2019, если проверкой Поставщика будет установлена неисправность узла учета воды, о которой Абонент не проинформировал Поставщика, то расчет объемов полученной питьевой воды за период от предыдущей проверки до момента обнаружения неисправности, но не более 30 дней определяется исходя из фактического среднемесячного потребления питьевой воды за последние 6 месяцев. Расчет объемов питьевой воды за период неработоспособности узла учета более 30 дней определяется по пропускной способности водопроводного ввода при скорости движения воды в нем 1,2 м/с и круглосуточном действии полным сечением.

Подпунктом «б» пунктом 14 Правил № 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае неисправности прибора учета. 

Согласно пункту 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: 

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; 

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды; 

г) метод суммирования объемов воды. 

В силу подпункта «б» пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе не проведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

В соответствии с п. 57 Правил № 167, в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления. 

В настоящее время данная методика регламентируется п. 16 Правил № 776. 

В соответствии с п. 50 Правил № 776 лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновение неисправности), а также осуществить ремонт в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновение неисправности). 

Таким образом, законом ответчику предоставлено 60 дней (п. 16 Постановления № 776), чтобы подать заявку на допуск узла учета к эксплуатации после нарушения срока межпроверочного интервала. 

Пунктом 50 Правил № 776 предусмотрено, что лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика было допущено несанкционированное водопотребление поставляемого ресурса посредством использования прибора учета холодной воды с истекшим сроком поверки. Такое пользование системами водоснабжения приравнивается к самовольному. 

Пунктом 16 правил № 776 предусмотрено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: 

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев; 

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета; 

в) при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены;

г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды. 

Проверив представленный расчет платы за водопотребление по методу среднемесячного потребления за период с 19.04.2019 по 18.06.2019 на сумму 8 399,84 руб.; а также учета пропускной способности устройств и сооружений за период с 19.06.2019 по 18.10.2019  в размере 101 619,50 руб., суд признает его верным. 

За период с 19.04.2019 по 18.10.2019 ответчиком произведена оплата за апрель – сентябрь 2019г в размере 19 652,96 руб., что подтверждается платежными поручениями № 21311 от 08.08.2019, № 21312 от 08.08.2019, № 21313 от 08.08.2019, № 24904 от 12.09.2019, № 24905 от 12.09.2019, № 30886 от 12.11.2019.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика за спорный период составила 90 366 руб. 38 коп.

Доказательств обратного суду не представлено. Контрррасчет ответчиком не произведен, доказательств оплаты в полном объеме не представлено. 

Поскольку факт наличия задолженности в сумме 90 366 руб. 38 коп. подтвержден, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из статей 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 5 «Радость» р.п. Базарный Карабулак Саратовской области» в пользу акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака» подлежит взысканию основной долг по оплате оказанных услуг водоснабжения за период с 19.04.2019 по 18.10.2019 в размере 90 366 руб. 38 коп.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд с настоящим иском, истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 3 615 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 110 от 03.02.2022, № 119 от 07.02.2022. 

С учетом результата рассмотрения дела (иск удовлетворен в полном объеме), расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 3 615 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Саратовская область, р.п. Базарный Карабулак, удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 5 «Радость» р.п. Базарный Карабулак Саратовской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, р.п. Базарный Карабулак, в пользу акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Саратовская область, р.п. Базарный Карабулак, основной долг по оплате оказанных услуг водоснабжения за период с 19.04.2019 по 18.10.2019 в размере 90 366 руб. 38 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 5 «Радость» р.п. Базарный Карабулак Саратовской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, р.п. Базарный Карабулак, в пользу акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Саратовская область, р.п. Базарный Карабулак, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 615 руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                                    Д.С. Жупилова