ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                            Дело №А72-15702/2017                 

«05» марта 2018 г.

 

Объявлена резолютивная часть решения: 01.03.2018.

Решение изготовлено в полном объеме: 05.02.2018.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д. Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Санкт-Петербург

к Государственному учреждению здравоохранения "Новоульяновская городская больница им. А.Ф. Альберт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Новоульяновск

о взыскании 55 920 руб. 20 коп.,

при участии в заседании: 

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность №0608/29/20-17 от 06.03.2017;

от ответчика – не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Новоульяновская городская больница им. А.Ф. Альберт" о взыскании 55 920 руб. 20 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.10.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.11.2017 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2017 суд перешел из упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

         Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2018 дело назначено к судебному разбирательству, удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований.

          Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в его отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 20.01.2017 между ПАО "Ростелеком" (Оператор) и ГУЗ "Новоульяновская городская больница им. А.Ф. Альберт" (Абонент) был заключен государственный контракт № 55135  об оказании услуг связи, согласно которому Оператор обязуется оказывать Абоненту услуги, описанные в дополнительных соглашениях к договору, а Абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему услуги. Состав и перечень услуг, а также дополнительные права и обязанности сторон, определяются дополнительными соглашениями к контракту (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.4 контракта, цена контракта составляет 100 000 руб., в том числе НДС 18% в размере 15 254 руб. 24 коп. Цена контракта установлена на период исполнения контракта, установленного в п. 4.12 договора, является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением изменения цены контракта соответственно размеру изменения тарифов на услуги Оператора как субъекта естественных монополий.

Оплата услуг производится путем безналичных расчетов в течение 20 календарных дней с даты выставления счета. Абоненту выставляется единый счет за все услуги, оказываемые по контракту (п. 3.5 контракта).

Согласно п. 4.12 контракта, контракт вступает в силу с 01.01.2017 и действует по 31.12.2017.

В соответствии со ст. 54 ФЗ РФ «О связи» №126-ФЗ от 07.07.2003 года определено, что «основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи».

Согласно ч.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В доказательство оказания услуг связи ответчику за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 по государственному контракту №55135 от 20.07.2017, истец представил акты выполненных работ (оказанных услуг), а также расшифровки оказанных ответчику услуг.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг связи надлежащим образом не исполнил

По расчету истца, задолженность ответчика по государственному контракту №55135 от 20.01.2017 за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 составляет 39 943 руб. 00 коп.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты долга и отзыв на исковое заявление не представил, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются  на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд                                           

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Новоульяновская городская больница им. А.Ф. Альберт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 39 943 (тридцать девять тысяч девятьсот сорок три) руб. 00 коп. – задолженность, а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

         Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

         Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

        Решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                Д.Л. Кнышевский