Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85800/2023

21 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  14 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  21 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Душечкина А.И.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «СТВ» (191014, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Палома» (199034, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности 

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 24.11.2023

- от ответчика: не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «СТВ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Палома» с требованием о взыскании суммы основного долга в размере 7 800 000,00 рублей; проценты за пользование займом в размере 3 406 680,00 рублей; штрафные проценты в размере 6 879 600,00 рублей, государственной пошлины в размере 113 376 рублей.

Определением суда от 13.09.2023 суд принял исковое  заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначено на 30.11.2023.

Определением суда от 30.11.2023 рассмотрение дела отложено на 14.12.2023 ввиду наличия возражений по статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец ходатайствовал об уточнении, в котором просит взыскать с ответчика:

Сумму основного долга в размере 7 800 000,00 рублей; 

проценты за пользование займом в размере 3 406 680,00 рублей; 

штрафные проценты в размере 5 444 400,00 рублей, 

государственную пошлину в размере 113 376 рублей.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

06 октября 2020  между ООО «Кинокомпания «СТВ» (Заимодавец) и ООО «Палома» (Заёмщик) заключён договор займа денежных средств (далее - Договор»), по которому Заимодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 7 800 000 (Семь миллионов восемьсот тысяч) рублей на следующих условиях: проценты на сумму займа устанавливаются в размере 15%. Проценты с суммы займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа (при начислении процентов количество дней в году принимается - 365 или 366 дней). Проценты по займу выплачиваются Заёмщиком в срок до 06 апреля 2021 года путем перечисления на банковский счет Заимодавца (п. 1.2. Договора).

07 октября 2020 г. на расчетный счет Заёмщика было осуществлено перечисление денежных средств, что подтверждается платежным поручением № 1017 от 07 октября 2020 г.

02 августа 2023  Заимодавцем в адрес Заёмщика направлено требование исх. № 40 от 01.08.2023 г. о погашении суммы займа, процентов за пользование суммой займа, а также уплаты пени в срок не позднее 20.08.2023. Указанное требование получено не было, выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.

21 августа 2023 Заимодавцем в адрес Заёмщика направлено требование исх. № 44 от 21.08.2023  о погашении суммы займа, процентов за пользование суммой займа, а также уплаты пени в срок не позднее 02.09.2023. Указанное требование по настоящее время не получено.

Согласно п. 2.2. Договора возврат суммы займа и процентов по ней должен быть произведен Заёмщиком на банковский счет Заимодавца в срок не позднее «06» апреля 2021 г.

Согласно п. 2.3. проценты начисляются на сумму займа со дня получения соответствующей суммы и до даты ее возвращения Заимодавцу, не считая день возврат суммы займа.

Согласно п. 3.1 Договора если Заёмщик не осуществит возврат займа или любой его части в надлежащий срок, то на просроченные суммы начисляются штрафные проценты в размере 0,1 % за каждый день просрочки до полной выплаты.

По состоянию на 05 сентября 2023 г. задолженность Заёмщика перед Заимодавцем составляет:

- 7 800 000 руб. - сумма основного долга;

- 3 406 680 руб. - сумма процентов за пользование займом;

- 5 444 400 руб. - размер штрафных процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В связи с тем, что сумма займа не возращена истцу, требования о взыскании основного долга в размере 7800000  руб., проценты за пользование займом в размере 3406680 руб. штрафные проценты в размере 5444400 руб. подлежат удовлетворению. 

На основании изложенных обстоятельств требование истца является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Палома» (ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «СТВ» (ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору займа в размере 7 800 000 руб., проценты за пользование займом в размере 3 406 680 руб., штрафные проценты в размере 5 444 400 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 113376 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Душечкина А.И.