РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-41217/23-68-299

г. Москва

27 июля 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 26 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 июля 2023 года

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРФЕКТ" (127521, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 771701001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМСТРОЙДОР" (115280, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА УЛ., Д. 19, ЭТАЖ 1, КОМ. ОФИС 41Х1Д/В2К, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2020, ИНН: 

<

***>, КПП: 772501001), третье лицо АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФИРМА НОВОСТРОЙ" (369000, КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА, ЧЕРКЕССК ГОРОД, ПОПОВА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 091701001) о взыскании 2 304 881,40 рублей

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от 3-его лица- не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании задолженности по договорам поставки от 05 марта 2020 года № 001/А/20 и от 06 мая 2020 года № Н7/20 задолженности в сумме 2 304 881 руб. 40 коп.

 Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,  извещены о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проведено в их отсутствии в порядке ст. 156 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Иных ходатайств не поступило.

 Ответчик отзыв не представил. 

 Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

           Как усматривается из материалов дела, 05 марта 2020 года между ООО «ПЕРФЕКТ» (поставщик, истец), и ООО «РемСтройДор» (покупатель, ответчик) был заключен договор № 001/А/20 поставке цемента навалом автотранспортом и договор от 06 мая 2020 года № Н7/20 поставки. 

Истец принятые на себя обязательства исполнил, произвел поставку, что подтверждается представленными в дело УПД за период с апреля по июнь 2020, содержащие подписи и печати сторон. 

Покупателем ООО «РемСтройДор» в счет стоимости поставленного материала

оплачена сумма в размере 1 946 220,00 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 01.01.2019 – 30.05.2021 года

задолженность ООО «РемСтройДор» в пользу ООО «ПЕРФЕКТ» составила 2 304 881,40 руб.

Согласно пункту 3.1 договора поставки, в случае поставки товара без предоплаты, оплата покупателем осуществляется в течение 45 (сорок пять) календарных дней с момента поставки товара. 

Доказательств оплаты товара в полном объеме не представлено, задолженность в размере  2 304 881,40 руб. не погашена.

    Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Суд принимает во внимание, что первичные документы подписаны обеими сторонами, ответчиком долг не оспорен, доказательств оплаты задолженности в заявленном размере не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере как обоснованное и документально подтвержденное.

Согласно статье 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

           Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 330, 333, 487, 506 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РЕМСТРОЙДОР" (ОГРН: 1207700034585, ИНН: 9725028708) в пользу ООО "ПЕРФЕКТ" (ОГРН: 1167746522525, ИНН: 9717028486) задолженность в сумме 2.304.881 руб. 40 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34.524 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Девятом арбитражном апелляционном суде.

              Судья                Е.А. Абрамова