403/2019-59378(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4167/2019

г. Новосибирск

25 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 марта 2019 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой  Ю.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи помощником судьи Теневой Т.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Открытые технологии» (ОГРН 

<

***>), г.  Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью «Готти» (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании задолженности в размере 776 586 руб., неустойки в размере  100 022 руб. 05 коп.,  

при участии в судебном заседании представителей: 

истца: ФИО1, доверенность от 01.01.2018, паспорт (присутствовал  в судебном заседании 12.03.2019, до объявления перерыва),  

ответчика: не явился, извещен,  установил: 

 общество с ограниченной ответственностью «Открытые технологии»  (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Готти» (далее по тексту - ответчик) о  

взыскании задолженности в размере 776 586 руб., неустойки в размере 100 022  руб. 05 коп. и расходов по уплате государственной пошлины.  

 В судебном заседании 12.03.2019 представитель истца доводы,  изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. После  перерыва, 19.03.2019, представитель истца в судебное заседание не явился, о  времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения спора по  имеющимся в деле адресам, явку своего представителя в судебное заседание  не обеспечил, мотивированного отзыва, документальных возражений на иск  не представил.  

 Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  устанавливает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Исходя из положений части 1 статьи 123, части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный  суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства  

 Арбитражный суд, рассматривая дело, устанавливает наличие или  отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  дела, на основе представленных доказательств (статья 64 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  

объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

 Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные  доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими  удовлетворению, при этом исходит из следующего.  

 Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим  гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие  причинения вреда другому лицу.  

 Из материалов дела следует, что 01.01.2018 между обществом с  ограниченной ответственностью «Открытые технологии» (истец, поставщик)  и обществом с ограниченной ответственностью «Готти» (ответчик,  покупатель) заключен договор поставки № 2057, по условиям которого  поставщик на основании согласованных с покупателем заказов на поставку  товара, обязуется поставлять средства связи, оргтехнику, вычислительную  технику, компьютерные комплектующие, расходные материалы, в количестве,  ассортименте и по ценам, согласованным в согласованных сторонами заказах,  а покупатель обязуется принять и товар и оплатить его в порядке и сроки,  предусмотренные договором.  

 Покупатель, руководствуясь ассортиментом имеющихся в наличии и под  заказ у поставщика товаров, формирует заказ на поставку товара, в котором  указывает необходимое количество и ассортимент товара, реквизиты договора  по которому производится заказ и направляет для согласования поставщику.  

Отправка заказа поставщику осуществляется способом, позволяющим  достоверно определить, что документ исходит от покупателя (в т ом числе по  электронной почте) (п. 1.2. договора).  

 После получения от покупателя заказа на поставку товара, поставщик в  течение 2 рабочих дней проверяет наличие товара по количеству и  ассортименту и при готовности к поставке товара покупателю уведомляет об  этом покупателя (п. 1.3. договора).  

 Поставка товара считается согласованной с момента направления  поставщиком уведомления в адрес покупателя о готовности товара к отгрузке  (п. 1.4. договора).  

 Согласно п. 1.5. договора стоимость товара по каждой партии, отражается  в счете, товарной/товарно-транспортной накладной и счет – фактуре или в  универсальном документе.  

 Поставка каждой партии товара осуществляется в срок, не позднее 21  рабочего дня с момента согласования заказа. Поставщик имеет право  поставить товар досрочно (п. 2.1. договора).  

 Товар поставляется покупателю путем его выборки со склада поставщика,  путем доставки силами поставщика на склад покупателя, либо путем доставки  силами поставщика до транспортной компании покупателя (п. 2.2. договора).  

 Товар поставляется партиями, согласованными на основании заказов  покупателя в течение срока действия настоящего договора в таре и упаковке  изготовителя, обеспечивающей сохранность товара при транспортировке и  хранении (п. 2.3. договора).  

 Право собственности на товар, а так же риск случайной гибели и  случайного повреждения товара переходит к покупателю:  

 -в случае выборки товара со склада поставщика или доставки товара  силами поставщика до склада покупателя- с момента подписания покупателем  товаропередаточных документов;  

 -в случае доставки товара до транспортной компании покупателя-с  момента передачи товаров перевозчику и подписания товарно-транспортной  

накладной (экспедиторской расписки) представителем транспортной  компании.  

 Стоимость товара, поставляемого по настоящему договору, включает  стоимость товара, упаковки, а также НДС по установленной действующим  законодательством Российской Федерации ставке и фиксируется сторонами в  счетах, счетах-фактурах на каждую отдельную партию товара. Общая цена  договора определяется как общая сумма всего поставленного покупателю  товара за весь период действия договора (п. 3.1. договора).  

 Согласно п. 3.2. договора в редакции дополнительного соглашения, оплата  товара производится путем перечисления покупателем денежных средств на  расчетный счет поставщика, в размере 100% стоимости товара в течение 21  календарного дня с момента поставки товара.  

 Согласно п. 3.3. дополнительного соглашения от 03.10.2018 покупателю  устанавливается лимит на отгрузку товара на условиях отсрочки его оплаты, в  размере 1 500 000 руб. Поставщик вправе не осуществлять поставку товара  стоимостью, превышающей установленный лимит, на условиях отсрочки  оплаты товара. В случае просрочки оплаты покупателем ранее поставленного  товара, поставщик имеет право отказаться от согласования последующих  поставок или приостановить отгрузку товара по уже согласованной поставке,  до момента оплаты покупателем задолженности за поставленный товар в  полном объеме.  

 Обязанность покупателя по оплате считается исполненной надлежащим  образом с момента поступления денежных средств на корреспондентский счет  банка поставщика (п. 3.4. договора).  

 Пунктом 3.5. договора стороны согласовали, что в случае наличия у  покупателя перед поставщиком задолженности за ранее поставленный товар,  любая оплата, поступившая от покупателя в адрес поставщика, независимо от  основания платежа и направления поставщиком в адрес покупателя  требования об оплате задолженности, считается оплатой, поступившей в счет  

погашения ранее возникшей задолженности. При этом погашение такой  задолженности производится в следующем порядке:  

 -в первую очередь производится погашение суммы пени,  предусмотренной пунктом 4.3. договора, исчисленной со дня, следующего за  днем, когда обязательство покупателя по оплате должно быть исполнено и по  день осуществления оплаты;  

 -во вторую очередь производится погашение основной суммы долга за  поставленный товар;  

 -в третью очередь, в случае полного погашения покупателем  задолженности по оплате основной суммы долга и пени за просрочку оплаты  поставленного товара, внесенная покупателем сумма (часть суммы) подлежит  зачету по основанию, которому покупателем была произведена оплата  изначально.  

 Во исполнение условий договора поставщик осуществил в адрес  ответчика поставку товара, что подтверждается универсальными  передаточными документами № 154511 от 10.12.2018 на сумму 209 540 руб.,   № 155373 от 11.12.2018 на сумму 128 710 руб., № 155377 от 11.12.2018 на  сумму 931 руб., № 156060 от 12.12.2018 на сумму 23 523 руб., № 156061 от  12.12.2018 на сумму 49 050 руб., № 156062 от 12.12.2018 на сумму 48 005 руб.,   № 156659 от 13.12.2018 на сумму 92 267 руб., № 157634 от 14.12.2018 на сумму  71 802 руб., № 164434 от 26.12.2018 на сумму 20 138 руб., № 164435 от  26.12.2018 на сумму 3 930 руб., № 164433 от 26.12.2018 на сумму 2650 руб.,   № 165591 от 27.12.2018 на сумму 98 660 руб., № 165592 от 27.12.2018 на сумму  528 руб., № 166281 от 28.12.2018 на сумму 9 769 руб., № 166284 от 28.12.2018  на сумму 65 477 руб., № 168959 от 29.12.2018 на сумму 23 338 руб.  

 Поставленный товар в полном объеме ответчиком получен, что  подтверждается подписью представителя ответчика в универсальных  передаточных документах, кроме того, в материалы дела представлены  доверенности, подтверждающие полномочия лица, на получение данного  

товара. Претензий от покупателя относительно количества и качества  поставленного товара не поступало.  

 В нарушение условий договора ответчик произвел частичную оплату  товара лишь по универсальному передаточному документу № 154511 от  10.12.2018 на сумму 71732 руб. Данное обстоятельство подтвердил  представитель истца в судебном заседании 12.03.2019.  

 Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате  полученного товара привело к образованию задолженности в размере 776 586  руб., что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.  

 Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, которая оставлена без  удовлетворения.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

 Частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки  предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов.  

 В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

 Принимая во внимание доказанность факта поставки истцом товара и  отсутствие доказательств полной оплаты ответчиком поставленного товара,  суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании  задолженности в размере 776 586 руб. 00 коп.  

Часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  предоставляет сторонам возможность обеспечить исполнение обязательств, в  том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом  или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

 Пунктом 4.3 договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения  сроков оплаты поставленного товара, покупатель обязан оплатить поставщику  пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки,  начиная со дня, следующего за днем, когда обязательство покупателя по  оплате товара должно быть исполнено.  

 В соответствии с пунктом 4.3 договора истец произвел начисление  неустойки на сумму 100 022 руб. 05 коп. за период с 01.01.2019 по 01.02.2019.  

Согласно расчёту истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в  размере 100 022 руб. 05 коп.  

Арифметический расчёт суммы неустойки проверен судом и признан  верным, соответствующим условиям договора о порядке и сроках расчета,  фактическим обстоятельствам дела, подтвержден надлежащими  доказательствами, ответчиком не оспорен.  

Неустойка (пеня) носит компенсационный характер и не может служить  источником обогащения.  

Часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  устанавливает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

Согласно разъяснениям, данным в п. 69 Постановления № 7 Пленума  Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» от 24.03.2016, подлежащая уплате неустойка,  установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности  последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном  порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).  

В соответствии с постановлением Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах  применения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации»,  неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего  заявления со стороны ответчика. Кроме того, с учетом изложенных выше  правовых норм и по смыслу статьи 333 ГК РФ уменьшение размера неустойки  является правом, а не обязанностью суда.  

При этом ответчик должен представить доказательства явной  несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в  частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли  возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже  начисленной неустойки.  

В данном случае ответчик в суде довод о несоразмерности неустойки не  привел, ходатайство о снижении суммы неустойки и применении статьи 333  ГК РФ не заявил, следовательно, основания для ее применения у суда  

Заявленный истцом и проверенный судом размер неустойки  соответствует последствиям нарушения обязательства, указанный размер не  противоречит указанным нормативным актам, условиям договора и  разъяснениям высших судов в части имущественной ответственности за  нарушение договорных обязательств.  

При указанных обстоятельствах неустойка в размере 100 022 руб. 05 коп.  руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

При обращении в суд с настоящим иском по платежному поручению  истец уплатил государственную пошлину.  

 Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску  распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.  

В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.03.2019 до 11 час. 45 мин.  19.03.2019. Информация об объявленном перерыве размещена на  официальном сайте суда в разделе «Картотека арбитражных дел».  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Готти» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630003, г.  Новосибирск, Чернышевский спуск, д. 7А, офис 7) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Открытые технологии» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630007, 

<

...>) 876 608 руб. 05 коп., из  них, 776 586 руб. 00 коп. - задолженность, 100 022 руб. 05 коп. – пени, 20532  руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный  лист.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный  апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в  законную силу при условии его апелляционного обжалования.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение  Арбитражный суд Новосибирской области.  

Судья Ю.А. Пахомова