71/2017-33502(2) 

Арбитражный суд Брянской области  241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Дело № А09-1867/2017

город Брянск

19 апреля 2017 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,  при ведении протокола с/з секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев исковое заявление ООО «Транспортно-промышленная компания», г.Брянск,  к ООО «Стройтехносервис», г.Орел,  

о взыскании 2468769 руб. 71 коп. при участии в предварительном судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2017 (до перерыва), от ответчика: ФИО3, доверенность от 15.06.2016 (до перерыва), установил: 

В судебном заседании 10.04.2017 объявлялся перерыв до 13.04.2017. После  окончания перерыва судебное заседание продолжено.  

В судебном заседании 13.04.2017 объявлена 

резолютивная часть решения

 суда.  Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 18.04.2017. Дата изготовления  решения в полном объеме считается датой принятия решения.  

Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-промышленная  компания» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Стройтехносервис» о взыскании, с учетом принятого  судом уменьшения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, 2468769 руб. 71 коп., в  том числе 2396226 руб. 00 коп. задолженности и 72543 руб. 71 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2016 по 24.03.2017.  

Истец поддержал иск в полном объеме. Ответчик иск не признал. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Транспортно-промышленная  компания» (поставщиком) и ООО «Стройтехносервис» (покупателем) заключен договор  поставки нерудных материалов от 29.01.2016 № 42.  

По условиям договора поставщик обязался поставить нерудные материалы –  продукцию (щебень гранитный, гравийный, шлаковый, известняковый, доломитовый  

разных фракций) с карьеров Белоруссии, Украины, России, покупателю, а последний, в  свою очередь, - принять и оплатить товар (пункт 1.1, 1.2 договора).  

За период с января по декабрь 2016 истцом была поставлена продукция на общую  сумму 15973557 руб. 40 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела  товарными накладными.  

Обязательства по оплате полученного товара не исполнялись ответчиком  надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Указанные  обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим  иском.  

Изучив материалы дела, выслушав позицию сторон, суд полагает, что заявленные  требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В судебном заседании ответчик наличие задолженности в размере 2396226 руб. 

00 коп. не оспаривал. Срок исполнения обязательства по оплате долга на день обращения  истца в суд с настоящим иском наступил. В соответствии со ст.ст.486, 516 ГК РФ  задолженность в размере 2396226 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном  объеме.  

На основании ст.395 ГК РФ истцом заявлены ко взысканию с ответчика 

72543 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  24.12.2016 по 24.03.2017. При уменьшении исковых требований в части взыскания  процентов, истец руководствовался расчетом процентов, предоставленным ответчиком в  качестве возражений на иск. Период начисления процентов определен истцом правомерно  в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Расчет процентов за  пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан правильным.  

Между тем, в спорной ситуации истец вправе был начислить и заявить ко взысканию  с ответчика проценты в большем размере - 189380,65 рублей, против 72543,71 рублей.  

-216 581,60 

07.06.2016  

08.06.2016  

0 

400 000  

06.06.2016  

0 

- 

7,90% 

366 

0 

303 482,40 

09.06.2016  

15.06.2016  

7 

0 

- 

520 064 

09.06.2016  

7,90% 

366 

458,54 

303 482,40 

16.06.2016  

20.06.2016  

5 

0 

- 

0 

- 

8,24% 

366 

341,62 

804 564,40 

21.06.2016  

28.06.2016  

8 

303 482  

20.06.2016  

804 564 

21.06.2016  

8,24% 

366 

1 449,10 

0,40 

29.06.2016  

30.06.2016  

2 

804 564  

28.06.2016  

0 

- 

8,24% 

366 

0 

-3 002 193,59 

01.07.2016  

10.07.2016  

0 

3 002 193,99  

30.06.2016  

0 

- 

8,24% 

366 

0 

-766 001,59 

11.07.2016  

13.07.2016  

0 

0 

- 

2 236 192  

11.07.2016  

8,24% 

366 

0 

5 118,41 

14.07.2016  

14.07.2016  

1 

0 

- 

771 120 

14.07.2016  

8,24% 

366 

1,15 

5 118,41 

15.07.2016  

20.07.2016  

6 

0 

- 

0 

- 

7,52% 

366 

6,31 

546 750,41 

21.07.2016  

24.07.2016  

4 

0 

- 

541 632 

21.07.2016  

7,52% 

366 

449,35 

775 006,41 

25.07.2016  

29.07.2016  

5 

0 

- 

228 256 

25.07.2016  

7,52% 

366 

796,18 

-724 993,59 

30.07.2016  

31.07.2016  

0 

1 500 000  

29.07.2016  

0 

- 

7,52% 

366 

0 

97 506,41 

01.08.2016  

05.08.2016  

5 

0 

- 

822 500 

01.08.2016  

10,50% 

366 

139,87 

-1 902 493,59 

06.08.2016  

11.08.2016  

0 

2 000 000  

05.08.2016  

0 

- 

10,50% 

366 

0 

-1 330 665,59 

12.08.2016  

14.08.2016  

0 

0 

- 

571 828 

12.08.2016  

10,50% 

366 

0 

-431 151,59 

15.08.2016  

15.08.2016  

0 

0 

- 

899 514 

15.08.2016  

10,50% 

366 

0 

-103 465,59 

16.08.2016  

21.08.2016  

0 

0 

- 

327 686 

16.08.2016  

10,50% 

366 

0 

837 853,41 

22.08.2016  

22.08.2016  

1 

0 

- 

941 319 

22.08.2016  

10,50% 

366 

240,37 

37 853,41 

23.08.2016  

30.08.2016  

8 

800 000  

22.08.2016  

0 

- 

10,50% 

366 

86,88 

-462 146,59 

31.08.2016  

04.09.2016  

0 

500 000  

30.08.2016  

0 

- 

10,50% 

366 

0 

-17 096,59 

05.09.2016  

09.09.2016  

0 

0 

- 

445 050 

05.09.2016  

10,50% 

366 

0 

-1 017 096,59 

10.09.2016  

11.09.2016  

0 

1 000 000  

09.09.2016  

0 

- 

10,50% 

366 

0 

-299 340,59 

12.09.2016  

13.09.2016  

0 

0 

- 

717 756 

12.09.2016  

10,50% 

366 

0 

682 091,41 

14.09.2016  

14.09.2016  

1 

0 

- 

981 432 

14.09.2016  

10,50% 

366 

195,68 

1 472 895,41 

15.09.2016  

16.09.2016  

2 

0 

- 

790 804 

15.09.2016  

10,50% 

366 

845,10 

1 172 895,41 

17.09.2016  

18.09.2016  

2 

300 000  

16.09.2016  

0 

- 

10,50% 

366 

672,97 

2 778 816,41 

19.09.2016  

28.09.2016  

10 

0 

- 

1 605 921  

19.09.2016  

10% 

366 

7 592,39 

3 223 221,41 

29.09.2016  

29.09.2016  

1 

0 

- 

444 405 

29.09.2016  

10% 

366 

880,66 

3 345 189,41 

30.09.2016  

02.10.2016  

3 

0 

- 

121 968 

30.09.2016  

10% 

366 

2 741,96 

4 078 317,41 

03.10.2016  

24.11.2016  

53 

0 

- 

733 128 

03.10.2016  

10% 

366 

59 057,60 

3 696 226,41 

25.11.2016  

02.12.2016  

8 

382 091  

24.11.2016  

0 

- 

10% 

366 

8 079,18 

3 496 226,41 

03.12.2016  

14.12.2016  

12 

200 000  

02.12.2016  

0 

- 

10% 

366 

11 463,04 

3 296 226,41 

15.12.2016  

31.12.2016  

17 

200 000  

14.12.2016  

0 

- 

10% 

366 

15 310,34 

3 296 226,41 

01.01.2017  

02.02.2017  

33 

0 

- 

0 

- 

10% 

365 

29 801,50 

2 896 226,41 

03.02.2017  

10.02.2017  

8 

400 000  

02.02.2017  

0 

- 

10% 

365 

6 347,89 

2 696 226,41 

11.02.2017  

28.02.2017  

18 

200 000  

10.02.2017  

0 

- 

10% 

365 

13 296,46 

2 496 226,41 

01.03.2017  

07.03.2017  

7 

200 000  

28.02.2017  

0 

- 

10% 

365 

4 787,28 

2 396 226,41 

08.03.2017  

26.03.2017  

19 

100 000  

07.03.2017  

0 

- 

10% 

365 

12 473,51 

2 396 226,41 

27.03.2017  

13.04.2017  

18 

0 

- 

0 

- 

9,75% 

365 

11 521,58 

Итого: 

285  

13 577 330,99  

15 973 557,40  

9,59% 

189 380,65 

Исходя из изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами в сумме 72543 руб. 71 коп. по праву предъявлено к ответчику, в  связи с чем подлежит удовлетворению.  

Доводы ответчика, приведенные в опровержение требований в части взыскания  процентов отклонены судом, поскольку не основаны на нормах закона, носят  отвлеченный характер и не содержат конкретных возражений, кроме общего несогласия с  предъявленным иском.  

При подаче иска истцом уплачено 39941 руб. 00 коп. государственной пошлины по  платежному поручению от 26.12.2016 № 911. Госпошлина по делу при цене иска 2468769  руб. 71 коп. составляет 35344 рублей. Государственная пошлина по делу относится на  ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. Госпошлина в размере 4597 руб. 00 коп.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40  НК РФ, как излишне уплаченная при уменьшении цены иска.  

Руководствуясь ст.ст.49, 163, 167-171, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехносервис», г.Орел,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-промышленная  компания», 

<

...> руб. 71 коп., в том числе 2396226 руб. 00 коп. долга и  

72543 руб. 71 коп. процентов по ст.395 ГК РФ, а также 35344 руб. 00 коп. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.  

Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-промышленная  компания», г.Брянск, возвратить из федерального бюджета 4597 руб. 00 коп.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.12.2016 № 911.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в  первой инстанции арбитражный суд.  

Судья Зенин Ф.Е.