3443/2017-618979(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64044/2017

12 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Михайлов П.Л.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Акционерное общество "Геологистикс" (адрес: Россия 191036, Санкт-Петербург,  ул. 2-я Советская 7, лит.А, 400, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ТК Консалтинг групп" (адрес:  Россия 142784, д. Румянцево, Москва, Московский п, стр.1, блок А Этаж 7, ОГРН:  

<

***>);  

о взыскании задолженности при участии - от истца: ФИО1, доверенность от 15.06.2015, - от ответчика: не явился (извещен), 

установил:

Акционерное общество "Геологистикс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "ТК Консалтинг групп" (далее - ответчик) о  взыскании задолженности в размере 145 625 рублей 19 копеек и пени в размере 226 520  рублей 62 копеек.  

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал заявленные исковые  требования.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен  надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле  и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.  

Между сторонами 14.07.2015 был заключен договор № 0243/01-15-29 оказания  услуг таможенного представителя (далее - договор). В соответствии с условиями  договора истец обязался за счет, от имени и по поручению ответчика совершать  таможенные операции на территории Российской Федерации в отношении  согласованных сторонами товаров ответчика.  

В соответствии с п. 7.4.1 Договора оплата счетов истца осуществляется  ответчиком в течение 5 банковских дней с даты получения. Согласно п. 7.5.1 Договора  датой оказания услуг истцом для целей выставления счета-фактуры является  утверждение акта приема-передачи оказанных услуг.  

Согласно представленным заявкам, актам и выставленным счетам истец оказал, а  ответчик принял услуги в полном объеме и без замечаний. Оказанные истцом услуги  ответчик в полном объеме не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность  в размере 145 625 рублей 19 копеек.  

В соответствии с п. 8.11 Договора за просрочку оплаты ответчик уплачивает истцу  неустойку в виде пени в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый  календарный день просрочки. В связи с этим истец начислил ответчику пени в размере  226 520 рублей 62 копеек за период с 31.10.2015 по 14.08.2017. Расчет неустойки  проверен и принят судом (л.д. 34).  

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не  допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за  ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика  предусмотренную договором неустойку.  

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и пени. 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТК Консалтинг групп"  (адрес: Россия 142784, д. Румянцево, Москва, Московский п, стр.1, блок А Этаж 7,  ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Геологистикс" (адрес: Россия  191036, Санкт-Петербург, ул. 2-я Советская 7, лит.А, 400, ОГРН: 

<

***>)  задолженность в размере 145 625 рублей 19 копеек, пени в размере 226 520 рублей 62  копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 443 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Михайлов П.Л.