АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-69848/2025

27 марта 2026 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский щебень" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 284 793 руб. 05 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: неявка, извещен,

от ответчика: неявка, извещен.

Истец, с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать с ответчика 15 852 руб. 30 коп. – пени с 21.10.2025 по 29.12.2025.

Ответчик иск признал.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, отзыв не представил, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя не направил. В этой связи дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Уральский щебень» был заключен договор аренды лесного участка № 19/15-3 от 25.03.2015 на лесной участок общей площадью 28,1 га, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Североуральск, ГКУ СО «Карпинское лесничество».

В соответствии с пп. 4.2 п. 4 Договора Арендатору начисляется неустойка за нарушение сроков внесения арендной платы в размере, рассчитанной исходя из 0,1 % от суммы задолженности по арендной плате за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Ответчик иск признал.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

С учетом признания иска, иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина подлежит распределению с учетом уменьшения цены иска и его признания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Уральский щебень» в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области 15 852 руб. 30 коп. – пени.

Взыскать с ООО «Уральский щебень» в федеральный бюджет 321 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья	В.С. Трухин