РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                       Дело № А40-81459/17-22-774

20.10.2017 г.

Резолютивная часть решения  объявлена 22.09.2017 г.

Решение  в полном объеме изготовлено 20.10.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "МОСКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 18.10.2002 г., 111020 

<

...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙТ СЕРВИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 14.08.2003 г., 109147 

<

...>) 

о взыскании задолженности в размере 3 174 654 руб. 47 коп. по кредитному договору

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «МНИБ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Лайт Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 мая 2009 

<

***> в размере 3 174 654,47 руб., из них: 400 000 руб. основной долг, 744 592руб. проценты за пользование кредитом, 2 030 063руб.  неустойка.

Стороны в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО КБ «МНИБ» (кредитор, истец) и ООО «Лайт Сервис» (заемщик, ответчик) заключен кредитный договор 

<

***>, согласно условиям которого, кредитор предоставляет заемщику денежные средства (кредит) в размере 400 000 руб., а заемщик обязуется своевременно погасить полученный кредит в срок до 28.05.2010г. и уплатить проценты за его использование.

Кредит в размере 40 000 руб. выдан заемщику 26.05.2009г. на основании письменного заявления заемщика, факт получения кредита подтверждается выпиской по ссудному счету № 40702810700000000372 в ООО КБ «МНИБ».

В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать 24 % годовых (п. 1.2). 

Согласно п. 3.7 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа  в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик не вносил ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В случае несвоевременного возврата кредита, уплаты процентов, заемщик дополнительно уплачивает пеню по ставке 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 9).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

23.03.2017г. истец в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено. 

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается материалами дела в совокупности, исследованными судом. 

При изложенных обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требование истца в размере 3 174 654,47 руб., из них: 400 000 руб. основной долг, 744 592руб. проценты за пользование кредитом за период с 31.05.2009 по 26.02.2017, 2 030 063руб.  неустойка за период с 31.05.2009 по 26.02.2017.

Госпошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167-171, 180 -181 АПК РФ, суд     

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙТ СЕРВИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "МОСКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по кредитному договору от 26 мая 2009 

<

***> задолженность в размере 3 174 654 (три миллиона сто семьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре) руб. 47 коп., из них: 400 000,00 руб. основной долг, 744 591,58 руб. проценты за пользование кредитом за период с 31.05.2009 по 26.02.2017, 2 030 062,89 руб. неустойка за период с 31.05.2009 по 26.02.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 873,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                      Архипова Ю.В.