Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8050/2025

16 апреля 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2025 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Игнатьевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: индивидуальный предприниматель ФИО1 (192286, 

<

...>, литер А, кв. 209, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 10.04.2018); 

Заинтересованное лицо: Главное управление федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (190121, 

<

...> литера а, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>), 

судебный пристав-исполнитель ФИО2 Левобережного ОСП Невского районного Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу; 

Левобережный ОСП Невского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу; 

о признании незаконным действия (бездействия),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 27.03.2025,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) по не перечислению денежных средств.

Определением арбитражного суда от 11.02.2025 исковое заявление принято к производству. 

Определением суда от 13.02.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены, судебный пристав-исполнитель ФИО2 Левобережного ОСП Невского районного и Левобережный ОСП Невского района.

В судебном заседании представитель заявителя заявил отказ от требований в части требований к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт - Петербургу об обязании перечислить денежные средства в размере 150 000 и взыскании государственной пошлины. Уточнения приняты судом в порядке стать 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Представить заинтересованного лица в  удовлетворении требований просил отказать, в связи с окончанием исполнительного производства и перечислением денежных средств. 

Иные лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не направили в судебное заседание своих  представителей. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, частью 3 статьи 200 АПК РФ в отсутствие их представителей. 

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

На исполнении Левобережного отдела судебных приставов Невского района г. Санкт-Петербурга находится исполнительное производство №14101/24/78013-ИП, возбужденное на основании судебного приказа по делу №А56-89310/2023, выданного  Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании в пользу заявителя с ООО «АгроАльянс» денежных средств в размере 150 000 руб.

В рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление об обращения взыскания на право требования, в связи с  чем во временное распоряжение Ломоносовкого РОСП от ООО «МПЗ Русско Высоцкое» поступили денежные средства в размере 150 000 руб., которые были перечислены на депозитный счет Левобережного ОСП Невского района 06.09.2024. 

07.10.2024 заявителем в адрес Левобережного ОСП Невского района направлено заявления о перечислении денежных средств. 

Уведомлением от 02.11.2024 ИП ФИО1 уведомлен о приобщении заявлении к материалам исполнительного производства. 

Ссылаясь на то, что Главным управлением Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу  допущено бездействие по не перечислению денежных средств, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В статье 2 Закона № 229-ФЗ указано, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 110 Закона № 229-ФЗ, денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов), является старший судебный пристав. 

Вместе с тем согласно части 1 статьи 14 Закона об исполнительном производстве решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями данного должностного лица службы судебных приставов.

Как следует из материалов дела, 11.03.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству №14101/24/78013-ИП, которые поступили на счет заявителя 11.03.2025, что свидетельствует об отсутствии факта оспариваемого заявителем бездействия.

При этом, в полномочия Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу, определенные Положением об Управлении Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, утвержденным Приказом ФССП России от 07.10.2013 № 409, не входит перечисление денежные средств, поступающих на депозитные счета районных отделов. 

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по зачислению на расчетный счет взыскателя суммы, взысканной по исполнительному производству № 14101/24/78013-ИП исполнена, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Учитывая, что в силу положений части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, уплаченная при подаче настоящего заявлении государственная пошлина подлежит возврату индивидуальному предпринимателю ФИО1. 

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 государственную пошлину в размере 10000 руб., уплаченную по платежному поручению №9 от 09.07.2024 и платежному поручению №3 от 27.01.2025. 

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                           Игнатьева А.А.