Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-507/2023

27 марта 2024 года

г. Анадырь

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2024 года.  

 

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вуквукай Д.И., рассмотрев в судебном онлайн-заседании дело по иску акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Плавучая атомная теплоэлектростанция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОРГН 1148706000057, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору на поставку тепловой энергии,

с участием представителя истца – ФИО1, по доверенности от 11.02.2021, посредством системы веб-конференции, 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Плавучая атомная теплоэлектростанция» (далее – АО «Концерн Росэнергоатом») через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 15 ноября 2023 года обратилось в арбитражный с исковым заявлением от 02.11.2023 № 9/Ф3306/182349 к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (далее – МП «ЧРКХ») о взыскании задолженности по договору от 01.02.2023 № 9/241202-Д на поставку тепловой энергии для нужд г. Певек за период с 01.06.2023 по 31.08.2023 в размере 56569264 рубля 48 копеек и неустойки за просрочку оплаты поставленного ресурса за период с 01.08.2023 по 01.11.2023 в размере 823295 рублей 85 копеек с продолжением её начисления с 02.11.2023 до момента фактической уплаты долга.

Определением суда от 23.11.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

МП «ЧРКХ» в отзыве на исковое заявление от 22.01.2024 № 12-02, не оспаривая наличие спорной задолженности, сообщило об отсутствии средств для уплаты неустойки ввиду увеличения размера дебиторской задолженности контрагентов, недостаточного субсидирования выпадающих расходов предприятия; возражений против заявленных требований не привело.

23 января 2024 года в суд поступило заявление истца от 22.01.2024 № б/н об увеличении размера исковых требований в связи с частным погашением спорной задолженности, образованием новой за период с 01.09.2023 по 31.10.2023 и перерасчетом неустойки за просрочку платежей. Истец просит взыскать задолженность по вышеуказанному договору с 01.06.2023 по 31.10.2023 в размере 61383477 рублей 15 копеек и неустойку за просрочку оплаты поставленного ресурса за период с 01.08.2023 по 22.01.2024 в размере 3089818 рублей 92 копейки с продолжением её начисления с 23.01.2024 до момента фактической уплаты долга.

Определением от 25.01.2024 увеличение размера исковых требований принято, подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании  на 13 марта 2024 года в 11 часов 00 минут

12 марта 2024 года в суд поступило заявление истца от 11.03.2024 № б/н об уменьшении размера исковых требований в связи с частным погашением спорной задолженности и перерасчетом неустойки за просрочку платежей. Истец просит взыскать задолженность с 01.06.2023 по 31.10.2023 в размере 46383477 рублей 15 копеек и неустойку за период с 01.08.2023 по 13.03.2024 в размере 4840626 рублей 75 копеек с продолжением её начисления с 14.03.2024 до момента фактической уплаты долга.

Ответчик, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия. На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.  

Изучив заявление от 11.03.2024 № б/н об уменьшении размера исковых требований, суд на основании части 1 статьи 49 АПК РФ принимает данное уточнение, поскольку оно связано с частичным погашением ответчиком основного долга и увеличением периода просрочки оплаты, что не противоречит закону и не нарушает права ответчика, иных лиц.

Проверив полномочия лица, подписавшего заявление от 22.01.2024 № б/н, суд пришел к выводу, что увеличение размера исковых требований заявлено полномочным представителем АО «Концерн Росэнергоатом» ФИО1 (доверенность от 09.06.2023, диплом от 02.07.2024 № 1956).   

Таким образом, судом рассмотрены исковые требования о взыскании основного долга и неустойки в редакции заявления истца от 11.03.2024 № б/н.

Как следует из материалов дела, между АО «Концерн Росэнергоатом» (Теплоснабжающая организация, владеющая источником тепловой энергии) и МП «ЧРКХ» (Единая теплоснабжающая организация) заключен договор на поставку тепловой энергии для нужд г. Певек от 01.02.2023 № 9/241202-Д (далее - Договор).

В соответствии с указанным Договором Теплоснабжающая организация, владеющая источником тепловой энергии, обязалась поставлять Единой теплоснабжающей организации через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде (далее – Тепловая энергия), а Единая теплоснабжающая организация обязалась принять и оплатить принятую Тепловую энергию в размере, порядке и сроки, установленные Договором, соблюдая режим потребления Тепловой энергии (пункт 1.1 Договора).

На основании пункта 2.1 Договора договорной объем Тепловой энергии, поставляемый Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии по настоящему Договору и полученной Единой теплоснабжающей организацией Тепловой энергии в календарном году с разбивкой по месяцам установлен в Приложении № 2 к настоящему Договору.

Согласно пункту 3.1 Договора учет принятой Единой теплоснабжающей организацией Тепловой энергии осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора фактическое количество Тепловой энергии, отпущенной Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии,  Единой теплоснабжающей организации, определяется по указанным в Приложении № 4 к настоящему Договору приборам коммерческого учета Тепловой энергии, установленным на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности трубопроводов теплосети между Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии, и Единой теплоснабжающей организацией, находящимся на балансе Единой теплоснабжающей организации (Узел трубопровода, Точка А). Приборы учета Тепловой энергии должны удовлетворять требованиям пунктов 33-37 раздела 2 «Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя», утверждённых постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 (далее – Правила).

При отсутствии узла (прибора) учета, при неисправности, повреждении прибора учета, при истечении поверочного срока использования, при повреждении пломб, при выходе из строя прибора, с помощью которого определяется количество Тепловой энергии и (или) Теплоносителя, а также при несвоевременном (не в сроки, предусмотренные Договором) сообщении Единой теплоснабжающей организацией о нарушении режима работы Прибора учета, количество Тепловой энергии и Теплоносителя определяется в соответствии с требованиями п.п. 115, 118-120 Правил и Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/пр.), исходя из среднесуточного количества Тепловой энергии, Теплоносителя, определенного по Приборам учета за время штатной работы в Отчетный период. В случае отсутствия возможности определения среднесуточного количества Тепловой энергии, Теплоносителя, определенного по Приборам учета, указанным в Приложении № 4 в виду отсутствия наработки в штатном режиме, количество Тепловой энергии и Теплоносителя определяется как разница показаний Приборов учета, указанных в Приложении № 5 к настоящему Договору и величиной норматива технологических потерь при передаче Тепловой энергии, Теплоносителя, определяемого в соответствии с Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя» (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с пунктом 3.3 Договора отчетным периодом по данному Договору является период, равный 1-му (одному) календарному месяцу, начало которого определяется с 00 часов 26-го числа месяца, в котором осуществляется купля-продажа тепловой энергии и (или) теплоносителя и заканчивается в 24:00 часа 25-го числа месяца, следующего календарного месяца. 

Пунктом 3.5 Договора стороны установили, что ежемесячно не позднее 27-го числа отчетного месяца, составляется и подписывается обеими сторонами «Акт об отпуске тепловой энергии в горячей воде для МП «ЧРКХ на нужды города Певек» (Приложение № 6).

Единая теплоснабжающая организация обязуется ежемесячно по состоянию на 00-00 часов 26-го числа отчетного месяца производить снятие показаний приборов учета и представлять их в Теплоснабжающую организацию, владеющую источником тепловой энергии  электронной почтой pates@rosenergoatom.ru не позднее 12 часов 00 минут по местному времени (г. Певек Чукотского автономного округа) 26-го числа отчетного месяца (пункты 3.4 и 5.2.2 Договора).

Стоимость Тепловой энергии по Договору определяется в соответствии с установленными Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа тарифами на Тепловую энергию, поставляемую плавучей атомной теплоэлектростанцией (пункт 6.1 Договора).

В силу пункта 6.2 Договора при определении фактической стоимости Тепловой энергии учитывается фактическое количество Тепловой энергии, переданной Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии, Единой теплоснабжающей организации в отчетном периоде. Планируемые объемы передачи Тепловой энергии отражены в Приложении № 2 к настоящему Договору. Все изменения оформляются дополнительным соглашением.

Цена Договора определяется исходя из планируемого объема отпущенной Тепловой энергии и тарифа, утвержденного в установленном порядке (пункт 6.5 Договора).

В силу пункта 7.1 Договора расчеты между Единой теплоснабжающей организацией и Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии, производятся на основании ЭД, подписанного усиленной квалифицированной подписью.

Оплата за отпущенную Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии, Тепловую энергию производится Единой теплоснабжающей организацией в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется купля-продажа Тепловой энергии и (или) Теплоносителя.

Датой оплаты потребленной Тепловой энергии к учету считается день зачисления денег на расчетный счет Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии (пункт 7.2 Договора).

Согласно пункту 7.5 Договора неполучение Единой теплоснабжающей организацией оригиналов первичных бухгалтерских документов (актов приема-передачи, счетов-фактур), подписанных Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии (при отсутствии возможности использования ЭДО), в срок согласно пункту 3.6 настоящего Договора, не освобождает Единую теплоснабжающую организацию от необходимости надлежащего исполнения ею своих обязательств по своевременной полной оплате отпущенной Тепловой энергии за отчетный период в установленные настоящим Договором сроки.

Стороны приняли на себя обязательство совместно производить не реже одного раза в квартал сверку расчетов с оформлением актов сверки (пункт 7.9 Договора).

В силу пункта 7.12 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Границы ответственности Теплоснабжающей организацией, владеющей источником тепловой энергии, и Единой теплоснабжающей организацией определяются в соответствии с «Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон» (Приложение № 1).

Пунктом 7.24 Договора стороны установили ответственность для Единой теплоснабжающей организацией в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты Тепловой энергии.

Договор вступил в силу с 00 часов 00 минут по времени г. Певек 01 января 2023 года и действует по 24 часа 00 минут 31 декабря 2023 года, а в части взаиморасчетов до полного их исполнения Сторонами (пункт 8.1 Договора). 

Договор подписан уполномоченными представителями сторон и содержит все существенные условия для договоров данного вида. 

Доказательств изменения условий настоящего Договора, прекращения его действия, расторжения материалы дела не содержат.

Во исполнение условий Договора АО «Концерн Росэнергоатом» за период с 01.06.2023 по  31.10.2023 поставило МП «ЧРКХ» тепловую энергию в количестве 30388,49 Гкал на общую сумму 162310328 рублей, что подтверждается подписанными сторонами усиленной квалифицированной подписью УПД: от 30.06.2023 № Y033230630/10000, от 31.07.2023 № Y033230731/10000, от 31.08.2023 № Y033230831/10000, от 30.09.2023  № Y033230930/10000, о 31.101.2023 № Y033231031/10000, имеющим одновременно статус счета-фактуры и передаточного документа (акта). 

УПД, выставленные истцом ответчику за спорный период, содержащие сведения о количестве (объеме) потребленной тепловой энергии, цене (тарифе) и стоимости тепловой энергии подписаны сторонами без замечаний и возражений по объему, цене и стоимости ресурса.

МП «ЧРКХ» оплату потребленного энергоресурса не произвело, АО «Концерн Росэнергоатом» после соблюдения претензионного порядка досудебного урегулирования спора, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями статьи 544 ГК РФ и статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрена обязанность потребителя тепловой энергии своевременно производить оплату в сроки, установленные договором и по тарифам, утвержденным органом регулирования или ценам, определяемым соглашением сторон.

Факт поставки энергоресурса, его стоимость подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами: договором на поставку тепловой энергии для нужд г. Певек от 01.02.2023 № 9/241202-Д, вышеперечисленными УПД, признается ответчиком. 

Ответчик произвел оплату полученных энергоресурсов на общую сумму 115926760 рублей 85 копеек, что также признается ответчиком и подтверждается представленными в дело платежными поручениями, актами зачета.  

Расчет стоимости тепловой энергии проверен судом и признается верным. 

Из представленных доказательств следует, что в спорный период обязательства исполнялись истцом надлежащим образом, каких-либо претензий по исполнению договорных обязательств за данный период от ответчика не поступало, разногласия по объему и качеству поставленного энергоресурса между сторонами отсутствуют. Сведений о перерывах теплоснабжения на объектах ответчика не представлено.

Доказательств оплаты фактического объема полученной тепловой энергии ответчик не представил, сумму основной задолженности не оспаривает, ссылается на отсутствие финансовых средств для её погашения.

Исполнение обязательств ответчика по оплате поставленного ресурса не может быть поставлено в зависимость от оплаты услуг населением, субсидирования выпадающих расходов предприятия, наличия дебиторской задолженности со стороны его контрагентов, и сами по себе не могут служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии у предприятия вины и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 ГК РФ.

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства исполнения обязательств по Договору и ко дню рассмотрения спора от ответчика доказательств погашения суммы долга (части долга) не поступило, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную для нужд города Певек Чукотского автономного округа в период с 01.06.2023 по 31.10.2023 в размере 46383477 рублей 15 копеек признается обоснованным и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд также исходит из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривающей, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В данном случае, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспорены факт отпуска энергоресурса по Договору, объем и стоимость тепловой энергии. Доказательства обратного, материалы дела не содержат.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ); соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, содержать размер такой неустойки и порядок ее начисления с учетом требований статей 330, 331 ГК РФ. 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). 

В силу пункта 7.24 Договора в случае несвоевременной и(или) неполной оплаты тепловой энергии Ответчик обязался уплачивать Истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет, суд находит его обоснованным и арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки не заявлено. 

Поскольку материалами дела подтверждается, и судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленных энергоресурсов, требование о взыскании неустойки законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки на сумму основного долга до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

Учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При изложении резолютивной части судебного решения суд, присуждая неустойку, указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку материалами дела подтверждается, и судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате по тепловой энергии, требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 01.08.2023 по 13.03.2024 (на дату вынесения решения) подлежит удовлетворению в сумме 4840626 рублей 75 копеек. Требование истца о продолжении начисления пени на сумму основного долга, начиная с 14.03.2024 по день фактического исполнения обязательства является правомерным и подлежит удовлетворению.

По делу имеются судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 200000 рублей (платежное поручение от 13.11.2023 № 22027).

Согласно статье 110 АПК РФ указанные расходы истца относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки тепловой энергии для нужд г. Певек от 01.02.2023 № 9/241202-Д за период с 01.06.2023 по 31.10.2023 в размере 46383477 рублей 15 копеек; пени за просрочку оплаты энергоресурсов за период с 01.08.2023 по 13.03.2024 в размере 4840626 рублей 75 копеек с продолжением их начисления на сумму основного долга, начиная с 14.03.2024 по день фактической оплаты долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200000 рублей, а всего 51424103 (пятьдесят один миллион сто сорок две тысячи сто три) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, в порядке, предусмотренном главой 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

 

Судья                                                                                                                        М.А. Кольцюк