Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16110/2019

г. Хабаровск

24 октября 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 17 октября 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края 

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Богородская тепловая электроцентраль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 682400, 

<

...>)

к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа имени героя Советского союза ФИО2 сельского поселения «Село Богородское» Ульчского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 682400, 

<

...>) 

о взыскании 2 070 871 руб. 95 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное общество с ограниченной ответственностью «Богородская тепловая электроцентраль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа имени героя Советского союза ФИО2 сельского поселения «Село Богородское» Ульчского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик) о взыскании 2 070 871 руб. 95 коп., составляющих основной долг в размере 2 013 844 руб. 75 коп. по муниципальным контрактам № 13-В/2019 на поставку горячей воды от 01.01.2019г., по муниципальному контракту № 13 –Т/2019 на поставку тепловой энергии от 01.01.2019г., по муниципальному контракту № 18-Э/2019 электроснабжения электрической энергии организаций от 01.01.2019г., неустойку в размере 57 027 руб. 20 коп. за период с 02.03.2019г. по 22.08.2019г. 

Стороны в судебное заседание не явились.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений относительно иска, не предоставил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 01.01.2019 года между истцом (энергоснабжающая организация, поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены: муниципальный контракт № 13-В/2019 на поставку горячей воды от 01.01.2019г., муниципальный контракт № 13 – Т/2019 на поставку тепловой энергии от 01.01.2019г., муниципальный контракт № 18-Э/2019 электроснабжения электрической энергии организаций от 01.01.2019г. (далее – контракты).

Согласно пункту 1.1. муниципального контракта № 13-В/2019 на поставку горячей воды от 01.01.2019г. энергоснабжающая организация обязуется подавать заказчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения для нужд заказчика по адресу: 

<

...>, а заказчик обязуется принимать на границе эксплуатационной ответственности тепловую энергию для нужд отопления и оплачивать ее в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом. 

Заказчик самостоятельно платежными поручениями производит оплату стоимости фактически потребленного количества горячей воды в течение 30 дней с даты подписания документа о приемке месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры энергоснабжающей организации и акта прима-передачи тепловой энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункт 2.3. муниципального контракта № 13-В/2019 на поставку горячей воды от 01.01.2019г.).

Согласно пункту 1.1. муниципального контракта № 13 –Т/2019 на поставку тепловой энергии от 01.01.2019г. энергоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию для нужд отопления заказчика по адресу: 

<

...>, а заказчик обязуется принимать на границе эксплуатационной ответственности тепловую энергию для нужд отопления и оплачивать ее в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом. 

Заказчик самостоятельно платежными поручениями производит оплату стоимости фактически потребленного количества горячей воды в течение 30 дней с даты подписания документа о приемке месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры энергоснабжающей организации и акта прима-передачи тепловой энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункт 2.3. муниципального контракта № 13 –Т/2019 на поставку тепловой энергии от 01.01.2019г.).

Согласно пункту 1.1. муниципального контракта № 18-Э/2019 электроснабжения электрической энергии организаций от 01.01.2019г.   поставщик обязуется подавать в пределах установленных лимитов бюджетных обязательств в натуральном выражении, а заказчик обязуется оплачивать принятую электрическую энергию для нужд заказчика по адресу: 

<

...>, исходя из действующих тарифов, утвержденных Постановлением комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, на условиях контракта в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств в натуральном и денежном выражении. 

Заказчик самостоятельно платежными поручениями производит оплату стоимости фактически потребленного количества горячей воды в течение 30 дней с даты подписания документа о приемке месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры энергоснабжающей организации и акта прима-передачи тепловой энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункт 2.4. муниципального контракта № 18-Э/2019 электроснабжения электрической энергии организаций от 01.01.2019г.).

Из материалов дела следует, что с января по июль 2019 года истцом ответчику была поставлена тепловая энергия на сумму 1 958 318 руб. 66 коп., что подтверждается актами приема-передачи № 169 от 31.01.2019г., № 275 от 28.02.2019г., № 453 от 31.03.2019г., № 790 от 30.04.2019г., № 980 от 31.05.2019г. подписанными ответчиком без замечаний, горячая вода на сумму 82 801 руб. 43 коп., что подтверждается актами приема-передачи № 276 от 28.02.2019г., № 597 от 31.03.2019г., № 791 от 30.04.2019г., № 981 от 31.05.2019г., № 1224 от 30.06.2019г., № 1399 от 31.07.2019г., подписанными ответчиком без замечаний, электроснабжение на сумму 367 834 руб. 86 коп., что подтверждается актами приема-передачи № 318 от 28.02.2019г., № 519 от 31.03.2019г., № 691 от 30.04.2019г., № 963 от 31.05.2019г., № 1122 от 30.06.2019г., № 1320 от 31.07.2019г., подписанными ответчиком без замечаний.

На оплату истец выставил счета-фактуры на указанную сумму.

Ответчик в установленный муниципальными контрактами сроки оплату поставленных ресурсов произвел не в полном объеме, с учетом частичной оплаты образовалась задолженность в размере 2 013 844 руб. 75 коп. 

В адрес ответчика истец направил досудебную претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Однако претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Материалами дела, а именно подписанными без замечаний актами приема-передачи подтверждается факт поставки истцом ответчику коммунальных ресурсов  по муниципальным контрактам за период с января по июль 2019 года на сумму 2 408 954 руб. 95 коп. С учетом наличия задолженности по состоянию на 01.01.2019 в размере 10 074 руб. 00 коп., общий размер задолженности по спорным контрактам за указанный период составил 2 419 028 руб. 95 коп. 

В связи с частичной оплатой стоимости поставленных ресурсов, у ответчика образовалась задолженность в размере 2 013 844 руб. 75 коп. 

Ответчик количество поставленных коммунальных ресурсов не оспорил, возражений по актам приема-передачи, не заявил, доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга в размере 2 013 844 руб. 75 коп. подлежит удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Истцом предоставлен расчет пени по муниципальным контрактам согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из количества дней просрочки и суммы задолженности, размер пени составил 57 027 руб. 20 коп. за период с 02.03.2019г. по 22.08.2019г. Ответчик возражений относительно неустойки не заявил, контррасчет неустойки не предоставил.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчик не заявлял об уменьшении размера неустойки, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств, не предоставил, судом так же не установлено явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки, следовательно, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Таким образом, требование истца о взыскании пени в сумме 57 027 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме  на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по платежному поручению № 601 от 26.08.2019г. в сумме 33 354 руб. 00 коп. подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа имени героя Советского союза ФИО2 сельского поселения «Село Богородское» Ульчского муниципального района Хабаровского края в пользу Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Богородская тепловая электроцентраль» основной долг в размере 2 013 844 руб. 75 коп., неустойку в размере 57 027 руб. 20 коп., итого 2 070 871 руб. 95 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа имени героя Советского союза ФИО2 сельского поселения «Село Богородское» Ульчского муниципального района Хабаровского края в пользу Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Богородская тепловая электроцентраль» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 33 354 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья                                                                                         В.Н. Трещева