АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

 

Нижний Новгород

Дело № А43-30449/2021

17 июля 2023 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 14.07.2023.

 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Кислицына Е.Г.,

судей Бабаева С.В., Камановой М.Н.,

 

при участии представителей

от ответчика: ФИО1, ФИО2 (по доверенности от 12.08.2021),

 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца –

общества с ограниченной ответственностью «Приволжский Сюрвейер»

 

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2022 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023

по делу № А43-30449/2021

 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Приволжский Сюрвейер» 

(ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ФИО3

 

об истребовании документов

 

и   у с т а н о в и л : 

 

общество с ограниченной ответственностью «Приволжский Сюрвейер» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО3 о возложении на него обязанности в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда передать следующие документы и имущество: 

– налоговую отчетность ООО «Приволжский сюрвейер» за 2013, 2014, 2015, 2016 годы, регистр налогового отчета НДФЛ 2013, свод начислений и удержаний по организации 2013, 2015, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы; 

– бухгалтерскую отчетность ООО «Приволжский сюрвейер» за 2013, 2014, 2015, 2016, 2018, 2021 годы (оборотно-сальдовые ведомости по соответствующим счетам бухгалтерского учета; первичную бухгалтерскую документацию, в том числе счета-фактуры, акты выполненных работ, справки-расчеты, акты сверок взаимных расчетов с контрагентами, выданные счета на оплату, полученные счета на оплату, товарные накладные, товарно-транспортные накладные, выписки о движении денежных средств по расчетным счетам, платежные поручения, материалы налоговых проверок, требования и решения Федеральной налоговой службы России); 

– договоры с контрагентами ООО «Приволжский сюрвейер» за весь период (договоры, соглашения, дополнительные соглашения, акты приема-передачи товаров, работ, услуг); 

– документы по проведению инвентаризации товарно-материальных ценностей и выверке финансовых расчетов ООО «Приволжский сюрвейер» за весь период; 

– правоустанавливающие документы на объекты недвижимого имущества ООО «Приволжский сюрвейер»; реестр недвижимости, находившейся на балансе общества за весь период деятельности; 

– правоустанавливающие документы на автотранспортные средства ООО «Приволжский сюрвейер»; реестр автотранспортных средств, находившихся на балансе общества за весь период деятельности; 

– документы по кассе ООО «Приволжский сюрвейер» за 2019, 2020, 2021 годы; 

– перечень дебиторов ООО «Приволжский сюрвейер» по состоянию на 31.12.2020 на сумму 66 367 000 рублей (с указанием ИНН, ОГРН, юридического (фактического) адреса, даты и основания возникновения дебиторской задолженности); 

– сведения о финансовых вложениях ООО «Приволжский сюрвейер» по состоянию на 31.12.2020 на сумму 20 300 000 рублей (с приложением соответствующих документов);

– расшифровку нераспределенной прибыли ООО «Приволжский сюрвейер» по состоянию на 31.12.2020 в размере 20 440 000 рублей (источники формирования, документальное подтверждение нераспределенной прибыли); 

– перечень кредиторов ООО «Приволжский сюрвейер» по состоянию на 31.12.2020 на сумму 30 192 000 рублей (с указанием ИНН, ОГРН, юридического (фактического) адреса, даты и основания возникновения кредиторской задолженности); 

– сведения о заемных средства ООО «Приволжский сюрвейер» по состоянию на 31.12.2020 в размере 7 096 000 рублей (кредитный договор, договор займа, иные документы в части наличия заемных средств); 

– расшифровку доходов будущих периодов на сумму 30 192 000 рублей (источники формирования, документальное подтверждение); 

– товарно-материальные и иные ценности ООО «Приволжский сюрвейер», отраженные по состоянию на 31.05.2021 по данным бухгалтерского учета, в том числе векселя, ценные бумаги, наличные денежные средства в кассе; 

– расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности вместе с договорами основаниями; 

– документы, подтверждающие утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов за весь период деятельности общества (в соответствии с пунктом 8.3.5 Устава ООО «Приволжский Сюрвейер»); 

– договоры, подтверждающие образование кредиторской задолженности перед ООО «Виктория» в размере 2 199 772 рубля 58 копеек; 

– товарные накладные от 14.04.2016 № 14042016003, 14042016002; от 27.04.2016    № 27042016007, 27042016006; от 29.04.2016 № 29042016004, 29042016003; от 17.05.2016 № 17052016008, 17052016007, 17052016006; от 20.05.2016 № 20052016004; от 24.05.2016 № 24052016004, 24052016003; от 03.06.2016 № 3062016002, 3062016001; от 07.06.2016         № 7062016002, 7062016001; от 21.06.2016 № 21062016004, 21062016003, 21062016002, 21062016001; от 22.06.2016 № 22062016005; от 04.07.2016 № 4072016002, 4072016001; от 06.07.2016 № 6072016002, 6072016003, 6072016001; от 21.07.2016 № 21072016008, 21072016007, 21072016006; от 01.07.2016 № 21072016005; от 22.07.2016 № 22072016005; от 29.07.2016 № 29072016009; от 02.08.2016 № 2082016010, 2082016009; от 03.08.2016       № 3082016011, 3082016010; от 04.08.2016 № 4082016005, 4082016004; от 12.08.2016         № 12082016007, 12082016006; от 17.08.2016 № 17082016002, 17082016001; от 18.08.2016 № 18082016003, 18082016002, 18082016001; от 22.08.2016 № 22082016002; от 23.08.2016 № 23082016001; от 06.09.2016 № 6092016003, 6092016004, 6092016005, 6092016006, 6092016007; от 20.09.2016 № 20092016005, 20092016004, 20092016003, 20092016002; от 23.09.2016 № 23092016004, 23092016003; от 27.09.2016 № 27092016005, 27092016006, 27092016004; от 05.10.2016 № 5102016004, 5102016003; от 07.10.2016 № 7102016006, 7102016005; от 11.10.2016 № 11102016009, 11102016008, 11102016007; от 20.10.2016        № 20102016007, 20102016006, 20102016005; от 21.10.2016 № 21102016005, 21102016003; от 25.10.2016 № 25102016005; от 05.11.2016 № 5112016004, 5112016003, 5112016002, 5112016001; от 16.11.2016 № 16112016005, 16112016004; от 18.11.2016 № 18112016002, 18112016001; от 17.05.2018 № 17052018001; от 01.06.2018 № 1062018001; от 16.07.2018         № 16072018001; от 03.08.2018 № 3082018002; от 20.08.2018 № 20082018001; от 05.09.2018 № 5092018002; от 24.09.2018 № 24092018003; от 05.10.2018 № 5102018006; от 19.10.2018 № 19102018006; от 02.11.2018 № 2112018004; 

– счета-фактуры от 14.04.2016 № 140420160003, 140420160002; от 27.04.2016                № 270420160007, 270420160006; от 29.04.2016 № 290420160003; от 17.05.2016                   № 170520160008, 170520160007, 170520160006; от 20.05.2016 № 200520160004; от 24.05.2016 № 240520160004, 240520160003; от 03.06.2016 № 30620160002, 30620160001; от 07.06.2016 № 70620160002, 70620160001; от 21.06.2016 № 210620160004, 210620160003, 210620160002, 210620160001; от 22.06.2016 № 220620160005; от 04.07.2016                              № 40720160002, 40720160001; от 06.07.2016 № 60720160002, 60720160003, 60720160001; от 21.07.2016 № 210720160008, 210720160007, 210720160006, 210720160005; от 22.07.2016 № 220720160005; от 29.07.2016 № 290720160009; от 02.08.2016 № 20820160010, 20820160009; от 03.08.2016 № 30820160011, 30820160010; от 04.08.2016 № 40820160005, 40820160004; от 12.08.2016 № 120820160007, 120820160006; от 17.08.2016                          № 170820160002, 170820160001; от 18.08.2016 № 180820160003, 180820160002, 180820160001; от 22.08.2016 № 220820160002; от 23.08.2016 № 230820160001; от 06.09.2016 № 60920160003, 60920160004, 60920160005, 60920160006, 60920160007; от 20.09.2016 № 200920160005, 200920160004, 200920160003, 200920160002; от 23.09.2016                 № 230920160004, 230920160003; 270920160005, 270920160006, 270920160004; от 05.10.2016 № 51020160004, 51020160003; от 07.10.2016 № 71020160006, 71020160005; от 11.10.2016 № 111020160009, 111020160008, 111020160007; от 20.10.2016 № 201020160007, 201020160006, 201020160005; от 21.10.2016 № 211020160005, 211020160003; от 25.10.2016 № 251020160005; от 05.11.2016 № 51120160004, 51120160003, 51120160002, 51120160001; от 16.11.2016 № 161120160005, 161120160004; от 18.11.2016 № 181120160002, 181120160001; от 17.05.2018 № 170520180001; от 01.06.2018 № 10620180001; от 16.07.2018 № 160720180001; от 03.08.2018 № 30820180002; от 20.08.2018 № 200820180001; от 05.09.2018 № 50920180002; от 24.09.2018 № 240920180003; от 05.10.2018 № 51020180006; от 19.10.2018 № 191020180006; от 02.11.2018 № 21120180004; 

– договоры, подтверждающие образование кредиторской задолженности перед ФИО3 в размере 7 077 860 рублей 99 копеек; 

– приходные кассовые ордера от 24.12.2015 № 31, от 10.02.2016 № 2, от 10.03.2016 № 4, от 11.04.2016 № 6, от 10.05.2016 № 9, от 12.05.2016 № 10, 11, от 10.06.2016 № 12, от 11.07.2016 № 14, от 20.07.2016 № 15, от 10.08.2016 № 16, от 09.09.2016 № 18, от 10.10.2016 № 19, от 21.10.2016 № 20, от 01.11.2016 № 21, от 02.11.2016 № 22, от 15.11.2016 № 23, от 01.12.2016 № 24, от 15.12.2016 № 25, от 16.01.2017 № 1, от 15.02.2017 № 2, от 15.03.2017 № 3, от 12.04.2017 № 4, от 17.04.2017 № 5, от 15.05.2017 № 6, от 15.06.2017 № 7, от 06.07.2017 № 8, от 17.07.2017 № 9, от 28.07.2017 № 10, от 15.08.2017 № 11, от 15.09.2017 № 12, от 18.09.2017 № 13, от 16.10.2017 № 14, от 08.10.2017 № 15, от 15.11.2017 № 16, от 15.12.2017 № 17, от 18.12.2017 № 18, от 15.01.2018 № 1, от 23.01.2018 № 2, от 15.02.2018 № 3, от 20.02.2018 № 4, от 15.03.2018 № 5, от 29.03.2018 № 6, от 16.04.2018 № 7, от 20.04.2018 № 8, от 07.05.2018 № 9, от 29.06.2018 № 10, от 07.08.2018 № 11, от 10.08.2018 № 12, от 13.08.2018 № 13, от 03.09.2018 № 14, от 09.10.2018 № 15, от 22.11.2018 № 16; 

– документы, подтверждающие образование дебиторской задолженности ООО «Компания ВИД» на сумму 49 234 632 рубля 04 копейки; 

– договор уступки права требования от 12.10.2012, заключенный между ФИО4 и ООО «Меттехнологии»; 

– документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности ООО «Меттехнология» в размере 2 968 861 рубля; 

– договор аутсорсинга, заключенный между ООО «Приволжский Сюрвейер» и ООО «Меттехнологии»; 

– сведения о лицах/сотрудниках ООО «Приволжский Сюрвейер», оказывающих услуги по данному договору (перечень); 

– документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности ООО «Оптилан» в размере 357 570 рублей; 

– выписки операций по расчету с бюджетом за весь период деятельности общества; 

– положение о генеральном директоре общества; 

– договор с генеральным директором общества; 

– книгу протоколов общих собраний участников общества;

в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 50 000 рублей в день.

Заявленные требования мотивированы тем, что в период с 19.03.2007 по 31.05.2021 ФИО3 являлся генеральным директором Общества. После прекращения его полномочий, ФИО3 передал лишь часть документов. От передачи всех имеющихся документов ответчик уклонился, что препятствует ведению нормальной хозяйственной деятельности Общества. 

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 14.10.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023, отказал в удовлетворении иска ввиду недоказанности нахождения во владении ответчика испрашиваемых документов.

Не согласившись с названными судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой попросило отменить вынесенные решение и постановление ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм материального и процессуального права.

Оспаривая законность принятых судебных актов, податель жалобы указывает, что ответчик по актам от 28.01.2022, от 11.02.2022 и от 11.03.2022 передал только часть документов. Срок хранения документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности, не истек, ответчик не представлены протоколы заседаний экспертной комиссии, акты о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, и об уничтожении документов. Ответчиком не представлены доказательства отсутствия у него документов. В отношении Общества возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом), поэтому непередача истребуемых документов может иметь негативные последствия для действующего руководителя Общества.

ФИО3 в отзыве на кассационную жалобу и его представители в судебном заседании отклонили доводы заявителя кассационной жалобы и просили оставить в силе оспариваемые судебные акты, как законные и обоснованные.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направил представителя в судебное заседание, поэтому в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в его отсутствие. 

Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда, проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применительно к доводам жалобы.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыв на нее, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего. 

Как усматривается из материалов дела и установили суды, Общество зарегистрировано 19.03.2007 в Едином государственном реестре юридических лиц. С момента создания и до 31.05.2021 генеральным директором Общества являлся ФИО3 

Ссылаясь на уклонение ответчика от передачи документов о финансово-хозяйственной деятельности Общества, последнее обратилось в арбитражный суд с иском.

На основании пункта 2 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом, который подотчетен общему собранию участников общества.

В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов (статья 40 Закона № 14-ФЗ).

В соответствии со статьей 50 Закона № 14-ФЗ общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества (пункт 1). Общество хранит перечисленные документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества (пункт 2).

Обязательность хранения документации юридического лица в течение определенных сроков (не менее пяти лет) установлена и положениями законодательства о бухгалтерском учете.

В статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон № 402-ФЗ) предусмотрено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

На основании статьи 17 Закона № 402-ФЗ организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Закона № 402-ФЗ при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм и устава Общества в обязанности ФИО3, исполнявшего полномочия единоличного исполнительного органа, входило обеспечение сохранности документов Общества.

Вместе с тем, оценивая доводы сторон, суды нижестоящих инстанций пришли к выводу о том, что факт наличия у ответчика в прошлом статуса единоличного исполнительного органа Общества, не свидетельствует о том, что в настоящее время истребуемая документация находится в его личном владении.

Статьей 398 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь кредитору, последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору. 

Приведенная норма в ее взаимосвязи со статьей 50 Закона № 14-ФЗ предполагает обязанность бывшего единоличного исполнительного передать документы общества вновь избранному генеральному директору. Составление подробной описи документов, передаваемых обществу после прекращения полномочий единоличного исполнительного органа, входит в сферу материально-правовых интересов ответчика, так же как и сверка содержимого передаваемых папок. 

Бремя доказывания при возникновении спора распределяется следующим образом: истец обязан доказать создание и ведение обществом истребуемых документов, а                ответчик – факт передачи спорных документов обществу и их отсутствие у ответчика.

Суды установили, что ФИО3 передал истцу документы и материальные ценности, поименованные в актах приема-передачи от 28.01.2022, 11.02.2022, 11.03.2022.

Общество настаивает на отсутствие факта передачи части документации, относящейся к деятельности юридического лица.

В разделе 6 действующего Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного Минфином СССР 29.07.1983 № 105, установлен Порядок хранения первичных документов и учетных регистров (далее – Порядок № 105).

В соответствии с пунктом 6.2 Порядка № 105 первичные документы, учетные регистры, бухгалтерские отчеты и балансы до передачи их в архив должны храниться в бухгалтерии в специальных помещениях или закрывающихся шкафах под ответственностью лиц, уполномоченных главным бухгалтером. При этом согласно пункту 6.6 Порядка № 105 сохранность первичных учетных документов, бухгалтерских отчетов и балансов, оформление и передача их в архив обеспечивает главный бухгалтер предприятия. 

В силу пункта 6.8 Порядка № 105, в случае пропажи или гибели первичных документов руководитель предприятия, учреждения назначает приказом комиссию по расследованию причин пропажи, гибели, то есть их отсутствия.

Созданная комиссия должна не только выявить, но и документально подтвердить причину утраты документов. В необходимых случаях для участия в работе комиссии приглашаются представители следственных органов, охраны и государственного пожарного надзора. Результаты работы комиссии оформляются актом, который утверждается руководителем общества.

После завершения мероприятий по фиксированию факта утраты (гибели) документов проводится работа, направленная на восстановление документов.

Для восстановления документации должно быть назначено ответственное лицо, которое может получить дубликаты (копии) документов от клиентов, контрагентов, обслуживающего банка, налоговой инспекции. Если восстановить все документы не представляется возможным, ответственное лицо составляет соответствующий акт, в котором излагаются причины невозможности либо нецелесообразности продолжать дальнейшие действия по восстановлению документов. Вся документация по восстановлению (запросы, переписка, справки из банка, восстановленные копии первичных документов) подшивается и хранится на предприятии.

Руководитель организации должен уведомить налоговую инспекцию об утрате бухгалтерских документов и о невозможности их полного восстановления, приложив к уведомлению акт комиссии, установившей факт утраты (гибели) документов, а также акт о прекращении работ по восстановлению утраченных документов. На основе восстановленной документации организация должна заново сформировать регистры бухгалтерского учета и финансовую отчетность.

Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н (далее – Положение № 34н), установлено, что для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка. Порядок (количество инвентаризаций в отчетном году, даты их проведения, перечень имущества и обязательств, проверяемых при каждой из них, и т.д.) проведения инвентаризации определяется руководителем организации, за исключением случаев, когда проведение инвентаризации обязательно (пункт 26). 

Проведение инвентаризации обязательно, в том числе, при смене материально ответственных лиц (пункт 27 Положения № 34н).

В соответствии с пунктом 2.4 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Минфина России от 13.06.1995 № 49 (далее – Методические указания № 49), до начала проверки фактического наличия имущества инвентаризационной комиссии надлежит получить последние на момент инвентаризации приходные и расходные документы или отчеты о движении материальных ценностей и денежных средств.

Согласно пункту 2.8 Методических указаний № 49 проверка фактического наличия имущества производится при обязательном участии материально ответственных лиц.

Доказательств создания комиссии по расследованию причин пропажи, гибели, то есть отсутствия документации, а также наличие соответствующего акта с указанием причин их отсутствия, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено.

Согласно решению единственного участника Общества ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей генерального директора с 31.05.2021.

Ответчик принял меры к передаче вновь избранному директору имеющихся в его распоряжении документов и материальных ценностей.

Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает презумпцию разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений, из чего следует, что вывод о недобросовестности действий участника гражданского оборота может быть сделан лишь при доказанности данного факта.

Следовательно, добросовестность действий ФИО3 при прекращении его полномочий в качестве директора Общества презюмируется, пока истцом не будет доказано обратное.

Истец не представил доказательств, подтверждающих факт изъятия ФИО3 документов из рабочего кабинета после прекращения его полномочий и нахождения этих документов в его владении.

Оценив представленную в материалы дела доказательственную базу по правилам, предусмотренным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о недоказанности Обществом фактического существования у ФИО3 спорных документов и возможность их истребования, поэтому правомерно отказали в удовлетворении иска.

При этом обязание ответчика передать Обществу книгу протоколов общих собраний участников общества в отсутствии доказательств факта проведения годовых собраний и создания (составления) данных документов (протоколов, товарных накладных, счетов-фактур, приходно-кассовых ордеров, договоров, положений, приказов и др.), является неправомерным.

Судом второй инстанции установлено, что часть договоров, накладных, приходно-кассовых ордеров у общества имеется, бухгалтерский учет в обществе ведется.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, рассмотрены окружным судом и отклонены, поскольку не опровергают правильность выводов нижестоящих судов.

Позиция заявителя кассационной жалобы по существу сводится к несогласию с оценкой установленных судами обстоятельств. Между тем разрешение вопросов, связанных с фактическими обстоятельствами дела, и переоценка доказательств находятся за пределами полномочий суда кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц; изложенные в обжалованных судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение кассационной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пункт 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2022 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 по делу № А43-30449/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Приволжский Сюрвейер» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

           Председательствующий

 

Е.Г. Кислицын

 

 

Судьи

 

С.В. Бабаев

 

М.Н. Каманова