АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5411/2018

город Саранск29 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Сарансккабель-Оптика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Инкомп-Нефть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 5033205 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100422 руб. 79 коп., 

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сарансккабель-Оптика» (далее – истец, ООО «Сарансккабель-Оптика») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Инкомп-Нефть» (далее – ответчик, ООО «Инжиниринговая компания «Инкомп-Нефть») о взыскании задолженности в сумме 5033205 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100422 руб. 79 коп.

В судебное заседание представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.  Дело в соответствии  с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

При рассмотрении дела судом установлено, что 08.06.2016 между                              ООО «Сарансккабель-Оптика» (поставщик) и ООО «Инжиниринговая компания «Инкомп-Нефть» (получатель) заключен договор №22/06-ГТ/16, по условиям которого поставщик обязуется изготовить и поставить кабельную продукцию согласно заявок «Получателя». Количество поставляемой кабельной продукции, стоимость, сроки и условия поставки оговариваются в Спецификациях, согласованных обеими сторонами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Получатель обязуется произвести предоплату за кабельную продукцию в сроки и на условиях, установленных в Спецификациях и принять кабельную продукцию в количестве и в сроки, установленные в Спецификациях.

Согласно раздела 3 договора, общая сумма договора определяется стоимостью отдельных партий, указанных в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Отгрузка кабельной продукции производится при условии предварительной оплаты. Получатель рассчитывается за поставляемую кабельную продукцию: денежными средствами, путем их перечисления на расчетный счет поставщика. Транспортные расходы оплачивает получатель на основании выставленного счета.

 Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 5465288 руб., что подтверждается товарными накладными: №2499, 2500 от 21.12.2017, №№12, 13 от 11.01.2018, №№20, 21, 22, 23 от 15.01.2018.

Оплата за поставленный товар ответчиком произведена частично.

Задолженность составляет 5033205 руб. 60 коп.

Истцом в адрес ответчика были направлена претензия №08-ю от 03.04.2018 с требованием оплатить задолженность в сумме 5033205 руб. 60 коп., однако ответа ответчика не поступило, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

На день разрешения спора доказательств оплаты долга, полностью либо в части, ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому  задолженность в сумме 5033205 руб. 60 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Истец просит также взыскать с ответчика проценты, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Со стороны ответчика имеет место нарушение денежного обязательства, поэтому истец правомерно, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2018 по 20.06.2018 в сумме 100422 рубля 79 копеек.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным. Указанная сумма  подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 48668 рублей, понесенные истцом при обращении в арбитражный суд, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с уменьшением размера исковых требований государственная пошлина в сумме 5882 рубля подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Инкомп-Нефть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, дата регистрации – 08.10.1996) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Сарансккабель-Оптика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, дата регистрации – 22.02.2000) задолженность в сумме 5033205 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100422 рубля 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48668 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сарансккабель-Оптика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, дата регистрации – 22.02.2000) из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5882 рубля, уплаченную по платежному поручению №1931 от 21.06.2018.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Качурин