Именем Российской Федерации

                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                  Дело № А40-120998/24-31-990

 

Резолютивная часть решения подписана 02 сентября 2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2024г.                    

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ПАО "РОССЕТИ" (121353, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, УЛ БЕЛОВЕЖСКАЯ, Д. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС И РЕМОНТ" (660023, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОЯРСК, УЛ. РЕЙДОВАЯ, Д. 68 Д, ПОМЕЩ. 209, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2018, ИНН: 

<

***>)

с привлечением третьего лица- ПАО "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ" (660017, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОЯРСК, УЛ. ДУБРОВИНСКОГО, Д.43, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 138 907,24 руб., составляющих: основной долг в размере 957 994,70 руб. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 29.12.2022 № 1895/П, пени в сумме 180 912,54 руб. за период с 21.10.2023 по 12.04.2024, с последующим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от долга в размере 957 994,70 руб. за каждый день просрочки начиная с 13.04.2024 по день фактической оплаты,

в заседании приняли участие: без вызова сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РОССЕТИ" (истец) обратилось в суд с иском к ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС И РЕМОНТ" (ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 138 907,24 руб., составляющих: основной долг в размере 957 994,70 руб. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 29.12.2022 № 1895/П, пени в сумме 180 912,54 руб. за период с 21.10.2023 по 12.04.2024, с последующим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от долга в размере 957 994,70 руб. за каждый день просрочки начиная с 13.04.2024 по день фактической оплаты.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте суда.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев ходатайство истца о рассмотрении настоящего дела по общим правилам искового производства, отказывает в его удовлетворении, поскольку предмет данного спора полностью соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом истцом суду не представлено объективных доказательств невозможности рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства и необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, спор между ПАО «Россети» (далее - Исполнитель) и ООО «Энергосервис и Ремонт» (далее - Заказчик) возник из Договора оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее - ЕНЭС) от 29.12.2022 № 1895/П (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора, истец принял на себя обязательство оказания ответчику услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей (объекты электросетевого хозяйства), принадлежащих истцу на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а ответчик обязался оплачивать эти услуги. Услуга предоставляется Исполнителем в пределах Заявленной мощности в соответствующей точке поставки.

Стороны в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, в редакции на дату заключения Договора - далее ПНД) согласовали существенные условия Договора.

В соответствии с п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила№861) место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположено на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей

Границей балансовой принадлежности является линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией за состояние и обслуживание электроустановок. Абз. 5 п. 2 Правил № 861 определено, что акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон является документом о технологическом присоединении.

ПАО «Россети» является владельцем:

- ПС 220 кВ Раздолинская (

<

...>).

- ПС 220 кВ Горевский ГОК (Красноярский край, Мотыгинский район, поселок Новоангарск, Производственная база).

Между истцом и ответчиком подписан Акт об осуществлении технологического присоединения от 20.11.2023 №б/н в точках поставки: на болтовом соединении кабельных наконечников в ячейке фидера 40-11 ЗРУ-6кВ ПС 220 кВ Разолинская, на болтовом соединении кабельных наконечников в ячейке фидера 40-12 ЗРУ-6кВ ПС 220 кВ Разолинская.

Между сторонами также подписан Акт об осуществлении технологического присоединения от 20.11.2023 №б/н в точках поставки: на болтовом соединении кабельных наконечников в ячейке фидера 6 кВ ф. 41-06 ЗРУ 6 кВ ПС 220 кВ Горевский ГОК.

Стороны в соответствии с согласовали существенные условия Договора.

В соответствии с п. 4.2 Договора стоимость услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по настоящему Договору за расчетный период, определяется путем сложения:

- стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, определяемой путем умножения ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, утвержденной федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий, на величину мощности, определенную согласно п. 4.1.1 настоящего Договора;

- стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку), возникающих при передаче электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства Исполнителя, определяемой по настоящему Договору.

Сверх того, уплачивается налог на добавленную стоимость (НДС), рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.1.1 Договора в целях определения стоимости услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по настоящему Договору, учитывая принятое на соответствующий период регулирования тарифное решение Стороны используют:

- в части определения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства - величину мощности, равную среднему арифметическому значению из максимальных значений в каждые рабочие сутки расчетного периода из суммарных по всем точкам поставки, относящимся к энергопринимающему устройству потребителя почасовых объемов потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки (МВт);

- в части определения стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку) в сетях Исполнителя - отпуск электрической энергии из сети Исполнителя в сеть Заказчика в сальдированном выражении, определяемый в киловатт-часах.

Приказом ФАС России от 18.11.2022 № 840/22 «Об утверждении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети, оказываемые Публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания -Россети», на декабрь 2022 г. и 2023 - 2024 гг.» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2022 № 71273) с учетом распоряжения Правительства РФ от 28.04.2023 № 1113-р «О тарифах на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной электрической сети с 1 мая по 31 декабря 2023 года» утверждены тарифы на услуги по передаче электроэнергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети, оказываемые организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью - ПАО «Россети».

Согласно письма ФАС России от 10.05.2023, в соответствии с положениями Распоряжения № 1113-р с 1 мая 2023 года по 31 декабря 2023 года будут действовать ставки тарифов на услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС, оказываемые ПАО «Россети» в следующем размере:

- ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, для субъектов Российской Федерации, за исключением субъектов Российской Федерации, входящих в перечень субъектов Российской Федерации, на территории которых устанавливаются дифференцированные тарифы на услуги по передаче электрической энергии по единой (национальной) электрической сети, предусмотренный приложением № 2 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» - 256 086,62 руб./МВт*мес.;

- ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, для субъектов Российской Федерации, входящих в перечень субъектов Российской Федерации, на территории которых устанавливаются дифференцированные тарифы на услуги по передаче электрической энергии по единой (национальной) электрической сети, предусмотренный приложением № 2 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» - 100 545,81 руб./МВт*мес.

Ставка тарифа на услуги по передаче электрической энергии на оплату нормативных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям единой национальной (общероссийской) электрической сети определены АО «АТС», размещаются на официальном сайте.

Нормативы технологических потерь электрической энергии при ее передаче по ЕНЭС на 2023 г. - утверждены приказом Минэнерго России от 30.11.2022 №1272. Нормативы технологических потерь электрической энергии при ее передаче по ЕНЭС на 2024 - утверждены приказом Минэнерго России от 30.11.2022 №1272.

Стоимость услуг указывается в счетах, выставляемых Исполнителем. Оригиналы счетов направляются Потребителю способом, позволяющим подтвердить дату отправления счетов (ценным письмом с описью вложений). Копия счета направляется Потребителю посредством факсимильной связи или в сканированном виде по электронной почте (закреплено п.п. 4.7 - 4.7.2 Договора).

Согласно п. 4.1 Договора, расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых исполнителем по договору, считается 1 (один) календарный месяц. Стоимость услуг указывается в счетах, выставляемых Исполнителем (закреплено п. 4.6 Договора).

Согласно п. 4.9 Договора Потребитель осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства и стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в следующем порядке:

• 50 % от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период и 50 % от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период на условиях предоплаты.

• Окончательный расчет за расчетный период производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного счета-фактуры.

Согласно п. 2 преамбулы Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 Федеральная антимонопольная служба определена в качестве уполномоченного федерального органа исполнительной власти по обеспечению государственного контроля за соблюдением правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

В письме от 29.03.2017 № ВК/20261/17 ФАС России указывает, что сроки внесения 50% стоимости оказанных потребителю услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты не могут быть позднее 30/31 (для февраля - 27/28) числа месяца, предшествующего расчетному периоду.

В силу п. 4.10 Договора по окончании каждого расчетного периода Стороны обязаны подписать акт об оказании услуг (далее - Акт) по форме в соответствии с Приложением 7. Акт составляется Исполнителем в двух экземплярах.

Подписание Акта производится в следующем порядке:

Оригиналы Акта в двух экземплярах подписываются Исполнителем и направляются для подписи Заказчику способом, позволяющим подтвердить дату получения (п. 4.10.1 Договора).

Копия подписанного со стороны Исполнителя Акта направляется Заказчику посредством факсимильной связи или в сканированном виде по электронной почте (п. 4.10.2 Договора).

В течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения копии Акта Заказчик направляет Исполнителю посредством факсимильной связи подписанную уполномоченным лицом со своей стороны факсимильную копию Акта об оказании услуг либо письменные возражения по акту (п. 4.10.3 Договора).

В случае не подписания Заказчиком факсимильной копии Акта и не представления им письменных возражений в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения им факсимильной копии акта, услуги считаются оказанными и принятыми (п. 4.10.4 Договора).

Оплата услуг по Договору производится денежными средствами на расчетный счет Исполнителя или иной счет, указанный Исполнителем (п. 4.13 Договора).

В обоснование заявленного иска истец указывает, что настоящий спор возник из разногласий между истцом и ответчиком в части вычитания объемов транзита электрической энергии в сети опосредованно присоединенных к сетям ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС И РЕМОНТ" потребителей ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ООО «УК «Сервис» и АО «Горьевский ГОК»).

Согласно п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила №861), потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенными в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно), субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.

Отвечик не согласен с объемами электрической энергии опосредованных потребителей ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ООО «УК «Сервис» и АО «Горьевский ГОК»), которые вычитаются из его стоимости услуг по передаче электрической энергии с сентября 2023 года по февраль 2024 года.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» имеет заключенные договоры энергоснабжения с населением управляющей компании ООО «УК «Сервис» и АО «Горьевский ГОК». Ежемесячно ПАО «Красноярскэнергосбыт» предоставляет в ПАО «Россети» показания по приборам учета в части указанных потребителей. ПАО «Россети» при расчете стоимости услуг по передаче электрической энергии по договору с ответчиком, вычитает объем электрической энергии, потребленной опосредованными потребителями ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Как указал истец ответчик объем транзита электрической энергии вышеуказанных потребителей не принимает в полном объеме, подтвержденном гарантирующим поставщиком ПАО «Красноярскэнергосбыт», письменного обоснования своих доводов в адрес истца не направляет.

В период с сентября 2023 г. по февраль 2024 г. истец оказал услуги ответчику в полном объеме и надлежащего качества, ответчик, принимая услугу от истца, подписал акты оказанных услуг с протоколом разногласий в части вышеуказанных разногласий и произвел оплату не в полном объеме.

Стоимость оказанных услуг согласно с Актам оказанных услуг за спорный период с сентября 2023 г. по февраль 2024 г. составляет 2 115 301,45 руб. Ответчик произвел частичную оплату с учетом вышеуказанных разногласий за спорный период в размере 1 157 306,75 руб.

В соответствии с расчетом истца, долг (в части разногласий) по Договору за период с ноября 2023 г. по февраль 2024 г. составляет 957 994,70 руб., из которой:

- за ноябрь 2023 в размере 200 436, 84 руб.;

- за декабрь 2023 в размере 238 996, 46 руб.;

- за январь 2024 в размере 254 376, 53 руб.;

- за февраль 2024 в размере 264 184, 87 руб.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 25.01.2024 №51/228, от 29.03.2024 № 51/947, которые последним были оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик возражая против удовлетворения заявленных требований в отзыве на исковое заявление указал несогласие с объемами электрической энергии, отраженными истцом в Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за спорный период, что указал в протоколах разногласий, представленных в материалы дела.

Ответчик указывает, что не согласен с объемами электрической энергии опосредованных потребителей ПАО «Красноярскэнергосбыт» - ООО «УК Сервис» и АО «Горьевский ГОК», вычитаемыми из стоимости услуг по передаче электрической энергии за рассматриваемый период, так как полагает, что не доказан ни факт наличия потерь, ни объем переданной электрической энергии ответчику.

Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов, принятых по делам №А33-2934/2024, №А33-7476/2024, №А33-10863/2024, №А33-13883/2024 по искам ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за аналогичный период по договору купли-продажи электрической энергии.

В соответствии с ч. 9 ст. 130 АПК РФ в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, суд может приостановить производство по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

Данные нормы направлены на устранение конкуренции между судебными актами по делам с пересекающимся предметом доказывания. Указанная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 18167/07.

Как следует из материалов настоящего дела спор между сторонами возник из договора оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 29.12.2022 № 1895/П, заключенного между ПАО «Россети» и ООО «Энергосервис и Ремонт».

По делам №А33-2934/2024, №А33-7476/2024, №А33-10863/2024, №А33-13883/2024 гарантирующим поставщиком ПАО «Красноярскэнергосбыт» заявлены иски о взыскании с ответчика фактических потерь электрической энергии в объекте электросетевого хозяйства ответчика. В части оказания услуг по передаче электрической энергии у ответчика имеется, отдельный договор с ПАО «Россети».

Истцом в настоящем деле заявлено о взыскании с ответчика (потребителя и законного владельца объектами ЭСХ) стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС (включая нормативные потери и величину мощности), которые не имеют отношения к купли-продаже электроэнергии (фактическим потерям в объектах ЭСХ ответчика) у гарантирующего поставщика.

Из материалов дела следует, что истец взыскивает в составе платы за услуги по передаче электрической энергии по настоящему делу не фактические потери электрической энергии, которые возникли в объектах электросетевого хозяйства ответчика, а нормативные потери электрической энергии (п. 52 Правил№861), которые являются составной частью стоимости услуг по передаче электрической энергии по Договору с ответчиком.

Учитывая изложенное, суд констатирует, что предметы доказывания в делах №А33-2934/2024, №А33-7476/2024, №А33-10863/2024, №А33-13883/2024 и в настоящем деле различны и принятие решения по одному из данных дел не приведет к конкуренции судебных актов, в связи с чем суд не находит оснований для приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов по делам №А33-2934/2024, №А33-7476/2024, №А33-10863/2024, №А33-13883/2024.

Удовлетворяя исковые требования, суд отклоняя доводы ответчика, принимает документально обоснованную позицию истца и исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Нормы ст. 70 АПК РФ содержат положения, освобождающие сторон от доказывания признанных ими обстоятельств. П. 3.1 ст. 70 АПК РФ закреплена с целью повышения дисциплины заинтересованных участников процесса в надлежащем использовании ими своих процессуальных прав и обязанностей. В связи с изложенным, участники процесса в силу ст. 9 АПК РФ должны нести риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Ответчик с учетом принципа добросовестности в реализации процессуальных прав и обязанностей, установленного ст. 41 АПК РФ, все доказательства и пояснения обязан представлять суду своевременно.

Ответчик в отзыве на иск не представил в суд пояснений и контррасчет стоимости услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с заключенным с истцом договором. Ответчик не обосновал свои разногласия по стоимости услуг по Договору и не представил доказательств, что потребил электрическую энергию в меньшем объеме.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер указанной в иске задолженности. Ответчиком доказательств внесения оплаты электроэнергии в полном объеме за спорный период не представлено, равно как и не представлен обоснованный и документально подтвержденный контррасчет задолженности.

На основании изложенного требование о взыскании основного долга в размере 957 994,70 руб. суд удовлетворяет в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 180 912,54 руб. за период с 21.10.2023 по 12.04.2024, с последующим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от долга в размере 957 994,70 руб. за каждый день просрочки начиная с 13.04.2024 по день фактической оплаты

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 5.8. Договора соглашением сторон определено, что в случае просрочки оплаты услуг, в том числе плановых, промежуточных, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По смыслу нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)", утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

В п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным. Ответчик арифметическую правильность произведенного истцом расчета не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил.

На основании изложенного, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца пени в сумме 180 912,54 руб. за период с 21.10.2023 по 12.04.2024, с последующим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от долга в размере 957 994,70 руб. за каждый день просрочки начиная с 13.04.2024 по день фактической оплаты, подлежащими удовлетворению.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 229 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ПАО "РОССЕТИ" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

В удовлетворении ходатайства ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС И РЕМОНТ" о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов, принятых по делам №А33-2934/2024, №А33-7476/2024, №А33-10863/2024, №А33-13883/2024, отказать.

Взыскать с ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС И РЕМОНТ" (660023, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОЯРСК, УЛ. РЕЙДОВАЯ, Д. 68 Д, ПОМЕЩ. 209, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО "РОССЕТИ" (121353, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, УЛ БЕЛОВЕЖСКАЯ, Д. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 138 907,24 руб. (один миллион сто тридцать восемь тысяч девятьсот семь рублей двадцать четыре копейки), из которой:

- 957 994,70 руб. – основной долг;

- 180 912,54 руб. – неустойка за период с 21.10.2023 по 12.04.2024,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 389 руб. (двадцать четыре тысячи триста восемьдесят девять рублей ноль копеек).

Взыскать с ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС И РЕМОНТ" (660023, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОЯРСК, УЛ. РЕЙДОВАЯ, Д. 68 Д, ПОМЕЩ. 209, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО "РОССЕТИ" (121353, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, УЛ БЕЛОВЕЖСКАЯ, Д. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 

<

***>) пени в размере одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от долга в размере 957 994,70 руб. за каждый день просрочки начиная с 13.04.2024 по день фактической оплаты.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции ?в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                              Е.Ю. Давледьянова