ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-277664/2022-32-2405

г.Москва

19 апреля 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2023г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2023г.    

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 

<

***>)

к ФГУП ОПХ «МАНИХИНО» (ИНН 

<

***>)

третье лицо ПАО «Россети МР»

о взыскании 805 857 руб. 43 коп.

при участии:

от истца  ФИО2 представитель по доверенности от 03.11.2022г.

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ФГУП ОПХ «МАНИХИНО» (далее – Ответчик) 805 857 руб. 43 коп. долга на основании ст.ст. ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Россети МР».

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ответчик направил в электронном виде возражения по исковым требованиям, указал, что в связи с нахождением ФГУП ОПХ «МАНИХИНО» в процедуре банкротства – конкурсное производство, общество не осуществляет потребление электроэнергии в указанных истцом объемах.

Третье лицо отзыв на иск не представило. 

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика и третьего лица (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

29.06.2015г. между АО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ответчиком (Абонент) заключен Договор энергоснабжения № 30015515, в соответствии с которым МЭС обязуется осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии  и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказание услуги в порядке, предусмотренном Договором.

Впоследствии дополнительным соглашением от 07.12.2015г. номер договора изменен на №30025303.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В точках поставки, согласованных в Договоре энергоснабжения №30025303 от 29.06.2015 г. услуги по передаче электроэнергии оказывает ПАО «Россети МР».

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения истцом отпущена, а ответчиком потреблена электрическая энергия за период с 01.07.2022г. по 31.08.2022г. на общую сумму 805 857,43 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора, счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными истцом.

В обоснование исковых требований истец указывает, что поставленная электроэнергия ответчиком не оплачена, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 805 857 руб. 43 коп.

Истец обратился в адрес ответчика с претензия с требованием погасить долг, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Доводы и доказательства, приведенные ответчиком в возражениях, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от надлежащего исполнения своих обязательств.

Ответчик ссылается на то, что определением Арбитражного суда Московской области от 15.03.2021 в отношении ФГУП ОПХ «МАНИХИНО» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Московской области от 13.12.2021 г. по делу № А41-66037/2019 ФГУП ОПХ «МАНИХИНО» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Ответчик в обоснование возражений указывает, что в связи с нахождением ФГУП ОПХ «МАНИХИНО» в процедуре банкротства, общество не осуществляет потребление электроэнергии в указанных истцом объемах.

При этом ответчиком в опровержение доводов истца и приложенных к иску документов, иных доказательств в материалы дела не представлено.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309, 310, 536, 544 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГУП ОПХ «МАНИХИНО» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) 805 857 (Восемьсот пять тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 43 коп. долга, а также 19 117 (Девятнадцать тысяч сто семнадцать) руб. расходов по госпошлине.

Возвратить АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 100 000 (Сто тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению № 74495 от 08.12.2022г.   

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина