2084/2023-209847(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

г. Новосибирск Дело № А45-5196/2023 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2023 года 

В полном объёме решение изготовлено 25 июля 2023 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ОГРН 

<

***>), г.  Москва к обществу с ограниченной ответственностью "Легион" (ОГРН  

<

***>), п. Мегет, Иркутской обл. о взыскании задолженности в сумме  9 139 000 руб., процентов в сумме 779 512, 17 руб., неустойки в общей сумме 3024,  59 руб.,  

без участия представителей сторон, 

установил:

иск предъявлен публичным акционерным обществом "Промсвязьбанк" (далее  – истец, ПАО "Промсвязьбанк") в арбитражный суд о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью "Легион" (далее – ответчик, ООО "Легион")  задолженности в сумме 9 139 000 руб., процентов в сумме 779 512,17 руб.,  неустойки в общей сумме 3 024,59 руб.  

В обоснование иска истец ссылается на то, что между ПАО "Промсвязьбанк"  и ООО "Легион" заключен кредитный договор № 

<

***> от 27.04.2022  путем присоединения к правилам предоставления кредитов по программе  кредитования «Без Бумаг / Контрактный», в соответствии, с условиями которого  истец своевременно исполнил свои обязательства по перечислению суммы кредита,  а ответчик не исполнил обязательства по возврату кредитных денежных средств и  уплате процентов за пользование кредитом.  

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон извещенных  надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.  

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу,  суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных  требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений  нормативных правовых актов.  

Как следует из материалов дела, между ПАО "Промсвязьбанк" (Банком,  истцом) и ООО "Легион" (Заемщиком, ответчиком) заключен кредитный договор   № 

<

***> от 27.04.2022 путем присоединения к программе кредитования  «Без Бумаг / Контрактный». Сумма кредита 9 139 000 руб. выдана под 24,6 %  годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с расчетного счета  должника.  

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет  ненадлежащим образом: платежи в погашение задолженности по кредитному  договору производились им с нарушением сроков, установленных кредитным  договором.  

Таким образом, ПАО "Промсвязьбанк" вправе потребовать с Заемщика  досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей по  Кредитному договору.  

Заемщику 19.01.2023 было направлено требование Банка о досрочном  возврате кредита в срок до 31.01.2023, которое оставлено без удовлетворения.  

Ответчик обязательства по возврату суммы кредита исполнил не в полном  объеме, в связи с чем, размер задолженности составил 9 921 536,76 руб.  

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

Правовое регулирование спорных правоотношений сторон определено  нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная  кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства  (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а  заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты  

на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила,  предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не  предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа  кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).  

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором  займа.  

Согласно требованиям статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено  законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика  процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При  отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня  возврата суммы займа.  

Факт возникновения между сторонами кредитных отношений по указанным  выше договорам ответчиком не оспаривается и иными доказательствами не  опровергается.  

Доказательств возврата денежных средств, составляющих задолженность по  кредитным договорам, уплаты процентов, а также неустоек, предусмотренных  договором, ответчик не представил.  

Факт предоставления истцом ответчику кредита на общую сумму 9 139 000  руб. подтвержден выпиской с расчетного счета должника №  40702810904000073589.  

Ответчик указанные обстоятельства не оспаривает. 

Согласно п. 4.12. Правил, за неисполнение или ненадлежащее исполнение  Заемщиком предусмотренных Договором обязательств по возврату Основного  долга и/или уплате Процентов по Стандартной процентной ставке за пользование  Кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени  в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы,  но не менее 500 рублей за каждый день просрочки исполнения.  

Согласно расчету задолженности, размер неисполненных обязательств по  кредитному договору № 

<

***> от 27.04.2022 по состоянию на 14.02.2023  составляет: основной долг - 9 139 000 руб., проценты - 779 512, 17 руб., неустойка в  общей сумме 3024, 59 руб., в том числе: неустойка за несвоевременное погашение  основного долга за 1 день (27.10.2022) в сумме 2 175,95 руб., неустойка за  несвоевременное погашение процентов за 1 день (27.10.2022) в сумме 848,64 руб.  

Поскольку ответчик просрочил исполнение обязательства по кредитному  договору, истцом правомерно предъявлены требования о досрочном взыскании  непогашенной части кредита. Ответчик доказательств, подтверждающих  погашение просроченной задолженности по кредитному договору, в материалы  дела не представил.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Проверив расчет долга, процентов, неустойки, представленный истцом, суд  признает его верным.  

На основании вышеизложенного суд считает установленным и  подтвержденным материалами дела факт образования задолженности заемщика по  кредитному договору в части основного долга - 9 139 000 руб., процентов - 779 512,  17 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную  оплату процентов в общей сумме 3024, 59 руб.  

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Легион" (ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк"  (ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 9 139 000 руб., проценты в сумме  779 512, 17 руб., неустойку в общей сумме 3024, 59 руб. и судебные расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 72 608 руб.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение  месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья Л.А. Ершова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 1:45:00

Кому выдана Ершова Людмила Андреевна