268/2020-96051(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-17436/2019

23 ноября 2020 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А.Е., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 с участием представителей от истца: ФИО2 (доверенность от 28.08.2020), от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.06.2020 № 3), рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО4  (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО5  (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)  

о взыскание задолженности, и по встречному иску  индивидуального предпринимателя ФИО5 

к индивидуальному предпринимателю ФИО4  о взыскании неосновательного обогащения  

и процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований 

относительно предмета спора, — общество с ограниченной ответственностью  

Торговая компания «Меркурий» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176 и 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Первоначальные исковые требования удовлетворить полностью.  

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО4  (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) 478 771 рубль 60 копеек  задолженности и 12 575 рублей судебных расходов по государственной пошлине.  

3. Во встречном иске отказать полностью. 

4. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после  вступления решения в законную силу.  

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд  Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.  

Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А. Е. Босов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.11.2020 7:11:59

Кому выдана Босов Артём Евгеньевич